这是一个创建于 2687 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家好，这里是一名法学院准大学生，选购电脑时有许多困惑。我想听听大家的意见。
这或许是一个月经贴（甚至日经贴），但并不是一个引战帖，在这里先感谢大家的回复。
-
预算范围 1w 左右。
-
考虑因素 说实话并不知道大学生活需要通过笔记本电脑完成怎样的工作（尤其是法院学生）。我提前咨询了几位师兄师姐，据了解最大的功能是记笔记，最常用的软件是 Word。除此之外，还经常用到的是 PS 以及 Adobe 家族的一些软件。如果想要修经济的双学位的话，还需要用到 Wind，Stata 等软件。 另，不打游戏，至少目前不打。
所以目前的考虑因素包括但不限于：
- 轻便；
- 续航久（重要）；
- 软件兼容性好，满足日常使用；
- 能友好地使用 Word 和 PPT （针对 MacBook ）
- ......
-
目前选择列表
- MacBook Pro 13 寸
- Dell XPS 13
- ThinkPad X1C
- ......
-
我的一些困惑
-
MacBook 到底是怎样的存在？（最大的困惑） 有人跟我说学习成本很高，有人跟我说很容易上手；有人说非常适合办公，有人说一年后 PS 都打不开。macOS 到底是什么样的使用体验；与 Windows 相比适合学生吗？
-
一台笔记本的使用时间有多久？ 现在用 1w 的预算买一台笔记本，可以用上多久？本科四年？还是能用更久？如果稍加预算可以得到更久的使用时间，说不定更加划算呢。
-
诚挚地向大家请教，感谢你们的回复！
 |
101
jjliu2012 2017-07-17 12:25:48 +08:00 via iPhone
@helloSwift Mac 上 office 功能和 Windows 上没有任何区别啊。
你大概用的是假 Office。 |
 |
102
namespace 2017-07-17 12:41:28 +08:00  1
ThinkPad X1 Carbon
商务定位最佳，没有之一。 |
 |
103
lommo 2017-07-17 12:41:49 +08:00
先买个 MAC 不好用 出了 99 新 买 X1C
|
 |
104
zizifu 2017-07-17 12:46:21 +08:00 1
家里开律师事务所的，还和一群律师朋友一起混的飘过。。。
ps 我是做 IT 的。。。 一般我推荐： ThinkPad X1 Carbon & Macbook 12 & Macbook Pro 13 |
 |
105
Dart 2017-07-17 12:53:40 +08:00 via Android
比上次那个用女友刷存在感的 档次高多了。
|
 |
106
yangff 2017-07-17 12:58:59 +08:00 via Android 1
买游戏本的，不是蠢，就是蠢蛋
推荐海淘的 x1c 或者 hp 新出的那个（型号我记不大清楚了） 虽然我觉得上课带着的话可能 surface 更方便吧 |
 |
107
bellchu 2017-07-17 12:59:06 +08:00 3
IT 转法律,并且在国际大所混了 10 年+的混子用经验告诉你:
买 Win 本,重内存和存储速度，CPU 需求不高。 Q：为什么？ A：律所的生产工具=Office (Word+Outlook+PPT)，无他！ Q：Mac 也有 Office 套件，为什么不可以？ A：律所的 Matter/Client/Time/Billing/Conflict/KB/等等的等等系统，都要通过插件或其他方式整合到 Office 套件里，Mac 基本没支持。 以上是律所的基本工作环境， 当然如果你只是用这个本当个人用，偶尔码码字，兼顾上课记个笔记啥的，那买什么都无所谓。 另外你的需求问 V2 里的程序员没啥实际意义。律师对电脑的要求就是输出的文档有最好的兼容性，客户和同事不需要为如何打开你的文档或者格式问题发愁，你写的东西什么样，客户打开就该是什么样。 电脑的稳定性是第一要素，时间就是钱，写东西写一半死机了要是花时间重写或者花时间恢复文件都是无意义的成本浪费。 因为律师和做鸡的一样，都是按钟算钱，别人一个钟搞定的事情，你花两个钟才搞定，那你就不是合格的绿丝。 |
|
108
yangff 2017-07-17 13:00:06 +08:00 via Android 1
x1c 我感觉现在质量越来越差了，如要买还是看看买了最新版的人怎么说吧
|
 |
109
JwhSir OP |
 |
110
guests 2017-07-17 13:23:30 +08:00 2
你的需求问 V2 里的程序员没啥实际意义。律师对电脑的要求就是输出的文档有最好的兼容性，客户和同事不需要为如何打开你的文档或者格式问题发愁，你写的东西什么样，客户打开就该是什么样。
+1024 一大帮程序员向一位文科生推荐苹果电脑——这个文科生使用电脑的主要场景是文档处理，不知道是真傻还是装逼！ |
 |
111
wbt 2017-07-17 13:25:05 +08:00
Mac 啊，不要纠结。
|
 |
112
bleaker 2017-07-17 13:42:38 +08:00 1
如果学校有各种傻逼客户端软件，或者对 Word 格式的要求非常高，就别想 Mac 了，去年我拿 Word for Mac 写的毕业论文，大概有 2/3 的时间花在和这个傻逼软件斗争上了。（自认 Word 熟手，之前用 Windows 版的 Word 帮不少学长学姐排过论文，熟练用域功能自动化）
如果只是上课记笔记，写格式不那么丰富的作业，Mac 上有大把替代软件。如果对手写笔记和标注没要求，推荐 12 寸那个 MacBook ；否则推荐 iPad Pro，看视频看书之类的爽很多，拿来玩王者荣耀也能吊打手机用户 当然，如果你玩很多端游的话，以上当我没说。 就冲着字体渲染一点，就足够否决 Windows 了。 |
 |
114
sakila 2017-07-17 13:47:35 +08:00 1
Surface Laptop 或者 X1 Carbon 2017 吧。
两者共同优点： 1 ）超级轻薄。SL 重 1.25KG 厚 14.48mm。X1C 2017 重 1.18KG 厚 16.5mm 2 ）打字手感好。SL 毛毡键盘材质+长键程。X1C 就不用说了，ThinkPad 的键盘手感一向是很棒的。 3 ）符合法学学生定位。这一点 SL 略胜 X1C，因为一个大学生用 X1C 还是显得年轻了。就我知道的几个用 X1C 的人，它们平均年龄约 30 岁。因为 X1C 太“商务”了。SL 就显得年轻一点。不过两个中买了哪个都不会出错。 4 ）都不太需要鼠标。SL 触控板玻璃材质，手感堪比 MacBook。X1C 小红点不用多说了。（有的大神用小红点打 CS。。Orz ） SL 特有优点： 1 ）金属外壳高档，微软田牌 logo 逼格加成，目前最优秀的工业设计。 2 ）独有欧蒂兰键盘材质，腕托手感极佳。不同寻常的体验。 3 ）微软亲自调教 WIN10，契合好，没有其他厂商预装软件。 （注：一定要买内存 8G 以上的，4G 根本不够用。最推荐 i7 16G 512G 版本。当然价格也非常感人） X1C 特有优点 1 ） ThinkPad 品牌优势。律师事务所一般清一色 ThinkPad。而 ThinkPad 商务定位会让人感觉你很正派(？误) 2 ）碳纤维外壳。更坚固，（可能）更耐摔 3 ）小红点。信仰加成（误） （个人更推荐 Surface Laptop ） |
|
115
sakila 2017-07-17 13:49:48 +08:00
苹果就算了吧。就冲 office 一点就够否决了。苹果还是留给我们计算机系的码狗写(zhuang)代(bi)码用吧（逃
|
 |
117
TheCure 2017-07-17 14:19:53 +08:00
没有移动需求推荐台式机,事实上我学通信的完全没有移动需求, 台式机五年了现在还是飞快, 笔记本估计早报废了.
另外, 如果你要用 office, 绝对不要选 MacBook, |
|
118
bellchu 2017-07-17 14:48:12 +08:00 1
@Ixizi 举个工作中的栗子。我一个产权文件，近 200 个版本，后期版本文件每个近 200 兆，Track Change 条目比正文还多。Numbering 要科学按照段落自动生成，而不是手动输入。 你给我用 Mac 处理下？ DOCX 格式，发给客户时要转成 DOC 兼容模式。 要求最后两个版本以 Deltaview 的 Redline 方式比较并 clean 之后发给客户。 我在我的 Mac 上，光打开这个文件，机器就已经发烫了，风扇转的和快不行了一样。
Mac 还能玩游戏呢，不是么？ 法律界里没有太多对用什么工具而纠结的余地，什么最好用就用什么，任何对效率的妥协都是对生产力的不负责任。 IT 界里 vi 和 emacs 的战争只会发生在 IT 界里。 |
 |
119
WildCat 2017-07-17 15:23:43 +08:00 1
"法律界里没有太多对用什么工具而纠结的余地，什么最好用就用什么，任何对效率的妥协都是对生产力的不负责任。 " +1
Mac 没啥问题，我不仅用 Word，而且还用 PowerPoint 天天做 presentation 呢 |
 |
122
tommycai 2017-07-17 16:28:42 +08:00
基本只能是 ThinkPad X1C
除了老板，我还没见过哪个律师不用 ThinkPad 的，要么干脆不带电脑 |
 |
123
withlqs 2017-07-17 16:46:48 +08:00
Dell XPS 15，估计文案工作比较多吧，推荐 15 寸的，因为窄边框，所以体积也不大。
|
 |
124
lixile 2017-07-17 16:57:28 +08:00
x1c xps13 15 便携性不如 13
|
|
125
bellchu 2017-07-17 17:26:04 +08:00
这种主题也能进热门，我也是醉了～～～～
|
 |
126
mfu 2017-07-17 17:27:04 +08:00
X1C 就够了吧。有性能有 B 格，工作够用。
|
 |
128
QAPTEAWH 2017-07-17 18:11:17 +08:00
Surface Pro 吧。法学院可能有阅读、(向他人)演示、批注文书的需求？
|
 |
129
ningcool 2017-07-17 19:11:31 +08:00
MacBook Pro 2017 款 15 英寸
|
 |
130
holinhot 2017-07-17 19:14:26 +08:00 via iPhone
看了这么多评论 MacBook pro 装 windows 适合楼主
|
 |
131
ftu 2017-07-17 20:23:44 +08:00
这个需求 12 寸的 MacBook 简直适合啊
Office PS AI PR FCP 都能跑， 除非渲染需求的话上 pro 推荐 12 寸 MacBook 很完美。轻办公嘛（这是个手机都能剪辑 4k 的年代，相信 Mac |
|
132
ftu 2017-07-17 20:26:41 +08:00
还有 2017 年了，你还会买不带 type-c 接口的电子设备吗？（ iOS 除外
|
 |
133
jhaohai 2017-07-17 20:38:38 +08:00 via iPhone
x1c，内存配足了什么软件都能跑
|
 |
134
aussieweever 2017-07-17 20:44:33 +08:00 via Android
x1c，轻，耐操，续航久。用 mac 一会这个刮花了一会那个脏了心痛的不要不要的，太累
|
 |
135
nvhanzhi 2017-07-17 21:27:18 +08:00
不买 Mac 你会后悔的，买了联想你也会后悔的！
|
|
136
JwhSir OP |
|
137
bellchu 2017-07-17 22:43:46 +08:00
@fiture IT 嘛，有行业内的优势，所以进法律圈还是有市场的。就和很多其它工科类的转法律一个道理。IP，TMT 这类都是近年大热，特别是 TMT 行业，面广，市场活跃，新法案接二连三。
|
 |
138
ysc3839 2017-07-17 23:56:30 +08:00 via Android 1
强答一波。没法给你建议，只是说说自己的感受。
我只用过黑苹果（就是 PC 装 macIS，真正的 Mac 电脑我只在授权店见过），觉得 macOS 还是挺好用的，也没觉得不习惯……就觉得 Mac 电脑不足的是价格太高，对于我这种很节省的人来说是不会考虑的。 Windows 的话，对于一般用户来说，有时候可能有点烦的。很多国产软件喜欢给系统安装驱动，后台服务常驻运行，配置不好的话就会拖慢速度。有的时候会导致系统出现问题，比如软件带的驱动有问题。 |
 |
140
yeeyeung 2017-07-18 00:01:02 +08:00
ThinkPad X1C
|
 |
141
Observer42 2017-07-18 00:30:44 +08:00 1
听前辈 @bellchu 的，买 win 本，xps/x1c 基本上都能满足
重度 Office 用户更应该用 windows 版…… 我记得 mac office 离线状态貌似都打不开 odp 文件…… 而且国内大学非编程专业用 windows 本比较省心，学校的系统不一定对 macOS/Linux 友好 |
|
142
Observer42 2017-07-18 00:41:44 +08:00
也可能是无法保存成 odp，忘记了，反正 mac 上的 office 和 windows 差距挺大
|
 |
143
mr2xd 2017-07-18 09:20:24 +08:00 1
@JwhSir
* 我一个南方人在哈尔滨用金属壳笔记本，基本是走动一次电一次，比人有说用三角插头接地可以避免，但是你上课什么的是不用插头的吧 * 考虑兼容性和省心必定是 windows，不推荐 macbook 装 windows * 不了解 carbon，感觉好贵，5k+的笔记本绝对够你用了，过几年再换个 5k+ |
|
144
JwhSir OP |
|
146
bellchu 2017-07-18 12:18:45 +08:00
@Ixizi 我无法阻止别人如何看待我，但是我不觉得把一个简单的问题复杂化，并把时间浪费在无关紧要的事情上是一个很明智的举动。需求，Pro，Con 列出来，权衡利弊选一下就完事了。
另外，程序员的专业优势对推荐使用何种工具这种事情不存在任何积极作用，所以我举了 vi vs emacs 的例子，这不是偏见，这是程序员思维的缺点，如果你觉得指出某人或者某个团体的缺点就是偏见的话，那么请随意吧。至少我是不会因为一把锤子做的更漂亮，抛光的更亮而用它来作为我工具盒里的常备工具的。 |
Select Language