你身边的优秀产品经理都有哪些特质？

[powtop]

如题，想学习下

[cabing]

脾气好~

[manihome]

如何算的上优秀呢？何为优秀再谈特质？

[infun]

是自己的问题不甩锅

[asen477]

能吹牛逼~

[powtop]

@manihome 很简单，就是你认为的，非常主观

[laoertongzhi]

没我帅

[sirm2z]

理性---不为撕而撕

我一直认为 产品 和 程序员 是一个战线上的---为了产品更好 共同努力

奈何。。。。

[piaochen]

1.思维比较活跃，出的点子比较靠谱，最起码显然是经过是考过的，有自己的坚持。
2.出的策划案或者产品案，逻辑上的 BUG 比较少。见过一个产品经理，产品逻辑严重走不通，改了好几遍，程序员实现的时候，发现还是走不通，最后他都懵逼了，反而问程序员，逻辑怎么走比较合理。
3.程序员加班快崩溃的时候，能安慰并且鼓励程序员，让程序员度过焦躁期
4.能协调整个项目，包括很好的和程序、美术相处。有一些团队，产品经理和技术这块闹得很僵。

[willvvvv]

逻辑严谨，考虑细致，好相处
逻辑严谨，考虑细致，好相处
逻辑严谨，考虑细致，好相处

重要的事情说三遍

[coderluan]

判断依据是数据，而不是感觉。

[NSAtools]

吃喝嫖赌抽
坑蒙拐骗偷

[sunjourney]

corner specification 能自己想到，不要我提出来才发现。写 prd 对产品的思考深度不应该比写代码的思考深度低。
再补一个段子：你先做出来我再提需求。这话乔布斯说过，人模狗样的也学起来说了。

[SuperMild]

其实从程序员的角度根本无法评价产品经理，产品经理同行之间可以互相评价，老板可以评价，但程序员不行，因为程序员和产品经理在某种程度上是对立的。

怎样的敌军最好？当然是弱弱的敌军最好了。所以会有很多人说脾气好、不甩锅、好相处之类的。还会要求产品经理逻辑慎密，甚至慎密到程序员的程度。

可是逻辑慎密和天马行空的创意是冲突的呀！逻辑上的问题应该由程序员来解决，产品经理要大胆去想本不可能实现的东西。（当然了，这样一来就苦了程序员）

[cookiezby]

逻辑严谨+1，最好能够考虑到具体实现时可能遇到的问题。
其实再稀奇古怪的需求只要逻辑可以说的通都可以解决。

[jayzjj000]

能够对抗老板的无理需求，
能够让开发明白需求价值。

[Jouleken]

时刻在学习

[willvvvv]

@SuperMild 你是产品经理不？

作为一个产品经理，起码我觉得提出的产品逻辑是个通路，也不说缜密了。。

[nnfish]

想法靠谱，追求品质

[RubyJack]

只求产品们注意细节，别等到我写起来才发现一堆逻辑问题

[bridgeboy]

@RubyJack 都开始写了才发现一堆逻辑问题，是不是主要问题是评审不够认真。

[lk1ngaa7]

了解自己产品的价值，有坚持

[jimmy2010]

听我的话

[lightening]

虽然不一定会写代码，但是知道原理。

[danielmiao]

@bridgeboy 逻辑不缜密，就是活动原型 5 遍不过。一个业务模型 3 个月打回无数次。。。

[otakustay]

代码写得比我好

[devilyaos]

故事线能闭环，所有性能指标能够参照实际处理能力定的有理有据...然后产品阐述能够分清开发老板用户之间的区别……