js 使用#修饰私有属性，但是#一般不是用来做注释的吗？

[Cbdy]

虽然还没进标准，但是已经 stage3 了，大家对这个咋看？

附一个链接： https://github.com/tc39/proposal-class-fields

[DingJZ]

看都不看,ts

[Rice]

总觉得#好丑
但是脚本语言用 private 又怪怪的

[learnshare]

TS

[Cbdy]

@DingJZ
@learnshare
ts 确实很不错，但是毕竟是微软家了，es 标准影响力更大一些吧

[learnshare]

@Cbdy TS 跟微软没多少关系，不能有成见
TS 也不过是 JS 的超集，多数东西都参考 ES 的

[morethansean]

说好的使用 emoji 呢：

Private:
this.🔒x

Protected:
this.🛡y

[Cbdy]

@learnshare 准确的说 ts 是 es5 的超集，es6 不少东西 ts 是不兼容的；我对微软没有成见，但对微软有成见的人可不在少数，虽然 ts 开源，ts 的微软血统实际上还是有影响的

[BearD01001]

# 好丑 +1

[crysislinux]

对微软能有啥成见，ts 又不是.net 全家桶需要一大堆东西才能用。就像 bing 输入法，bing 翻译一样，大家都用的很爽啊

[sirqiao]

@Cbdy `es6 不少东西 ts 是不兼容的`，求列举

[seki]

感觉是能用的字符差不多被抢光了，就剩下 # 了
然而还是感觉吃藕得不行

[Cbdy]

@sirqiao
比如这句，在 ts 里就编译报错：class A { constructor() { this.a = 'a' } }
网上也有一些其他的文章，比如： https://fedte.org/topic/5924e7eea7b50ed5789252ae

毕竟 ts 是写的时候还没有 es6，tc39 又是死官僚，不知道 js 未来如何；而 ts 相当于 js 的一个很近的方言吧

[lamada]

@Cbdy 都用 ts 了没有声明怎么能直接赋值呢

[sirqiao]

@Cbdy 我觉得 ts 出现之初就说自己是静态类型检查的，你举的例子也是类型错误，而不是说 ts 不支持这个语法，我觉得这方面还是应该分开看的。

[Durandal01]

@morethansean

[Durandal01]

@Durandal01
手残点错了……

public:

this.🌻z