曾经的百度，现在的大忽悠

[topfisc]

你们有没有被百度坑过

双十一买了个四核云主机（ BCC ），发现性能超级差，跟一核差不多。。。

我直接给出了测试结果，测试代码都给他们了，还跟我墨迹

售后不解决问题，还提问题。。。

引以为戒，希望大家原离百度！！！

http://mp.weixin.qq.com/s/H56lJSJezjUtHnlOGvpvbQ

欢迎转发，谢谢，跪谢

[schema]

（如果属实）一个愿宰，一个愿挨罢了 2333

[pigzilla]

lz 是什么时候开始产生百度不是忽悠这个想法的？

[oxygenliu]

百毒一直都是忽悠啊

[ex44559]

真爱生命。远离百度。说不定哪天就被百度卖了。

[gouchaoer]

因为只跑一个进程，没有问题，多个一起跑，百毒就挂了，所以可能百毒的是假 4 核，其实只给了一个 cpu 吧

你懂不懂 cpu 调度啊，多个进程一起跑就算单核也没问题啊，假 4 核都出来了

此外你的测试是 time php t.php ，也就是说这是 php 写的脚本咯，你能安装一个 htop 测测百度的 cpu 么，能用 perf 跑个火焰图么，什么信息都没有就说查几十倍可能么？

[gouchaoer]

lz 你把百度云的 ssh 给我，我给优化到性能和阿里云相差 50%

[lifechan]

远离百毒，珍爱生命

[alibabacloud]

每到这个时候，我有必要出来冒下泡

[matsuijurina]

@gouchaoer 黑粗翔

[topfisc]

@gouchaoer 我怎么不信···

[GG668v26Fd55CP5W]

贴一下测试代码呗，另外服务器还跑了些什么，资源占用怎么样？

[dobelee]

百度也敢买。
一个愿打一个愿挨。
没什么好说的。

[swulling]

测试太不严谨了，以后建议不要自称技术男

[topfisc]

<?php
`nohup tesseract /usr/local/share/tessdata-4.0/sfz1.jpg stdout -l chi_sim --tessdata-dir /usr/local/share/tessdata-4.0/ >/dev/null 2>/dev/null &`;
`nohup tesseract /usr/local/share/tessdata-4.0/sfz1.jpg stdout -l chi_sim --tessdata-dir /usr/local/share/tessdata-4.0/ >/dev/null 2>/dev/null &`;
`nohup tesseract /usr/local/share/tessdata-4.0/sfz1.jpg stdout -l chi_sim --tessdata-dir /usr/local/share/tessdata-4.0/ >/dev/null 2>/dev/null &`;
echo `tesseract /usr/local/share/tessdata-4.0/sfz1.jpg stdout -l chi_sim --tessdata-dir /usr/local/share/tessdata-4.0/ 2>/dev/null`;

[topfisc]

t.php 的代码是这样的单个跑 1s 多，四个一起跑就好几分钟。。。。

[topfisc]

同样的配置，我在腾讯云，阿里云，华为云，京东云都试过，只有百度云这么垃圾···

[topfisc]

@gouchaoer 来解释一下，谢谢

[Zzzzzzzzz]

决定共享型 VPS 性能的关键是价格， 以及邻居的闲置程度

299 一年的能保证 95%的 ping 通率就已经值票价了， 能拿来跑东西简直是送的....

[RealLiuSha]

要知道 装逼装的再好 也就是个码屌！

[gouchaoer]

@topfisc tesseract 似乎会用一个文件来保存中间文件结果，你看看是不是文件锁住了？你 4 个一起跑的时候用 htop 看 cpu 负载，绝壁 cpu 负载很低

不是我说，像 lz 这种很明显自己水平不够跑去怪云商的行为是不对的，而且 ls 还一堆顺势黑百度的，这种行为我觉得是不对的

[moshao6]

ls 还一堆顺势黑百度的，这种行为我觉得是不对的

[topfisc]

@gouchaoer 锁个毛，所有 cpu 一直 100%左右，为什么其他服务商都没有问题？

[t6attack]

我就想用个搜索，但是给我推荐一堆驴唇不对马嘴的文章列表干毛。配图和文章段落都是胡乱拼接的。无耻程度，已经超越了标题党和 uc 震惊部。

[gouchaoer]

@topfisc 因为你水平低，你的文章暴露了你水平低

[topfisc]

我经过了无数遍测试，4 家服务商的对比，怎么叫黑百度了？
@moshao6
@gouchaoer

[topfisc]

@gouchaoer 我对你很无语，这个问题是不是百度的问题，你水平高，你解决了呀？

[gouchaoer]

@topfisc 你给我钱我就给你解决，可是明明是你自己的环境问题拿来黑百度，这种行为不对

[aalska]

楼主跑一个 unixbench 比较有信服力

加油 我相信你能行的 嗯

[topfisc]

好，你要多钱？

[topfisc]

@gouchaoer

[gouchaoer]

@topfisc 一个上午应该就能解决，ssh 给我，解决了按照半天日薪来能我打 250 块钱吧

[fengleidongxi]

@dobelee 买什么比较好？

[hantsy]

@topfisc 曾经是小忽悠，现在是大忽悠

[Technetiumer]

@gouchaoer 250.....
😂😂😂😂😂

[tjxiter]

百度 自从广告竞价后， 就不用再黑了。

就怪其他家的搜索引擎太不给力了。

[wangbowen2]

嗯，阿里云，京东云，华为云，腾讯云都比百度云强 100 倍

[topfisc]

@gouchaoer 其他服务商执行这个也就 4s 左右，你能让百度云在 6s 以内执行完，一天分三个时间段测试，解决了我给你 1000，解决不了，用你最常用的微信号，转发本篇文章 1 个月，每天一次，在 V2，发道歉贴一个月，每天一篇？成交不？

[tcpdump]

@Zzzzzzzzz 你的意思是 299 一年 ping 通就很爽了？ 谁买主机是为了 ping 的？

[lifeintools]

前排吃瓜

[mskf]

笑出声。。。

[gouchaoer]

@topfisc 不要 1k，只需要半天薪水就可以了；另外我没做错事不需要道歉

[Tunar]

百度啥时候成为了大忽悠？?
太久了记不得了
之前的 百度云 免费体验活动，IP 需要单独买，难道楼主没印象？

[topfisc]

@gouchaoer 你说我在黑百度，其实这是事实，你说是环境问题，其实不是，你说我水平差，其实未必，这不叫做错了吗？

[KOALAC]

@gouchaoer 装逼装过头了吧

[15hY8qobXlRD1Pa3]

关注围观赌局，最喜欢较真的人了

[WillTimeCondense]

让随口说说的人明白不是什么都可以随口说说

[zhsj]

看到#14 楼的代码，对于楼主的水平大家心里都明白。。

[a1044634486]

性能没对比过，单说稳定性和工单售后还有远程控制台，我觉得百度云比华为云好，其他云没用过。

[ryd994]

我看是每个进程占内存 1-2G，所以双核 4g 刚好，4g 核 4G 爆炸

[topfisc]

@ryd994 不是，内存还 free 很多呢

[topfisc]

@zsj950618 你只看到了冰山一角

[picone]

我来早了吗。

建议楼主测试完分别把负载也发一下。

[cybermay]

珍爱生命远离百度

[lslqtz]

这个水平。。
算了不提了
测试完全不严谨，不认为具有参考性

[binux]

你这测试代码要如何保证第四个执行完的时候，前三的也执行完了？

[huanxianghao]

本来也想买这个 4 核 4G 的，可是那天活动开始的时候伟大的 BAT 中的 B 家活动页面出问题了，无法购买，一直提示出错，被强大的技术与责任心震撼到了就没买了

[xiaket]

这是"技术男"这三个字被黑得最惨的一次...

[Joming]

@topfisc 没必要较真，都是默认环境测试，不管测试啥，自己感觉不行就 OK。反正都上当了，说多了人家以为你黑百度，反正谁用谁知道。在字节的世界凡事都没有绝对，别太认真。

[ragnaroks]

百度的 11 套餐极有可能超售了,不过未超售的正常机器是可以把阿里云摁在地上打的.

利益相关: 永久使用权.

[webjin1]

楼主不知道抢购机是超售很厉害的吗？估计是你所在的母鸡超售厉害，邻居都是吃性能大户。

[webjin1]

一分钱一分货，资本家是要盈利的，现在不流行薅羊毛。

[topfisc]

我只是想并发 4 个 tesseract 执行，这样写有错吗。。。。。。谁先完谁后完都没关系啊，反正是并发到一起都玩不了，我是很实事求是的，有问题请指出来
@lslqtz 你最会装逼了，请讲

[cszchen]

代码没问题啊，同时跑 4 个任务

楼主别跟他们较真了，没意义。

[game3108]

我觉得楼上的既然认为楼主不行的话，就贴一份自己写的认为比较完备的测试，让 lz 去测呗。。。。

[swulling]

@game3108 上面有人回了，Unix bench，标准测试

[lslqtz]

@game3108 一堆现成的测试工具
php 我认为性能也不咋地。。而且这个脚本有时候部分会完成的比较快
然后我已经收不到楼主回复了，看起来是被降权了

[elone]

这帖戾气有点重

[damnedguy]

@topfisc
Unix bench ！ Unix bench ！ Unix bench ！
你跑一下就出来结果了。

[demoxu]

@pigzilla 精辟

[jiqing]

跟楼主撕逼的那个是不是百度云的员工，然后拿到楼主的实例数据以后后台操作一下提升一下性能....我阴暗的怀疑一下....
不然无缘无故这么生气干嘛

[topfisc]

System Benchmarks Index Score 2784.9
个人感觉这个跑分，只能当个参考，跑起进程来，照样卡的一比，是不是跟 android 跑分一个道理。。

[whatisnew]

不严谨

[cyr1l]

所以楼主就跑个 Unix bench 吧

[topfisc]

跑完了，上边就是

[mrcn]

就算是 PHP 代码，只要是同样的代码，同样的 PHP，一个几分钟一个几秒钟也能说明问题了吧？
看来百度超售技术不行啊，还不如去学学搬瓦工，哈哈。

[lincanbin]

楼主要是能提供下代码就好了。
估计跟 PHP 版本、opcache 之类的环境配置，或者跟硬盘 I/O 有关吧。
没看到代码不清楚。

[jin5354]

赌局呢赌局呢？不嫌事大看热闹中

[rubyvector]

你要是存了百度推广的推广费，退个款要半年，你想想看

[joyc]

测试报告呢

[iyaozhen]

这种事情还是跑个分吧。

不过估计还是很难有结果，因为“配置”并不一样。内存和 cpu 的数值只是一方面，型号呢？硬盘呢？

[blless]

- - 这个测试用<?php >...讲道理，我组里有人写这样代码是会被我喷的。不过这个测试嘛，等 LZ 更新啊

[heynumber]

看到 php，我就知道楼主，和前排一些顺势黑百度的人，水平都是什么程度了；后来后排一些层主倒是相对理性一些，差不多从 20 楼开始，是一个智商分割线吧。

[defel]

远离百度，百度搜索结果中国内 ip 的广告比国外 ip 广告多太多，垃圾的不行。。。

[jadec0der]

“个人感觉这个跑分，只能当个参考，跑起进程来，照样卡的一比”
这是啥意思？跑分结果发现百度云性能不低是吧？

[topfisc]

@blless 看到 php 就喷，你会啥，你以为楼主不会 python，c++，java，javascript 吗？

[topfisc]

@heynumber 你智商多高，跑个分看看，否则不要这么 zb。

[topfisc]

@jadec0der 跑分结果已经贴在上边了，不知道正常应该跑多少，比两核的分高！

[killeder]

百度有过曾经吗

[jq8778]

挖矿是检验机器算力的唯一标准（滑稽

[egen]

贴个阿里云 2 核 2GB 的得分：
System Benchmarks Index Score 2017.6

[blless]

@topfisc 不是喷 Php 而是代码，虽然我不写 php 但是你这个写法跟 shell 有什么区别，把所有错误屏蔽，还屏蔽了 3 个标准输出。。上面已经有人说过你的代码问题了，这种东西不想多解释。用当然能用，我都说了，自己团队的人会喷而已。我上面说啥难听的了吗。还有继续更新赌约啊。。

[topfisc]

@blless 行吧，你喜欢就好，赌约的人不来了。。。我去哪里找。

[binjoo]

13 个小时了。。续集呢？

[wiket]

请更新续集，很想知道事件结果

[picone]

unix benchmarks ver 5.1.3
2 core E5-2682 @ 2.5GHz，4G memory
System Benchmarks Index Score 2408.5

[Finest]

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System Benchmarks Index Score 1749.8

双 11 买的京东云，1CPU，2G 内存。

[topfisc]

结贴：昨天百度云客服打电话了，我给他们配了个同样的测试环境，他们说也买了个阿里云 2Core4G 测试，测试完了之后说是 cpu 不同造成的，建议我购买其他型号的。。。

[binux]

很多人和你说你的测试不对，没人和你说为什么不对，我就大发慈悲地告诉你错在什么地方

1. 你无法保证确实运行了 4 个进程都执行完了——你屏蔽了前三个进程的输出，并且没有检测他们是否执行完毕，结果可以是前三个执行完了，第四个进程最后被调度；也可以是只有第四个进程执行完了，前三个压根没有执行。
2. 你无法保证前三个进程执行成功，他们有可能因为内存不足或者锁等任何原因异常就直接退出了。
3. 你无法保证他们分别在 4 个核上运行，首先 tesseract 是支持 OpenMP 的，它本身是有多进程，你根本无法确定他们是分别在 4 个核上运行，还是一个 tesseract 在 4 个核上运行；而且你没有做绑定核心的操作，他们的调度是随机的。
4. 如果你是自己编译的，你无法保证他们链接的库一致，无论是 feature 支持还是库的版本都不一致。

> 测试太不严谨了，以后建议不要自称技术男

[topfisc]

不错，还有补充的吗？（你说的这四个问题，在本实例中都没有出现）