调查顺便请教下,有多少公司正在或计划使用 TIDB,上手难度、读写性能、并发性能、维护难度等各方面综合情况怎样?
1
wangdu2012 2017-12-26 10:45:00 +08:00 via iPhone
做业务还是要慎重。
|
2
rogwan 2017-12-26 10:51:35 +08:00
不知道 TiDB 官方有没有组件支持数据导回 MySQL ?
|
3
ivmm 2017-12-26 10:56:44 +08:00 1
目前跑集群的用 RDS 省心
私下用的 MariaDB Server 跑集群 |
4
wweir 2017-12-26 11:00:36 +08:00 1
需要考虑业务类型。
要求强一致性的情况下,分布式数据库的性能没法和单机数据库比。 单机数据库的可用性,没法和分布式比。 |
5
pynix 2017-12-26 11:03:02 +08:00
有多少公司业务 mysql pg 顶部起来了?需要弄一个新玩意?
|
6
pynix 2017-12-26 11:04:24 +08:00
也就是一个 mysql 中间件而已。。
|
7
mingxulin 2017-12-26 11:05:35 +08:00 via iPhone
替换 zabbix 的 MySQL
|
8
buliugu 2017-12-26 11:39:50 +08:00 1
楼主发了没多久,TiDB 的官方号就放了摩拜单车的文章。。。。摩拜大部分场景用在实时分析,也有部分线上业务 t/417658
|
9
c4pt0r 2017-12-26 12:02:45 +08:00
@wweir 我觉得这个说法也不严谨,*单机性能* 和 *集群吞吐* 是不一样的,对于分布式数据库来说,只要机器足够,强一致的请求也是可以线性扩展上去的。
|
10
c4pt0r 2017-12-26 12:03:17 +08:00
|
11
neoblackcap 2017-12-26 12:15:04 +08:00
@pynix 不是中间件,除了协议上是兼容之外,其实是没有 MySQL 的代码的。毕竟是基于 F1/spanner 理论搞的东西。
|
14
c4pt0r 2017-12-26 12:20:52 +08:00
@wweir
tidb 的分布式事务模型是 2PC + 乐观锁(有 MVCC ),而且没有集中化的事务管理器,所以至少在大多数用户的场景下,都是可以线性扩展的(除了秒杀这种极端冲突的场景) |
18
ytmsdy 2017-12-26 14:48:18 +08:00
没事不要在生产环境作死!
|
19
2owe 2017-12-26 17:40:48 +08:00
|
20
janxin 2017-12-26 19:35:20 +08:00
最近的几个案例看着都挺不错的
|