换回ubuntu了

[gracehunter]

受不了arch下的模糊的字体，换回了ubuntu，装的12.04

刚装上卡的要死，于是去掉unity，换回gnome2，然后有去掉了各种各样的桌面特效，终于好了一点点。

不禁长叹一声，这种事情以前在vista下也干过

[darklowly]

还是别用x11相关的任何东西。用一会就恶心开了。

[gracehunter]

@darklowly sarcasm?

[darklowly]

@gracehunter 讽刺什么? 没有讽刺你,也没有讽刺linux,我自己也是一个linux老用户。linux很优秀,但是加上桌面就是垃圾系统 这是因为x11设计得很烂,很烂,还是mac和windows当桌面比较合适。linux跑跑服务器就好了。

另外一个话题就是：
linux当桌面比不上mac和windows,单纯的在命令行上面使用比不上freebsd的简洁。有点四不像了。

[chloerei]

给个机会 kubuntu

[sdjl]

性能不好的话可以试一下 xfce4

[G_virus]

arch太折腾花时间是真的，但是字体应该没什么关系吧，大家装得比较多的就是文泉微米黑之类的

[sNullp]

arch可以安装ubuntu的字体渲染包，最终的效果比ubuntu里好一些。
非常同意LS linux的X11就是个笑话的观点。

[kid7st]

开始觉得字体不行,现在用得还行啊.装下cairo-ubuntu和fontconfig-ubuntu之后还能看吧

[shiweifu]

mint不错的说

[hanf]

LZ你还是换回windows吧，真不丢人
你基本还处在尝鲜的阶段，还要好好学习

[hanf]

@darklowly X很烂？真不怕闪了舌头。有点美学修养的程序员都不会这么说。随着分布式和云计算的普遍化，迟早要走回X window这条“老”路，到时候你就会说VNC很烂了。

[hqman]

本人也折腾ubuntu过 很久 每次安装后 都毫不犹豫 去掉unity，换回gnome2

[yys]

折腾过好多系统 各种linux, bsd osx，基本上, 俺觉得Windows 7 是最好的桌面系统了.
对于程序员，最初觉得其他系统桌面好，多数是为了满足自我的一些虚幻感或者确实对windows 审美疲劳想换换口味，俺身边的好多醒了以后都会回来Windows :)

[reus]

cairo-ubuntu
fontconfig-ubuntu
freetype2-ubuntu
libxft-ubuntu
在aur里把这些包装上吧，如果想要ubuntu的渲染效果

说linux的桌面烂的人，真正的意思其实是
“我配置出来的linux桌面很烂”
“我使用linux桌面的方式很烂”
烂的是你自己

[dagobert1989]

@gracehunter 楼主不要觉得用linux有优越感。不是说你用linux就显得比用 windows高级什么的，你看很多编程高手同样用的是windows。关键在于你用linux干什么?如果你是做linux平台下的开发，那你用linux还行，否则就别显摆了。ubuntu很显然没有win7好用，还要费时间折腾。快提高你的编程能力吧！如果你是命令行控，就买mac。mac桌面和命令行都很好。

[neildd]

折腾linux桌面就是浪费时间

[darasion]

斗来斗去的。。。就没人立志做个巨牛逼的桌面秒杀一切吗？

[hqman]

我的进化过程 windows -> ubuntu -> osx ->ubuntu(osx theme) ...

[chhx]

最近在用Pinguy OS，懒的折腾啦

[luguozmy]

给个机会 xubuntu

[Ranler]

抨击X的应该先读读UNIX编程艺术再来

[westlinkin]

unity太卡了，ubuntu里chrome下的字体简直不能看，看10分钟以上就视力模糊了

[harryxu]

@dagobert1989 你在教育别人有优越感的时候心里是不是特别有优越感？

我就搞不懂，人家用个Linux而已，哪里来什么优越感？又不是开豪车了，整天拿什么优越感来说事有意思么？

用个Linux就是显摆？显摆给谁看？懂的人看了不稀奇，不懂的人看了也不懂，哪里存在什么显摆？
即使不是为了实用，最多也就是自己折腾下，玩玩而已咯，玩电脑的谁不自己折腾些软硬件的玩玩？

昨天又在python邮件列表看人对着推荐vim，emacs的人骂，说什么用这个就是为了优越感，真是的，有必要么，真的有优越感么？ 整天拿优越感说事的人，你见过谁真的是为了优越感而用某些软件的？我感觉就是为了满足自己的优越感才是真的吧。

[xlaok]

没深入体验过的东西最好不要拿出来说教，太可悲可笑了

[xlaok]

http://www.zhihu.com/question/19610870/answer/12378637 这都能获得100多票赞同，能忍？

[Alcar]

同意 @harryxu 和 @xlaok
@dagobert1989 不知道是我语文不好还是我是外星人，楼主说的话里我丝毫看不到优越感，请问你是怎么看出来的？

[xlaok]

@Alcar 我不是说楼主，你看楼里的回复

[Alcar]

@xlaok 额，你误会了，我是在说我同意你...

[bcxx]

= =你看， 月经贴有出现了吧~

[gracehunter]

@reus 都装过，桌面字体还是可以的，关键史chromium这朵奇芭

[nikolai]

没看懂槽点在哪里，为什么上面会吵得不可开交- -#

[gracehunter]

@xlaok 那你为啥at俺:(

[thcode]

@dagobert1989 好好学习一下语文吧……

[gracehunter]

@hanf 又要让我换回windows，又要让我好好学习，你要是闹哪样

[coderoar]

我记得Gentoo创始人Daniel Robbins只用Linux当服务器，他的桌面是OS X。

[laskuma]

为什么给我一种穿越到cnbeta的感觉

[fsw90628]

优越感其实蛮重要的，有合理的原因就好，还有不要把对方打死。

[sqbing]

arch没用过，ubuntu也好，debian也好，mint也好，apt+openbox就让我满足了

[ybooty]

试试Mint吧

[dagobert1989]

@gracehunter @thcode @xlaok我错了。首先我误解了楼主的意思，楼主只不过分享了一下他换回ubuntu的情况，而我就误认为楼主有用linux的优越感，其次我的不成熟的言论引起了大家的争论，浪费了大家的时间，对不起。

[6711411]

Arch 用户，字体是个问题。但还是能接受。

[6711411]

在这里能不能若若说一句，我用Linux是有一些优越感，肿么了？别喷我。。

[binux]

windows搭环境太蛋疼了，就冲这一点就完全没法用

[KevinBear]

不知道为什么看到这么多人说Unity占资源以及Chromium的字体有问题。我安装precise后在系统方面只安装了一个bumblebee来关闭我的独立显卡。至于Chromium，它的字体有啥问题啊？同步收藏夹方面比Firefox做得好。
至于优越感，只是一种感情而已。

[xupefei]

@gracehunter 你指的是 Chromium 字体问题？貌似卸载 ttf-arphic-ukai 包就好了

[reus]

@gracehunter 我机器上的firefox和chromium的渲染差别不大哦，firefox的稍微尖锐些，不过chromium也很好

[darklowly]

@hanf 程序员的美学修养我不敢恭维.虽然我也是程序员.同类软件但凡是移植到x11架构上,基本上都是最丑的。当然这是我的审美观看到的.你完全可以有不同的审美观 这个东西没必要强求一致 也不可能一致。

[darklowly]

@yys 正解,补充一点,windows也仅仅是在桌面上比较不错,服务器不敢恭维.服务器还是*nix比较靠谱.

[darklowly]

@reus 对于普通用户来说,好的桌面不需要配置.开机即用,

[darklowly]

@darasion 我一直在想这个问题.

[darklowly]

@Ranler 看过N遍了

[darklowly]

@harryxu 国内有这种心态的,确实蛮多的,但是不是全部。

[lowstz]

@darklowly 这里好多人都不是普通用户

[MayLava]

当前版本的kde挺好用。。。。

[darklowly]

@lowstz
应该具备普通用户的思维,一个程序员都要折腾半天的玩意,普通用户会去折腾吗?况且就算是程序员,爱折腾的有多少?折腾半天有什么用?不如去想几个有用的点子或者是写几个有用的小工具。

这里可以推广另外一个话题,就是编码,自己都看着复杂的代码,别人把你代码当成库来用的话,会觉得简单吗?

先试着自己写一两个小的库,然后试着去做一些UI设计师的事情,站在用户角度上考虑问题.

[reus]

@darklowly 是啊，普通用户不需要写程序，普通用户不需要开发效率，普通用户不需要用linux，普通用户只需要懂怎么开qq怎么打字怎么从导航站点击链接不需要记得域名。再比如相机，普通用户拿个小DC知道用auto档就足够了，但对专业发烧友来说，这不是判断好坏的标准。你会跟他们说”还是别用非自动档的相关东西“吗？用得不好，是用户的问题不是相机的问题。操作系统也同理

[darklowly]

@reus 不占同你的类比,你这个类比有点偷换概念,专业和易容是不矛盾的,和苹果一样,苹果也做到很专业了,但是易用性也很好.

[darklowly]

@reus 还有就是我们这里说的是linux桌面,你能举例说明linux桌面提高开发效率的例子吗?

[harryxu]

@darklowly 我觉得开发效率和用什么桌面环境的关系其实不是很大唉， 除非是某些特定的，比如搞IOS那肯定要用mac这样的情况。

我自己搞web开发，任何桌面环境下主要是一个浏览器chrome，一个gvim，一个终端，主要是在linux桌面下开发，有时也会到windows上搞搞。虽然我没mac，但是经常到同事的macbook上调试一些程序，除了他的vim配置和我不一样有点不习惯外，基本都很顺手。

[darklowly]

@harryxu 这里没有讨论开发效率,那是偷欢概念的结果。

[reus]

@darklowly @darklowly 我可没有引入“易用”这个概念，这是你对傻瓜机的印象，所以“专业和易用矛盾”也不是我表达的意义。这个例子要表达的是“不需要配置不等于好，需要配置不等于不好”。

linux桌面提高开发效率的例子之一是tiling wm，跟vim一样，需要学习，不过上手之后效率就能提高很多

[yys]

harryxu同学说的vim其实也是个例子，号称编辑器之神，唉，学习同学的也是前仆后继，哥也迷过练过，现在回想起来有那搏斗的时间干点啥不好。

号称学好以后效率极高，但极高这是放在以前了，现在的editor随便一个后生都能pk他了。

也可能是哥不再年轻了，反正现在看这些古老的东西都太Geek了，反人类的，简单事情复杂化的典型例子。

再就是已经分不清楚说好用还是不好用是感情还是习惯了，比如windows下开发，VisualStudio打遍天下无敌手的便利，也有人用不惯。

也许你会问终端机putty上编码调试怎么办？

嗯，也差不多就是这个场景，被逼的没法了只能在终端下上vim再套个Gdb开发调试一把，这也差不多是类似的这些工具在我看来唯一存活的价值了。

没法子，目前服务器市场Windows PK 不了*nix，同时PK不了不是技术层面原因，其实是一些工具链层面的和用户知识积累层面的。

*nix一个shell就把windows踢到一边去了，windows憋了半天憋出个powershell，鬼见愁式的难学难用。

[darasion]

@yys win下，也分做啥，如果是 普通文本编辑+笔记本键盘 ，还是 vim 好用。

[darklowly]

@reus 把你的话反过来也是对的。把不字换个位置。

不需要配置不等于不好，需要配置不等于好

[reus]

@darklowly 是的，这样理解就对了

[bulldozer]

如果WebOS GPL或BSD开源，可以很快移植到linux上，应该能彻底改变现有桌面的风貌。

[aisk]

@dagobert1989 你不要觉得用windows有优越感。不是说你用windows就显得比用linux高级什么的，你看很多编程高手同样用的是linux关键在于你用windows干什么?如果你是做windows平台下的开发，那你用windows还行，否则就别显摆了。win7很显然没有ubuntu好用，还要费时间折腾。快提高你的编程能力吧！如果你是GUI控，就买mac。mac桌面和命令行都很好。

[dychenyi]

真不明白为什么这么多人喜欢折腾linux 桌面，要桌面去用mac，windows。linux还是命令好用。

[cloudzhou]

@yys 这个坦率说你还是不适用vim，国外绝大多数优秀的c，脚本语言工程师都是vim，emacs爱好者，对我本人来说，除了vim，你给我一个记事本之类的，我会无所适从，学习成本这个东西很难说，你在使用的过程中一点点积累，一点点命令累计，其实没有那么高。同样的在windows环境下，没有了grep,find,awk...，我在windows下不会编程了。

[skydark]

从顶楼就开始跑偏了么……反正争完了大家该用啥还用啥……(摊手)

[yys]

@cloudzhou 单说editor,vim绝大多数这个未必,普遍来说emacs人数大于vim，vi 好是有历史背景的。bill joye写的嘛，但是太久远了，功能太薄弱了，那些plugin也都是隔着靴子搔痒。就连一个文件编码都得搏斗的编辑器会让人喜爱，到底喜什么呢，在我看来，说是vim编辑器之神的同学也都是热衷于造神的 :)

我在*nix下最习惯的是joe，有早年turbo c 的味道。

emacs没搏斗过，没发言权。

发呆的时候，我会想，如果windows和linux来个合体多好阿，或者windows别憋那个"破"shell了，全面port linux下的命令工具链和shell，对我个人就完美了 :)

现在只能将就着装cygwin，这是必备件，现在的版本做的比老版本完善多了，需要自己动手配置的地方越来越少了。

[yys]

@skydark
争论就争论嘛，不是武斗，讨论过程中发散涉及到的知识，路过的同学看到也是有益的 :)
歪就歪了嘛，歪也有歪的魅力

[timebug]

@6711411 "Arch" "若若" :-) 呵呵

[dingstyle]

月经贴。。。

[iwinux]

我现在都不吵这个话题了，直接 block 脑残回复者 = =

[thedevil7]

@iwinux 哈哈, 这方法真好.

真心觉得 Linux 一切可配置.
如果觉得任何发行版, 任何桌面环境都不适合, 还是自己写吧.

[adouzzy]

@reus linux桌面的开发力度和win，mac是不能比的。别人说这个话也无可厚非。linux特点是小众化，多样化。

[reus]

@adouzzy “开发力度”是以什么来衡量的？你用什么来支撑你的说法呢？

[tioover]

有个朋友极端讨厌linux 看到这贴多少能理解他了

[gracehunter]

@dingstyle 我这帖真不是月经帖，下面的讨论跟我的主题简直是风马牛不相及，我想说的是ubuntu太慢了，结果下面开始讨论linux合不合适做桌面 :(

[darklowly]

@aisk win7从界面上来说哪里没有ubuntu好用?

[RisingV]

最恶心的是一些挑事者，不知哪来的那种莫名其妙的优越感。X11好不好是你自己的感受，从几十年没被淘汰，复用至今的来说，当初的架构是非常优秀的。再者，每个人有自己的使用习惯。你不喜欢就非得强奸别人的意愿啊！楼主期望的不是这个答案。不满者再一回击，不跑题才怪。最后问题上升为平台开发效率之争。别人的感受不能替代自己的经历，争吵过程中的偏激言论特别容易误导初学者，甚至打击他们尝试的兴趣。

[hanf]

我来总结吧，全是使用习惯问题
优缺点，当然每个平台都有
关键在与你欣赏什么优点，可以忍受什么缺点
好恶就这在二者之间产生
批判某个东西的人，你要注意下，自己是否太肤浅？
捍卫某个东西的人，你要注意下，自己是否太矫情？

[hanf]

说说我自己，工作机那是一定linux的，强大工具手到擒来，compiz比神码玻璃效果强太多了
回到家的娱乐，那是一定windows 7, 没有qvode和暴风我活不了。

[bulldozer]

桌面很容易适应，说白了和装修一样，用惯了想换反而不习惯。

[newblue]

好热闹阿，争论到最后也不可能出结果的，该用什么去做开发就用什么，用什么桌面没你们什么事，用个桌面用个什么系统也成显摆条件？

[lovejoy]

我用chakra，基于arch，字体还行

[moonranger]

我现在都不折腾桌面环境了，因为至今没有找到最佳的选择，Gnome 3，Unity，KDE都用不惯，XFCE4勉强能用用，但功能还是有欠缺。不过用作开发环境的桌面，我只需要三样东西就够了，终端，Chrome和eclipse，所以用什么桌面倒也无所谓了；娱乐的时候果断Windows 7。

[thunderdrum]

@chloerei
@shiweifu
恩~~ 合一起就是目前在用的： Linuxmint-KDE发行版

[glume]

刚从ubuntu换回opensuse（kde），桌面还是opensuse做得最好。字体用windows的。

[yutify]

从 ubuntu 换到 fedora 然后就再也换不回去了

[seeker]

楼主可以试试suse studio自己配置一个

[W2EX]

用回debian吧，稳定

[wszf]

我从ubuntu 迁到osx了。。囧。

[ivyshark]

装个黑苹果最hi 简单 省钱 好用

[hit9]

字体? arch的 wiki不是列举了几个适合中文的字体么. 至于英文字体可以安装monospace或者inconsolata-g 啊. 安装了就好看了. 我倒是觉得我的gnome 不大好看,兴许看腻了,,

[sdpfoue]

arch长时间不更新之后的kernel panic太让人蛋疼了
因为这个换了ubuntu

[liansp]

真是够吵的，没什么有价值的内容

[liuser]

哇，好热闹啊~

[gislord]

@hanf QVOD是亮点。。