国内有几家做桌面Linux的,桌面Linux发展了这么多年,市场份额一直也没上去,为什么还有新的团队投入到桌面Linux的开发中呢?如果是爱好、热血、激情那也就罢了,但有一些是公司在做……
|
hbcSep 6, 2012
1
你看人家 opera 还不是做浏览器做得好好的……
公司在做也没什么大问题吧? |
|
reusSep 6, 2012
2
反正钱多,养个团队布局下也没关系吧
|
|
webmasterSep 6, 2012
3
正是因为做的公司少 所以有的公司才坚持做呀
|
|
4
核高基
|
|
sqbingSep 7, 2012
5
linux也是月经贴啊,过一段时间就有人提
不用担心linux桌面,存在即合理,没有前途的东西,是不会那么多人投入那么多精力的…… |
|
glumeSep 7, 2012
6
习惯和基础很难在短时间内改变。我现在用opensuse12.2,我用过的最好用的版本,基本上和windows没什么差别了。
|
|
quake0daySep 7, 2012
7
google的员工使用的操作系统不就是改良过的Ubuntu么。他们主要是在意安全问题。
除了google这种业界顶尖的IT企业以外,现在很多小部门的工作都只需要在浏览器上面完成就行了。开发一个真正好用的Linux桌面在未来没准就能替代掉昂贵且不安全的windows,还是很有前途的。 |
|
thinkinnightSep 7, 2012
8
Android不就是linux内核改造的吗,OSX则是freebsd内核,做好了之后这些都能触类旁通吧
|
|
lingyiredSep 7, 2012
9
Linux 桌面是处于进攻的状态,已经退无可退,大都是开发者、爱好者在使用,最起码这1% 的份额很难被吞噬。往企业(指开发相关行业)方向发展也是比较有前途的。
至于想要取代Windows ,或者获取大份额,那是部分发行版如Ubuntu 的愿望与目标,不是Linux 的。(要区分开) 最后附我之前的感慨: 其实作为一个Linuxer ,很矛盾。一方面希望Linux 桌面发行版能有所作为,提升份额从而吸引各种开发商(包括硬件软件)。另一方面又希望Linux 桌面能继续保持小众小份额,保持着这份吸引力。过分地迁就普通用户(或者说Win用户),或许会是一种灾难(对于我们部分人来说)。 |
|
10
屌丝用不起mac,希望linux DE稳定点别总是点下就报错就好了
|
|
feelingluckySep 7, 2012
11
|
|
raptorSep 7, 2012
13
@feelinglucky 这篇略扯。要不是看在MAC硬件不错的份上,我才不用OS X。
|
|
oklaiSep 7, 2012
14
这个是一个很尴尬的问题,Linux提倡的是Free,但是软件开发商们都是想赚钱的,软件必须商业化才能做的更出色。
|
|
duffSep 7, 2012
15
伪命题啊,ubuntu 已经是世界第三大桌面操作系统了,你还想怎样?
|
|
acalaroloSep 7, 2012
16
KDE和GNOME死掉一个……桌面Linux才有未来
|
|
hedaorsSep 7, 2012
17
@raptor 我用 mac 主要还是因为他是个 unix, 用 linux 的话,就是常用桌面软件太匮乏了。用 mac 的话,就基本没有这个问题。
否则的话,我感觉 linux 的命令行工具用起来,还是比 mac 的要舒服不少。 当然有可能是因为我习惯 linux 的原因。 |
|
hipengSep 7, 2012
18
ubuntu又升级了,烦不烦,
|
|
yuelang85Sep 7, 2012
19
@raptor osx和硬件结合很紧密,二者缺一不可。不知道你是看mac硬件配置不错还是工业设计不错,如果是工业设计,很多pc本也是很不错的,比如各种超极本;如果说配置,只能说你大头了。。。。
|
|
fsw90628Sep 7, 2012
20
Linus Torvalds on the Linux desktop's popularity problems
http://www.zdnet.com/linus-torvalds-on-the-linux-desktops-popularity-problems-7000003641/ |
|
yuelang85Sep 8, 2012
23
@a4840636 倒不是,因为论外观,也有很多优秀的东西,没必要非死磕苹果,很多品牌出过很漂亮的机器,说真的,要不是舍不得macosx,真想拿下。论硬件配置,哪个牌子不比mac便宜?
所以说,仅仅因为硬件而买mac,觉得有点冤。。。。 |
|
LiJieSep 8, 2012
24
linux系统的consistency很糟糕。桌面系统一直换来换去。想增加桌面市场份额,必须要易用。还有第三方软件的支持,很多好用的程序都没有linux平台的,别给我提替代品,不是一个级别的。
|
|
othSep 8, 2012
26
国内做linux桌面的都是拿一套老且稳定开源代码去体现政府的英明
|
|
bluegobinSep 8, 2012
28
现在从游戏行业看是利好,Unity3D已经支持Linux了,Valve也放出话来大力支持,由于Win8内置商店有垄断嫌疑会影响Steam。大佬们为了自己的利益会加大支持的,现在有多烂都无所谓,因为这是唯一的选择。
从游戏角度来看,操作系统肯定会三足鼎立,未来属于Os X(IOS),Linux(Android), Windows。 |
|
jiyinyiyongSep 9, 2012
29
只会前端语言的表示折腾 Linux 桌面, 自己写代码难度太高了,
等有一天桌面有了网页这么方便的开发工具, 那兴许还繁荣起来. 比方说每个人写个脚本 Gem 一样打包然后分享什么的, 比其坐等别人刷版本的.. GNOME 现在做的, 但是进度就是慢. 我的期待还是 GNOME 那样的 |
|
raptorSep 14, 2012
30
|
|
yuelang85Sep 14, 2012
31
我觉得用linux还是多花时间自己折腾桌面吧,最舒服。。。。
|
|
weakfoxSep 14, 2012
32
如果你说市场份额是指大众用户的话。。。。Linux真的不适合大众用户,我觉得。可以跟程序员思维扯上一点点关系。
|