1
cpdyj0 2018-11-09 20:36:49 +08:00 via Android
electron 是个好东西,就是太吃资源了…不敢用的说
|
2
chenqh 2018-11-09 20:38:31 +08:00
还不如开源 bolt 框架
|
3
Dye8 2018-11-09 20:39:58 +08:00 via Android
qq 也有自己的 ui 框架吗
|
4
7654 2018-11-09 20:45:25 +08:00 4
日哦,以后 Chromium 会不会变成直接集成到系统里,每个软件都来一份,强迫症吃不消啊
虽然内存硬盘便宜,但是也不是这样用的 |
5
zro 2018-11-09 20:48:02 +08:00 1
燃鹅,我已经放弃迅雷了。。
|
6
AX5N 2018-11-09 20:49:12 +08:00 1
已经让迅雷滚蛋了,目前感觉非常好,新资源没有下不了的。
|
7
hoyixi 2018-11-09 20:51:46 +08:00
说实话,从客户端 p2p 时代到服务器云时代,其实客户端已经没啥用了,浏览器 Web 直接就可以搞定。
不过,有个客户端方便显示广告、弹个窗、耍个流氓收集个数据啥的。 |
8
jiangnanyanyu 2018-11-09 20:52:00 +08:00 via Android
内部前端大佬上台了
|
9
trait 2018-11-09 20:54:31 +08:00 via iPhone
google 最近开源了一个 electron 替代品,不过也是包皮
|
10
omph 2018-11-09 21:47:14 +08:00
资源占用下不去啊,一般 500m 以上
|
11
agagega 2018-11-09 22:02:32 +08:00
别的软件上 Electron 我觉得烦,QQ 上 Electron 我倒挺欢迎的,说不定哪天又有 QQ Web 版了呢?可惜,这是不可能的。
|
12
natforum 2018-11-09 22:04:07 +08:00
一个 html 打包成 exe 要 100mb,也是奇迹
|
13
pimin 2018-11-09 22:08:10 +08:00 via Android
迅雷一直在开🐠倒🐠车
感觉极速迅雷出来的时候桌面软件难以望其项背 今时今日,迅雷新版本还不如迅雷 5 吧 |
14
fyibmsd 2018-11-09 22:08:42 +08:00
因为包着一个浏览器
|
17
tnt666666 2018-11-09 22:38:01 +08:00 via Android 1
看看迅雷是什么废物吧,还自己造个 ui 框架,最后还不是用 chrome,真尼玛废物,
|
19
justfly 2018-11-09 23:41:12 +08:00
最讨厌 electron 了,找应用首先找 electron-free 的。
|
20
Asimov01 2018-11-10 01:45:12 +08:00
干脆出个网页版迅雷得了,要是有网页版迅雷,花点钱也行啊
|
23
imn1 2018-11-10 02:43:47 +08:00
既然歪楼,google 出的 hangouts desktop 开全局都连不上……
|
24
WispZhan 2018-11-10 07:11:56 +08:00 via Android
QQ 安装包那么大,不就是因为内置有一个 Chromium 内核么?
|
25
kersbal 2018-11-10 07:37:38 +08:00
electron 相比 qt 除了好看(见过的不多,说错轻喷)以外,还有什么功能上的优势吗?
|
27
watzds 2018-11-10 08:04:02 +08:00 via Android
以前迅雷的 UI 挺高级的,win7 时代。无边框透明,渐变动作,挺精致
|
28
ragnaroks 2018-11-10 08:45:53 +08:00
迅雷现在主要做迅雷浏览器,放弃 BOLT 是可以理解的
|
30
bookit 2018-11-10 10:21:04 +08:00
可怜的桌面客户端,不赚钱,还瞎折腾
越改越烂 |
31
SilentHill 2018-11-10 11:35:57 +08:00
@kersbal qt 也可以做很漂亮的界面,相比之下肯定还是开发效率的问题。一个 c++,一个前端很快就能上手,现在招个前端比招个 c++要快多了。( pyqt 就算了,和 c++的 qt 比就是个玩具)
|
32
maemolee 2018-11-10 11:57:41 +08:00
我之前就吐槽过 electron …… https://www.v2ex.com/t/470078#reply20
|
33
undeflife 2018-11-10 12:03:00 +08:00
既然 electron 这么流行 干脆把 electron 做成一个独立的 runtime 其他程序打包的时候不再包含 electron 好了
|
34
undeflife 2018-11-10 12:04:26 +08:00
|
35
jitongxi 2018-11-10 12:04:30 +08:00
呵呵 外国大叔的 sciter 笑而不语
|
36
orzfly 2018-11-10 12:11:15 +08:00
我倒是很好奇 Electron 的迅雷是什么样子……
所以楼主说的到底是迅雷哪个版本? 官网的迅雷 X 10.0.3.88 也还不是 Electron 呢啊…… |
37
gaodeng OP |
38
orzfly 2018-11-10 12:18:37 +08:00
http://yangtai.xunlei.com/?p=11007
“迅雷 X 10.0.3 版本预计将会是迅雷 X 使用 Bolt 界面引擎的最后一个版本,目前的更新主要是以修正问题为主。基于 Electron 软件框架的迅雷 X 已经在进行小范围的测试” 原来如此 |
40
ysc3839 2018-11-10 12:23:50 +08:00 via Android
@jitongxi sciter 主要问题是收费闭源。开源软件一般不会选择这样的库。商业软件则不一定。
|
41
wqawd520 2018-11-10 13:02:58 +08:00
只用迅雷极速版。一个下载软件搞得花里胡哨
|
42
starcraft 2018-11-10 13:09:51 +08:00 via iPhone
这就足以说明现在前端有多泛滥了。拉前端干各种活,可怜的桌面端越来越窄。要是真的哪天连大厂都开始不要了,就只剩偏僻的特殊行业软件领域了。
|
43
xi_lin 2018-11-10 13:50:25 +08:00
迅雷这个真没看懂
|
44
oyosc 2018-11-10 14:04:29 +08:00
前端是真的累,现在不止网页端,桌面端也要搞了
|
45
easylee 2018-11-10 14:20:09 +08:00 via Android
上周迅雷升级后,UI 更加好看,响应也更加迅速了。
|
46
lhc70000 2018-11-10 14:34:24 +08:00 3
迅雷 9 的四分之三都是浏览器
迅雷 X 终于把自己整个都放到浏览器里了 |
47
cyspy 2018-11-10 14:36:03 +08:00
完全就是人力成本考虑吧,Bolt 涉及 C++、Lua 可能还有 C#都不好招人
|
48
Myprincess 2018-11-10 16:59:52 +08:00
迅雷好好的一张牌打烂了。不是一般的烂。老板早应该下台。
|
49
SeanCody 2018-11-10 18:20:17 +08:00
都 8102 年了,迅雷竟然还没倒闭?
|
51
zhzer 2018-11-10 19:24:50 +08:00 via Android
electron 真的坑,强行降级老机器
家里的备用机根本用不了 vscode 和 atom …… |
52
dot2017 2018-11-10 19:27:13 +08:00
其实原来 bolt 玩的也蛮烂的。。。迅雷还默认开全特效,那界面掉帧不能忍
|
53
jitongxi 2018-11-10 19:35:33 +08:00
@ysc3839 恕我直言... 开源软件都直接 window 原生 ui. 想用 directui 类东西的没见过几个开源的.
|
54
nicevar 2018-11-11 09:05:35 +08:00
迅雷已经逐渐边缘化了,估计是降低成本
|
55
cubecube 2018-11-11 10:03:39 +08:00
不用迅雷保平安
|
57
squarefong17 2023-05-25 16:21:59 +08:00
路过,QQ 已经这么干了
|
58
qq78660651 257 天前
楼主在 6 年前就预见到了 😂
|