1
RelativeLayout 2013-01-23 09:19:04 +08:00
已转 微博ID:代码家
|
2
neildd 2013-01-23 09:19:44 +08:00
这个人煽风点火的劲着实厉害,伪公知比长城还可怕。
另外,用vpn的门槛有那么高吗? |
3
ratazzi 2013-01-23 09:26:36 +08:00
为了转发,我登陆了两年没登陆的微博
@neildd 这不是门槛高的问题,有时候在别的电脑或者虚拟机里什么的连 VPN 是很不方便的,而且现在 VPN 基本都废了 |
6
sandybeauty OP |
9
austin 2013-01-23 09:36:23 +08:00 2
2楼逼我找回登录密码来回复了!!
“自古二楼出傻逼”! |
10
satgi 2013-01-23 09:42:50 +08:00
“GitHub并无意识形态,也没有反动内容。”说的好像封其他的有道理一样。。。
|
11
jiazhoulvke 2013-01-23 09:43:24 +08:00
@austin +1
|
12
fansgentle 2013-01-23 09:45:21 +08:00
已转
|
13
neildd 2013-01-23 09:59:25 +08:00
我表达我自己的看法,李开复经常借着互联网热点炒作自己又不是头一回。
与你们意见不同,你们便张口即骂。请问这么做和独裁者的暴行有何不同? |
14
HiVPS 2013-01-23 10:00:04 +08:00
就这件事,道德楷模没做错,但是并不代表这人没问题。
同样为Github呐喊,你如果知道kaifulee原来做过的“那些事”,看的眼光就回有所不同。 |
16
clino 2013-01-23 10:06:09 +08:00 3
@neildd 即使这样是炒作也要顶,你看这些新浪大V有几个会发这种微博?谁会为github发出声音?我看你是不问是非只问立场的,这种人我只能鄙视了.
|
18
66450146 2013-01-23 10:08:31 +08:00 1
对事不对人
这哥们以前怎么样咱不管 这事好,我坚决支持 |
20
weakfox 2013-01-23 10:12:58 +08:00
2楼亮了。
不就是挨揍么,练个金钟罩铁布衫有这么难? |
23
austin 2013-01-23 10:21:01 +08:00
neild,你说李开复是伪公知算不算攻击?只是表达个人看法?
我说某人是傻逼,也是表达我个人看法而已。 用词程度不同,但在我看来,在这件事上,伪公知的骂词比傻逼的用语更严重。 |
24
sandybeauty OP |
25
pepsiwant 2013-01-23 10:21:41 +08:00
2楼已屏蔽~
|
26
weicaizhi 2013-01-23 10:24:31 +08:00
有用么?万年俱灭啊。。。
|
27
RelativeLayout 2013-01-23 10:26:20 +08:00
@sandybeauty 顶起~ 还有实在是不明白2L什么逻辑
|
28
takwai 2013-01-23 10:26:32 +08:00
Google 搜索 "地下铁路 github",有人放这些在 github page,不封杀都难。
|
29
jackyz 2013-01-23 10:26:48 +08:00 3
事情有了转机,开复lee同学站出来传播正能量。我刚刚号召所有认识的人都转了一遍。
希望大家( @hzlzh )也能从中看到正能量,停止悲观地看待各种社会问题,也停止继续低估自己的力量。之前的失望或许是因为高估了?失败也许只能说明目标离我们还很远,不能因为自我保护而得出“停止继续抱有希望”的结论。着急是可以理解的,但不应转化为泄气和放弃。我们的力量是很渺小,但不也不应看作没有用,只要行动,就比不行动强。 @neildd 你的独善其身和沾沾自喜正好做了坏人们的帮凶,这大概是你也不期望的吧。设想一下,当强拆降临到到你头上,其他的人也在独善其身,甚至还因为没有降临在自己身上而沾沾自喜,你又当做何感想? 不怕麻烦再科普:(面对这些不公正)大家要不同程度的造反,找麻烦,抗争,让当权者不安生,给他压力。(然后才有可能撑出你期望的未来)全文很棒,在这里:http://cliclip.com/#clip/7/740 实际上,所有你期望的那些好东西,全部都需要为之不懈奋斗,然后才有可能得到。因为这其实就是是从狗的嘴里抢东西,他们能乖乖地双手奉上么?美国、欧洲、日本,他们现在的幸福也不是从天而降的,水俣病,污染,不共,贪腐,他们的 19xx 年代和我们的当很相识,他们抗争过的一代人已经老去,现在这个使命降临到我们头上了。 |
30
clino 2013-01-23 10:31:53 +08:00
@weicaizhi 会有用的,你看wikipedia不是加入了GFW白名单了?上面有多少政治内容?虽然wikipedia走的是上层路线,但是github这件事上面如果程序猿能够发出自己的声音,我觉得一样可以的,互联网可是程序猿建立起来的,虽然有那么一些人助纣为虐,但要让大家知道剩下的人可不是吃素的
|
31
54dev 2013-01-23 10:34:11 +08:00
2楼亮了。。。
|
32
greatjam 2013-01-23 10:35:16 +08:00
2楼是卖vpn的?
|
33
slacken 2013-01-23 10:36:01 +08:00
还是引用那句马丁·路德·金的名言:
历史将会记录,在这个社会转型期,最大的悲剧不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。 |
34
xinleibird 2013-01-23 10:39:23 +08:00 1
|
35
sandybeauty OP @slacken 经典。
|
36
hzlzh 2013-01-23 10:44:01 +08:00
@jackyz 我从始至终都在积极的转发和宣传和呼吁,至于那个申诉表单,我没有也不会去填,你可以去看我weibo的timeline @hzlzh
至于李开复说的,“封锁GitHub毫无道理”,我换了个思路写了下面这文。 http://www.v2ex.com/t/58439 |
37
skywalker 2013-01-23 10:46:29 +08:00
homebrew也不能更新了,可恶
|
38
Bob 2013-01-23 10:47:28 +08:00
已转~沉默只会让恶人更嚣张
|
39
armoni 2013-01-23 10:47:52 +08:00
犬儒主义出没
|
40
sandybeauty OP |
41
BigZ 2013-01-23 10:57:50 +08:00
1024
|
42
huihen 2013-01-23 11:03:33 +08:00
网传是GitHub由于火车票插件原因主动屏蔽大陆IP,谁来辟个谣
|
43
nsa 2013-01-23 11:04:32 +08:00
|
44
holy_sin 2013-01-23 11:07:00 +08:00 1
二楼傻逼五毛,操你妈
|
45
iamsur123 2013-01-23 11:20:20 +08:00
fuck!这个必须顶!
|
46
sandybeauty OP GFW发明人:方滨兴的邮箱,我有点冲动了。 [email protected]
|
47
swulling 2013-01-23 11:23:19 +08:00 1
|
49
HiVPS 2013-01-23 11:44:08 +08:00
PS: 49年之前那些舔着老毛屁股,骂老蒋不够freedom的文人们,逃过浩劫的又有几个? 无非所托非人罢了
|
50
donotgo 2013-01-23 12:22:27 +08:00
@neildd 明明可以直接上的非要挂个vpn?这是什么样的劣根性?“另外,去香港买个牛奶的门槛有那么高吗?”“另外,用防毒面具呼吸新鲜空气的门槛有那么高吗?”
|
52
for4 2013-01-23 12:30:31 +08:00
@neildd 我也不认同李开复这个人,但他的这句话我认同.而且即使他是出于个人利益说这句话, 也不影响这句话对解封github的积极意义.
至于骂你的人, 应该多半都是因为这句 --- "用vpn的门槛有那么高吗?" |
53
yeh 2013-01-23 12:34:00 +08:00
我不喜欢copylee 也没转这条微博。但是我很赞同本条微博的观点,不转只是不care 这个人。虽然我发了关于git的自己的声音。
有些人啊,难道罪犯说一句: 我不喜欢吃shi,你为了和他划清立场就要去吃么? |
54
metalbug 2013-01-23 12:34:27 +08:00
跟我一毛钱关系都没有
|
55
huawuhen 2013-01-23 12:44:50 +08:00
二楼,,你是维护GFW的程序员吧。。如果不是,就是傻毛一枚。。
|
56
huawuhen 2013-01-23 12:48:37 +08:00
@neildd 如果有一天被逼着跪着吃饭,,你还会说,跪着吃饭有什么难的,,再逼你吃shi,你还会说 ,吃shi有什么难的。。。。。真是够奴性的。。。你比阿Q还阿Q的。。。。
|
57
bombless 2013-01-23 13:10:54 +08:00
噗,像Python网站啊,rails的更新源啊,golang.org,连SourceForge都被墙过……表示已经很淡定了。
|
58
jedia9264 2013-01-23 13:11:54 +08:00 1
neildd , 特地登陆上来骂你的。
有你这么sb 的人吗?我把你老婆X了,你是不是还应该对你老婆说:你不挣扎不就行了么? 你这样的SB就应该吃地沟油三聚氰胺呼吸污染空气,你的子女也应该继续重复你的一生:做一个是非不分,任人欺凌却还自得其乐的人。 |
60
vicalloy 2013-01-23 13:17:29 +08:00 1
虽对李开复无感,但至少在这件事情上是支持的。
勿以言轻而不愿呐喊。 或许做了无法改变什么,但如果什么都不做是肯定不会改变的。 |
61
ccming 2013-01-23 13:18:37 +08:00
真不知道李开复操的哪门子心,他说的国内是哪个国内?
|
62
76326578 2013-01-23 13:19:48 +08:00
"沉默是一堵保护罪恶的墙" —— XXX
"让坏人得逞的唯一方式就是好人什么也不做" —— XXX |
63
76326578 2013-01-23 13:21:32 +08:00
ccming,又来一个试图把水搅混的。
ccming ,不要转移话题!我们说的是 Github 被墙这个大家都看到的事实,和某个人没关系。 |
64
tangzx 2013-01-23 13:28:00 +08:00
同意,github是我们最后的底线了
|
66
manoon 2013-01-23 13:49:57 +08:00
|
67
ccming 2013-01-23 14:01:07 +08:00
李开复这种人就是遗臭万年的料,怀疑有人帮他在这里赚人气,有良知的人必须勇于站出来扒掉其虚伪的外衣
GFW是另一个问题,政府操作不透明,权利寻租,有些网站与政治无关但是却遭到封锁 缺乏真的善,只能是伪善 |
70
ccming 2013-01-23 14:03:17 +08:00
良知和理性的声音会越来越大,量变产生质变,会有那一天的,已经有好多现实的例子了
|
72
ccming 2013-01-23 14:06:19 +08:00
鄙视骂人的人,鄙视一言不合就恶语相向的人,不懂得 fair play 吗,不懂得尊重吗,不懂得理性吗,不懂得文明吗,不懂得绅士吗
|
78
iqav 2013-01-23 14:12:38 +08:00
不参与讨论,纯来顶起。
抗议GFW的行为越来越猖狂,无任何通知的情况下说屏蔽就屏蔽。 抗议! 抗议! 还百姓的知悉权,还百姓在宪法许可情况下的言论自由。 |
79
ccming 2013-01-23 14:19:43 +08:00
|
80
ccming 2013-01-23 14:22:30 +08:00
|
81
Bob 2013-01-23 14:22:45 +08:00
先别惯李开复的什么问题先,即使他一辈子都在做错事做坏人,但是只要他在这件事做对了,就应该支持。别的分开来算好不。
|
82
skyworker 2013-01-23 14:24:49 +08:00
GFW也好,李开复也好 都是我们可以讨论的;
但是楼上那些张口就骂人的,我觉得根本不配参与讨论,纯粹就是暴徒 |
83
adspe 2013-01-23 14:25:39 +08:00
@ccming 我指望李开复为我们带来民主了么。我指望南周为我们带来民主么。我指望天鹅绒给我们带来民主么。我指望了么。中国的极权集团是高层控制得了么。江左势力有多大你知道么。连陈独秀都是左倾,你指望蔡元培改变他?
|
85
ccming 2013-01-23 14:27:23 +08:00
现代科学民主国家是不需要英雄、圣贤、明君、青年导师的
|
87
kaiqiz89 2013-01-23 14:28:46 +08:00 via Android
凭一句话就给 @neildd 贴了标签开骂,呵呵。
他只不过是表达他的做法罢了,就像有人觉得墙了无所谓反正有vpn,而有人觉得墙了是无所谓的,只是个人不同的选择罢了。 只是,有的时候是不是该想想我们是不是已经变成了我们讨厌的人呢? 下面再说说vpn的问题,其实我觉得有些问题单纯靠技术是解决不了的,尤其是涉及到跟政府的问题,好多人对这个怪兽没有概念,也不知道它究竟可以动用多大的资源来对付你,所以这场技术上的战争是根本不对称的。 最重要的资源被它们把持着,那就是网络基础设施和国际出口,所以网络的控制权一直在政府那里。 所以这根本不是技术可以解决的问题。就像前一段时间有人说包起身份证来防止探测,但你真正坐火车去网吧的时候人家问你要身份证你能不给么? 技术的出现只是推迟问题的最终解决而已。 我废话真多。 |
90
ccming 2013-01-23 14:34:56 +08:00
@adspe
逻辑混乱的人最好不要盲目指责别人,徒增笑而 [@ccming 至少相对而言比我们好,你敢不承认么。美国州政府的办公楼有我们大学豪华么。好人和坏人本来就不是绝对的。] 这些话想说明什么,能证明什么,跟没说一样么 |
91
kaiqiz89 2013-01-23 14:36:32 +08:00 via Android
@ccming 需要英雄的时代是可悲的,李开复带有目的不可怕,没有人会彻底不在乎自己的利益。“人人都有追求幸福的权利”,就这么简单而已,只要没有用牺牲别人成就自己,那也无所谓
|
92
jackyz 2013-01-23 14:40:00 +08:00
告诉各位“没用论”的同学,我这里已经恢复了。
并没有人要团结在李核心的周围再把他活活捧成一尊神。 但,单在这件事上,我赞同他的观点和努力,而且,也不会妨碍有朝一日在别的事情上我不赞同他。 前神象泽东毛同学和前神像水扁陈同学的事例,反复地教育我们,没有人能在所有的事情上正确,而且也不能做这样的指望。 就是论事,而不能指望明君。转发和个人崇拜还是有区别的。如果他是一个助力,那就使用这个助力,没有理由因为他可能是个坏人而不用。如果他是一个阻力,那就清除这个阻力,同样没有理由因为他曾经是个好人而不清除。 |
93
adspe 2013-01-23 14:41:16 +08:00
@ccming 我想说明民主国家的腐败程度没我们厉害。民主国家的价值观比我们正确。至少此刻他站出来了。你有力气在这里吵。你不如和他一起站出来。
|
94
sandybeauty OP 已经有人反映可以访问了。但我这里还是不行。上海电信。
|
95
ccming 2013-01-23 14:47:35 +08:00
github 被封 不是最 root 的问题
最 root 的是我们的社会缺乏科学理性德先生赛先生 我们应该站得更高,看得更远 每个醒悟的人都去以各种途径去影响身边能影响的人 我相信我们的社会会更有序 |
97
jackyz 2013-01-23 15:01:02 +08:00
@ccming 忍不住还是想批你这种“一蹴而就”的想法。
只想着要解决最 root 的问题,解决某个问题,就搞定,这样的想法注定只能停留在嘴炮的阶段,你如果真的要实施,那么我敬佩你,但不赞同。一下子就把自己弄进去了,这和跑去自焚有区别吗? 站得更高,看得更远,最终流于快乐快乐嘴。与其这样,还不如踏踏实实地从自己身边的小事做起,发出自己微薄的声音,努力争取自己的正当权益。日拱一卒,比流于空谈要好很多。 我们这代人,或许要和美国60年代民权运动的那代人一样,通过整整一代人无数微小但坚定的抗争(或许还不够),我们自己或许看不到那一天的到来,但这些努力最终都会让我们的后代活得更好。 |
98
weakfox 2013-01-23 15:03:04 +08:00
伊能静跳出来挺南周的时候,有人想到的是伊能静的动机不纯
李开复老师声援github,有人想到李开复人品不好 一般来说是人无完人,有人眼里则是非完人做的事一定是黑的 |