如果我给这款电脑装上 mac os 会不会比新出的 16 要香

[glacial]

Y9000X 15.6 英寸 (i7-9750H 32G 2TSSD 4K UHD 集显 杜比音效)
重要是价格只要 12999

[hwdef]

驱动？独显?

[alphatoad]

p3 色域屏幕来一个

[luchenwei9266]

macbook 的触摸板体验灰常友好。这个是 Y9000X 给不了的。

当然，如果你基本不用那个触摸板。。那当我没说。。

[tomorrowan]

@luchenwei9266 可以买个，1299 的价格吧我记得，12999 + 1299 < 18999

[glacial]

色域这种东西也没有好不好的区别 肯定是按需求来的 无脑找 P3 色域的显示器无非徒增成本
@alphatoad

[glacial]

16 要是这个配置要 2W 以上了吧，只是用来敲代码的话 我觉得还可以

[applepieuser]

这是没用过 Macbook pro 的人啊。只能呵呵。

[alphatoad]

@glacial 需要买 mbp16 的都是生产力工具，价格根本不是问题

[luckyrayyy]

能完美驱动的话倒也还行。不过 MacBook 的触摸板是独一档的，这个体验不了比较遗憾。

[echo1937]

@glacial 算价格的时候不要扯需求，那我小新 pro13 不是秒杀你的 y9000 ？

[boyxy120]

只要 12999 嗯....打扰了

[xh520630]

@luckyrayyy 买个 magic2 啊 想挪哪儿挪哪儿 还比自带的大 才 10000

[guanhui07]

mbp 好看 省心，如果价格问题 我觉得上黑苹果 挺好

[ShadowPower]

@alphatoad 我认为 4k 100% Adobe RGB 屏幕要更实用一点

[1002xin]

完全没法比好吧

[Greendays]

没有什么意外的话，应该只有网卡之类的需要注意一下。本来 MBP 的显卡对于非视频工作者来说就挺鸡肋的。不过我也很怀疑 HD630 能不能带动 4K 的 MacOS

[PbCopy111]

@luchenwei9266 #3 触摸板真的真的特别棒！！！但是跟图有关系的，跟视频有关系的，都需要鼠标。。。

[edinina]

非 mac 用户的日常理解不了 MacBook 低配置猴比贵

[BigDogWang]

生产力个鸡儿，13 寸移动办公，性能需求上台式

[saberlove]

不存在香的问题

[JaneWang]

不会，只会让你开始无尽的折腾

[raffaellolin]

不会，如果你不是当作生产力的话当我没说

[murmur]

@alphatoad 当年 1366x768 都走过来了，我还在乎什么分辨率和色欲

[murmur]

@boyxy120 别人四风扇无显卡，这个性能释放。。算了。。好像和苹果的信仰散热没得比

[vanxy]

？？？？

触摸板
四个无差别雷电口
续航
稳定性

[dolphintwo]

12999 我宁愿买 13

[hrong]

我也想知道有没有人尝试拿这么机子吃黑果子了，准备入手呢。。。

[Very0ldMan]

单说硬件配置的话，性价比是不错；要是讲到体验苹果家生态一体性的话，黑苹果还是差很多。楼主没有说是用来做什么用的，不好下结论。

[wzwwzw]

四个雷电，便携，触控板，touchbar，搞黑苹果所浪费的时间。

[Prophetia]

用过 3 年黑苹果的人告诉你，黑苹果始终只是黑苹果，体验和白苹果差距还是很明显的。
最后还是洗白了。

[ftu]

哈哈哈哈哈哈，楼主尽情玩，人就是容易矫情，觉得没有 120hz 屏就卡，没有 128 内存就不能开 Chrome，没有 P3 色域就看不清，没有震动触控板就中国移不动，没有 touchbar 就不能生产力

[JerryCha]

Y9000X 就一为了不知道到底多少人用得上的 60W 持续释放性能而牺牲电池容量的怪胎，大家都跑 Windows 我看 MBP16 的续航也比 Y9000X 强。
真的香不动，游戏本这种取向偏走剑锋的产品真的就只能拿来做游戏专机。你还不如换 X1 Extreme Gen2 出来香一香。

[iden]

@alphatoad #2 Y9000X 是 100% Adobe RGB，比 P3 的色域容积还要大...而且这块屏幕是 4K，分辨率比 16 高，还支持 HDR400。

屏幕方面是吊打刚刚出的 16

[iden]

相比较新出的 16，Y9000X 的优点有：
1、屏幕更好：比 P3 更广的 100%Adobe RGB、更高的分辨率、符合 HDR400 标准的屏幕
2、带有 SD 读卡器
3、带有两个 USB-A
4、支持 WIFI6 （ MBP16 不支持）
5、比 MBP16 更薄
6、比 MBP16 更轻
7、散热更好（意味着性能释放更强）
8、更快的 SSD （ NVME*2 RAID0 ）
9、全尺寸键盘

缺点是：
1、没有白苹果（如果能完美黑苹果，就没有这条）
2、触摸板估计没 MBP 好用
3、电池比 MBP16 小 40%

[chenchangjv]

显卡太弱，硬伤。手持 Mac mini。

[Stevenv]

触摸板，买一个妙控触摸板不就完事了

[52coder]

能完美驱动吗?不见得比 16 香

[austinchou0126]

是

[alphatoad]

@iden aRGB 和 P3 只能说相交，P3 不是 aRGB 子集，谈何吊打
不过我也认同 aRGB 够用了

[FaceBug]

@Greendays 能带动，之前用黑苹果带过 4K，还挺香的

[shutongxinq]

@iden UHD630 带 4K 屏幕，这个基本上就是第一条就排除吧？
1. P3 和 Adobe 是两个标准，两者不存在一个比另一个大。另外 Y9000X 是 92%的 Adobe RGB 覆盖，不是 100%。
2. SD 卡读卡器，一个集显的机器带这个有意义吗？是为了用带不动的 Photoshop，还是无法开启显卡加速的 lightroom ？
3. USB-A 上古接口。其实你可以说没有带 VGA 都应该进垃圾桶。
4. 支持 WIFI6 确实没得洗。
5. 6. 更轻更薄对于一个续航不到 2 小时的机器有什么意义？明明提到了 CPU 释放 60W，电池也只有 60W，所以峰值输出不到 1 小时？秒射机？
7. CPU 性能释放很强，但是没有显卡，不知道是怎么想的。居然用带不动 4K 屏幕的 UHD630，4k 下复杂网页都卡，连苹果 13 寸的笔记本都知道用 iris 集显提供 2.5 倍 UHD630 的性能，一个 15 寸的笔记本居然用 UHD630? 是假定使用者都只用终端？
8. RAID-0 确实更快，但是接在 PCH 上面。同时 y9000x 的雷电 3 也接在 PCH 上面，和 SSD 抢带宽。PCH 总带宽大致只有 3500MB/s，所以牺牲了数据安全性，搞个实际性能和单 NVME SSD 相同的 RAID-0 是为了收智商税？
9. 全尺寸键盘：这个是 preference。不然现在销量最高的 87 键键盘都应该停止卖了，因为不是全键盘。

[shutongxinq]

@cepczkd UHD630 4K 下浏览复杂网页都卡，不然为啥 13 寸的 macbook 都要用 iris 集显，不用 UHD630 ？

[anguiao]

@shutongxinq
日常使用都是核显，浏览网页什么的，独显并不能有加成啊。除非强制用独显，那续航和发热就炸了。你这等于说不用 Iris 就不要上高分屏了。
我现在用的就是 15 寸 4K 屏，不至于浏览网页都卡，B 站弹幕太多会掉帧倒是会有。

[alphatoad]

哦对了，我现在就是 UHD630 带 4K
不能说不能用，但是绝对用的不爽，launchpad 祖传掉帧，safari 也是

[shutongxinq]

@anguiao b 站视频就是复杂网页啊。uhd630 这种 9.5 代核显用太久了，实在不能很好满足现在的需求了。

[djs]

@shutongxinq 谁说带不动 4k 的，我的 530 都带的动两个…

[shutongxinq]

@djs 终端里面的 vim 当然带得动，楼上说的那些情况就炸了。

[Hsinyao]

UHD630 随便带 4K 啊，楼上的几个用过吗，至于 launchpad 掉帧，我只能说我朋友的 MBP 也掉，这还矫情什么呢，把一个文件夹里的图标弄少点就好了。

[djs]

@shutongxinq 真没那么夸张

[murmur]

@shutongxinq
1、比 72%NTSC 的屏幕好是不是，不是说没有苹果屏就瞎了补能干活
2、有意义，你苹果就得去借相机读卡器
3、现在的绝大多数 usb 都是对设备 C，对 host A
4、你也知道
5、你做 100 个小时续航我出门还是带充电器，就跟在广州 365 天带伞一样
7、苹果的 85w 独显跟 i9 抢电我才感觉是暴殄天物，测试已经出了，对显卡依赖最大的就是 PR/AE 的导出，这个可以用扩展坞弥补，更不要说很多人写代码就不需要独显，需要独显+标压+散热+性能释放的便宜买 GS65，贵的买冰刃 3S，这才是正确的轻薄独显本的做法，这机器明显是极致的剑走偏锋，只能说是小众市场，比起苹果的单热管 i9 我认为是合理的设计，但是未必市场受众广
8、PCIE 总线少是 intel 的锅，这个就很有意思了，我倒是想问问，苹果这种独显+NVME+雷电的本子，同样的那么多条 PCIE，直连的一组是给显卡还是给雷电接口？

[FaceBug]

@shutongxinq 那为什么 macmini 要用 UHD630 ？

[NickyPP]

你要性价比，比什么 mac 呀。你要各方面体验好，哪有便宜的。。。

[gromit1337]

@shutongxinq photoshop 不太吃显卡

[ZavierXu]

就一条 T2 芯片还有人觉得 mbp 不好的？

[murmur]

@ZavierXu 看个人的需求，如果你认为隐私比生命贵重那 T2 大于天，实际上很多公司如果有涉密数据处理会让你在内网特定计算机上工作，不会让你把电脑带走

T2 可以保护你的数据但是找不回你得数据，准确点说是找不回你丢掉的电脑，我看笔记本维修厮的视频学到了 N 种拆料板的姿势

[shutongxinq]

@cepczkd 因为 mac mini 有四个直连 CPU 的 thunderbolt 3，每两个共享 pcie x4,不需要像 Y9000X 一样，eGPU 和 RAID-0 的 SSD 抢 3500MB 的带宽。

[ZavierXu]

@murmur
1. 对于大部分人的需求就是电脑丢了保证数据不泄漏。
2. 跟 iPhone 的激活锁一样，如果一台 2，3w 的电脑小偷偷完了只能拆料板的话小偷大概率不会来做这种划不来的事情
3. 按照 T2 芯片的设计，你无需担心摄像头麦克风等被恶意软件调用
4. T2 芯片的 FileVault 暂时不可被任何方法攻破
5. T2 芯片的一些算法加速功能

[123s]

讨论没意思，自己喜欢用什么就买什么。
我觉得 mbp 适合我就这么简单

[gwybiaim]

黑果用户不太明白“guoqu”的理由

[shutongxinq]

@murmur
回两个有意义的
1. 不明白你和渣屏幕对比的意思
2. 相机大多插线到机身上就能读
3. 所以说只要换 c2c 的线就 ok 了啊
5. 100hr 续航还要带充电器，感觉老哥是个开车油罐车跟随的猛男。
7. 同样的钱，为啥不买 itx 台式机
8. 苹果是 8x 显卡，8x thunderbolt3，pch 接 ssd，都能跑满

[gwybiaim]

@applepieuser 果蛆果然是存在的，果蛆果然是恶心的

[gwybiaim]

@shutongxinq 13 寸的 macbook iris 核显在 4K 显示器下也卡，这是宿命

[gwybiaim]

@Hsinyao 连个 launchpad 都掉帧，所以说 MBP 始终是个玩具

[vincent7245]

没必要，如果是干活的机器，是不会考虑黑苹果的，干活的机器最重要的是稳定，少折腾。而且既然是生产力工具，价格不是第一考虑因素。其次，如果真的资金不宽裕的话，也没必要买苹果，1W 块的 Windows 几乎可以秒天秒地了，用 Windows 干活也没问题啊

[tailf]

@vincent7245 我部门的程序员除了两个还在用 MacBook 的其他六个人都用的黑苹果，他们俩也马上也要用上了。

[maplelin]

不买，等公司配他不香吗，反正没听过有公司配游戏本的

[FaceBug]

@shutongxinq 所以这和 UHD630 有什么关系，集显有单独的通道

[yoshiyuki]

确实不错，哪怕装不上 macOS 也可以 manjaro 呀

[lefer]

@luchenwei9266 #3 我以前听说 macbook 的触摸体验很好，所以坚持只用触摸板。

直到那天老板让我做一个 ppt 的时候 ...

现在我几乎只用鼠标在 macbook 上了～

[vincent7245]

@tailf 好吧，我们公司比价严格，严谨是用黑苹果的，是考虑到稳定性和相关的法律风险，自己带的电脑要经过检查确定你不是盗版系统才让用的，而且如果是太旧的或者配置比较低的电脑也是不允许用的，公司会给你配一台。

[shiniv]

上学那会我会用黑果，时间多的是，随便折腾。出来工作之后，真没那么多时间去折腾，就算完美了，也不敢随便升级，指不定升级挂了还要抽出时间去折腾

[iden]

@shutongxinq #41
UHD630 带得动 4K 屏幕，这个没问题，官方支持的列表里面有 4K@60P

1. P3 和 Adobe 是两个标准，两者存在一个比另一个大：Adobe RGB 完美覆盖了 P3。另外 Y9000X 4K 版是 100%的 Adobe RGB 覆盖，官网有写。

2. SD 卡读卡器，一个集显的机器带这个有意义吗？很有意义，可以少带点线和转接器。是为了用带不动的 Photoshop，还是无法开启显卡加速的 lightroom ？都不是，为了快速转存照片到电脑上

3. USB-A 上古接口。可是我还要为上古接口准备转接器....你能确保你完全不需要 USB-A 吗

4. 支持 WIFI6 确实没得洗。

5. 6. 更轻更薄对于一个续航不到 2 小时的机器有什么意义？
？？？难道轻薄反而成了缺点了？

7. CPU 性能释放很强，但是没有显卡，不知道是怎么想的。MBP 有了集显也没啥用，没游戏玩、视频编码也不用 GPU。

居然用带不动 4K 屏幕的 UHD630->带的动

4k 下复杂网页都卡->网页卡和 GPU 没关系

8. RAID-0 确实更快，但是接在 PCH 上面。同时 y9000x 的雷电 3 也接在 PCH 上面，和 SSD 抢带宽。PCH 总带宽大致只有 3500MB/s，所以牺牲了数据安全性，搞个实际性能和单 NVME SSD 相同的 RAID-0 是为了收智商税？
实测超过了单 NVME 速度的上限...你在说啥呢...

9. 全尺寸键盘：这个是 preference。不然现在销量最高的 87 键键盘都应该停止卖了，因为不是全键盘。
他们没停止卖是因为尺寸便携，不是因为键盘少了十几个键....搞清楚逻辑关系...

[shutongxinq]

@iden
UHD630 能接通 4K 屏幕，不代表能够在 4K 上跑复杂网页。我再次强调我说的是，UHD630 能接通 4K 屏幕，但是复杂网页卡比如 b 站弹幕...搞清楚逻辑关系...

1. 下图一图胜千言，Adobe RGB 和 P3 是两个不存在良序的色彩空间。说“Adobe RGB 完美覆盖 P3”真的就是在乱杠了


2. “为了快速转存照片”： 现在新相机都自带 USB-C，用电源线接上就导入了，比如 a7iii 之类的。电源线总要带吧？实在不行用手机的电源线？（当然，平心而论，有 SD 卡读卡器肯定是有某些情况下有优势的，比如手边没线，我这里没有绝对否定了意思，只是说 9102 年了，SD 卡使用式微的情况下，可以把他当做老接口了）

3. 意思和上面相同，9102 年了要向前看，这个是合理的取舍。

5. 我没有说轻薄不好，而是说在明明有空间壮大电池的情况下，14.9mm 只比 macbook pro 的 16.2mm 薄 1.3mm ，少了 40%的电池，为了微不足道的 1.3mm ，放弃了让电池变大 67%的机会，这不应该。

7. 兄弟说“网页卡和 GPU 没关系”，这个显然是错误的，浏览器现在都有 gpu 加速，不信可以自己右键 tab 栏点任务管理器（如下图）：


8. 评测结果显然不支持超过但 NVME 速度上限的观点。再次强调 NVME 最大可能性能是 PCIE x 4, PCH 的牙膏总线的带宽也是 PCIE x 4. 这种情况用 raid-0 就是糊涂，不提升性能，损失了安全性。
评测出处： https://www.zhihu.com/question/338228190/answer/773725781


9. 全尺寸键盘：我只是想说很多用户对小键盘需求不高，并不是一刀切说全尺寸键盘就不好。全尺寸键盘在有些情境下自然更好。

[iden]

@shutongxinq #73

https://www.chiphell.com/thread-2150816-1-1.html

你看的磁盘速度不是 RAID0 的。

[iden]

@shutongxinq #73

色域覆盖是我记错了。

关于磁盘速度，显然是超过了上限的：www.chiphell.com/thread-2150816-1-1.html
你仔细看你给的链接里面也是超过了上限的。

GPU 使用是因为 WebGL，网页实际的渲染都是靠 CPU，所以在 Chrome 中，除了 WebGL 和视频解码，几乎没有什么情况 GPU 的使用率会很高。

既然关于接口方面要向前看，那可以等到 USB-A 被消灭的差不多的时候再买....类似软盘的消失。
所以现在的 MBP 这么厚还阉割掉 USB-A 显然是不合理的