各位觉得有必要直接上 64G 内存吗

[alangz]

主要做后端开发，JetBrains 全家桶有用，一直用的 16G。下单的时候也没有考虑太多本能的选了 32，主要是觉得够用。后来发现如好多人说 64G 只是多了 2000 多，又去看了下确实如此。现在有点儿后悔了，但我又觉着就现在来看 32G 也能用好多年。来统计下看看上 64G 的朋友多是做什么用的?或者说说有没有必要上 64G?

[mnssbe]

3000 预算进卡吧，加钱加到 9 万 8

[seki]

对啊，就加了 2000 多，预算充足的话为啥不买（
32g 体感是基本够用的，不如看看硬盘要不要也加一下

[DonaidTrump]

有必要，已上，真香。

[Raymon111111]

3000 进卡吧, 3w 电脑抱回家?

[cname]

才加了 2000 ？那肯定上啊

[alangz]

@mnssbe 人的欲望
@seki 的确，现在用下来 32G 确实也够了
@tulongtou 已经到手不想在折腾换了，32G 也够了
@Raymon111111 哈哈

[alangz]

@onionnews 实际也要 2900 多

[smdbh]

显然，不上的话，还是不甘心吧

[alangz]

@smdbh 说的对

[Lonely]

@mnssbe 来图吧好了，3000 预算可以学校对面开网吧

[ashong]

能上就上，肯定越大越好

[guanhui07]

上吧，都考虑了 值得

[seakingii]

不是必要,但加了更好用.

[CEBBCAT]

不差钱就上，算起来性价比不低。你日常工具不说，大家不好帮你算

[zhyt0520]

我说…用不到的话岂不是白费电…

[Hilong]

真的需要那么大吗？我用 16g 的电脑也没觉得怎么不够了啊。加到 64 是要开十几个 idea 窗口吗？

[MrStark]

苹果也是够鸡贼的，16G 到 32G 和 32G 到 64G 加的钱居然是一样的，就是故意让消费者感觉上到 64G 就是赚了。

[sytnishizuiai]

我带 1 个 4k1 个 1080，也是后端开发，妥妥的。当初嫌贵没升 32G，用下来也没问题。
我挺想知道 64G 能爽到怎么样

[jdgui]

不需要，32g 都很多了

[x86]

我写后端现在 16G 都够了，未来看 PDD 上个 32G 的足够了

[qianlv7]

没有虚拟机需求，16g 肯定够，32g 2，3 个虚拟机也基本没问题

[Flowing]

我们公司才 8G，我天天跑 AS，项目编译，之前每天想砸电脑几十次，后来点了运行然后就去吃水果

[luckyrayyy]

我台式机 chrome 开十来个标签页，两三个 jetbrains 家的 ide，docker，两个虚拟机，也才用了二十来 G 的内存...Macbook 的内存管理策略还更省内存....目前来看 64G 是确实想不到能干嘛用...

[ByteRan]

有，以后的软件会越来越吃内存



chrome 的内存泄漏问题，将近十年都没解决，开发者一直没发现，原因很简单：听说 chrome 的开发人员用了 128gb 内存的电脑了。所以加大内存是缓解问题发生或是解决问题的直接有效手段。
楼主可以试试加一条单条 32GB 的内存，必要时候两条，这些内存泄漏问题都不存在了。

[uxstone]

普通开发 32G 是真的够用了

[712e1959]

@tanranran sandbox!=menleak

[712e1959]

@projectceiling #26 mem

[Techzero]

17 年初配了台 64G 的，日常 3 个虚拟机+100 个 chrome 标签页，一个半月重启一次，内存使用基本没超过 36G
今天换成 128G 了，虚拟机全部移过去了，日常占用不超过 30G
然后又添了一台 mini 机，32G，日常用，包括 3 个 chrome 账户同时开 30+标签页，还有一堆后台应用，占用不超过 16G

综上，32G 一般都足够用了，64G 感觉有点多余，但你如果跟我一样就想把插槽插满，那就 64G/128G 走起，反正现在降价了