Microsoft 的 Edge 浏览器 Insider，感觉更换了 Chrome 内核之后，终于来了一个大翻身。

[easonl]

https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/

速度真的很快，而且没有 Chrome 占用资源多，关键是……几乎所有的 Google Plugin 都能支持~ 这就非常爽朗了……

[falcon05]

还有 mac 版本。。。

[herozzm]

chrome 恶龙要被打败

[agdhole]

唯一不爽的是不能同步插件，每次重装又要重新去 chrome store 挨着挨着点

[gromit1337]

chrome 垄断要没了吗

[Pastsong]

@agdhole 你用 Microsoft Store 就可以同步了😂

[qmzhixu]

下载了，感觉 UI 不是很好看，换回去了

[Virace]

装了一堆插件后还是看样子，而且怎么说也还是 chromium 内核！
这玩意也还是 google 主导开发的
不觉得微软能比 google 更了解
微软做了这么多年 ie edge 最后还是换了 chromium

[tia]

主要是同步什么的不用翻了

[echo314]

这就吹吧，都是 chromium，差异并不大。
基于 chromium 的 chrome 是恶龙，那么基于 chromium 的 Edge 是什么鬼？
嘲讽呢先理清事实。

[herozzm]

@echo314 #9 你搞错了吧成为恶龙不是基于什么内核 而是他的所作所为

[wolfan]

可以不升级不，我觉得现在的 edge 看 pdf 配合 onenote 很顺手。

[Orciorc]

@echo314 Google 在自家产品(youtube 之类)上故意制造其他浏览器的兼容性问题，这是有前科的

[frankmdong]

@wolfan 这是两个软件，可以一起装

[FragmentLs]

这 Logo 绝对是怕了自己以前 IE 的形象...

[ultimate]

中二点，如果唯有化身恶龙才能与恶龙搏斗，这是 Chrome 的胜利

[narfnas]

edge beta 就一个不好，就是把 pdf 内核换了，现在这个跟 chrome 的差不多，卡卡的。原先 edge 的 pdf 真的是无比顺滑

[LightningDog]

用了一段时间了，什么都好，就是有时候逛苹果官网页面会卡死，逛 p 站有时候整个标签页会闪退

[thjwuliubu]

什么时候有鼠标手势和双击标签关闭就完美了

[hljjhb]

一直在用 dev 版~

[Zzzzzzzzzzz]

Brave 也很好用

[hooleystark]

感觉还是原内核的版本好用啊，新设计的图标好丑感觉不好看啊~~~

[515576745]

有竞争者还是好的，chrome 独大后确实干了不少让用户讨厌的事情

[tsukiikekaoru]

谷歌已经在限制谷歌云游戏在新版 edge 上的表现了。

[ostholz]

Safari, Opera, Vivaldi 都用着不错, 微软家的东西能不用就不用.

[DOLLOR]

打倒不了“恶龙”，不如去成为恶龙的伙伴？
我不觉得采用 chromium 内核的 edge 就称得上“多样化”、“竞争者”、“打败恶龙”。
除非微软像谷歌、苹果一样，再次制造 KHTML、WebKit、Blink 这样的分裂。
否则，edge 只不过是 360 极速浏览器、QQ 浏览器、UC 浏览器、搜狗高速浏览器们所属的 chrome 大家庭成员之一，更谈不上“打破垄断”，因为已经有那么多的兄弟姐妹在，chrome 从来就没有“垄断”。

Opera 的 Presto 内核才是最让我惋惜的，这才是真正的低占用、高性能。相比之下 IE 和 Edge 的旧内核，不值得怀念。

[madman43]

我关注的是，自带 edge 什么时候才能删除，而不是强制性更新成 chromium 版本。

[itning]

我觉得挺好的 有竞争才不会出现恶龙。

[jarnanchen]

既然是同内核，性能应该不会差很多吧

[ruimz]

是 chrome 罪恶而不是 chromium 作恶。
最大的例子就是 software report tools 这个东西。
而且 edge 版在我自己的使用过程中，开同样的插件（同样 chrome store 版）和同样的网页，无论是 CPU 还是内存占用，edge 都比 chrome 小。
主力已换

[littleTomorrow1]

对于楼上想用原版 edge 的同志们，现在是可以保留之前的版本，安装新版 edge

[littleTomorrow1]

微软 Windows 10 用户将可以同时运行双版本 Edge 浏览器： https://www.ithome.com/0/464/002.htm

[ronman]

@agdhole 很明显，只是目前不行，现在书签的不能同步，但是肯定会有

[ronman]

@echo314 举个最近的事实就是 chrome 之前把 HTTP/HTTPS 隐藏了，被喷来加回来了，现在又取消了，连个选项都没有。当然 edge 以后也可能像这样喂屎给用户

[volks]

有个严重的问题，edge 就算安装了 chrome 商店的扩展但没法自动更新啊

[easonl]

今天也发现一个严重问题，装了 insider 以后，旧版的 edge 打不开任何网页了

[cxsz]

用了一周就换回 chrome 了，书签同步会丢记录，而且自动登录会时不时出问题，老是得输密码重新登录

[easonl]

@cxsz 我倒是没遇到这种情况~

[WinG]

edge 取消了 epub 的阅读功能，不懂微软的脑回路了。

[easonl]

……
@WinG 问题是，在 PC 上读 EPUD 我实在没这个需求……基本上看 epud 直接上 ipad……

[Mac]

cent 不香么？反正都是壳

[HHH01]

@herozzm 微软 IE 的罪行难道这么快就被遗忘了么？

[THaGKI9]

@ronman 可以同步书签啊

[easonl]

@Mac 就是觉得 Cent 功能有点杂了……

[avrillavigne]

试了在 mac 下可以导入 chrome 的密码～

[5G]

连默认搜索引擎都改不了，真的垃圾

[lxk11153]

@echo314 #9 哈 233，反正就吹吧，我换其它 chromium 壳浏览器就算我输，我电脑就 Chrome 主 ，Firefox-备，Safari-备

[Colourfulzi]

@5G #43 可以改，用设置页面里的搜索框去搜。

[anguiao]

@WinG epub 阅读功能是因为微软之前卖电子书才有的。现在不卖了，又换了个内核，就不想重做了。

[murmur]

@ryanjmliao IE 在当年还是很先进的，很多东西都被纳入标准了，只不过企业应用必须要求兼容性，而不是林檎家那样不升级半年就不让你用了

[Pastsong]

@ryanjmliao IE 给世界带来了 Ajax

[ob]

装完，默认都 chrome 收藏夹都同步过来了。。

[deorth]

啥时候支持 linux，需要 arm64

[dxgundam01]

已经用了半年了

[miniwade514]

似乎黑 google 也是越来越政治正确了。。chrome 既不是市面上唯一的浏览器，也没有任何权力强制用户使用它，说它垄断的，有没有搞清楚垄断的定义是什么。。

[CRight]

@miniwade514 是没有强制，但其他浏览器使用 Google 服务时，能遇到特有的兼容性问题就是他的恶了

[alphatoad]

我很喜欢 Trident 引擎，真的可惜了
FF 挺住

[Rimifon]

微软做得最不好的就是 F12。换了个内核，F12 还是老样子。不想用了。

[chouchoui]

@5G #44 张嘴就来可一点都不垃圾

[miaomiao888]

源码都给你了，还骂我是恶龙！天理何在？

[jfdnet]

@frankmdong 正式版会把老 edge 干掉

[agagega]

Firefox 加油

[ifxo]

收集的数据不比 chrome 少，而 chrome 被封锁，数据传不出去

[HHH01]

@murmur IE 的问题不在于他先不先进，而是通过强制绑定安装，打压竞争对手，网景不就是这么死的么？我记得 Windows xp 之前几乎都是 IE 一家独大，其他浏览器根本没有生存的余地，欧盟的反垄断处罚都没起到什么效果。
后来才开始有 chrome，Firefox，Opera 等浏览器，目前市面上这么多浏览器，chrome 并没有强制安装，都是用户自己选择，反倒是 edge 强制安装+更新。
看来人都是健忘的。

[easonl]

@ryanjmliao 我觉得好正常，chrome os 不也强制安装 chrome 浏览器么，OSX 不也强制安装 safari 么，哈哈哈哈，自己家的产品，如果自己家体系都不支持，不搞垄断，那还搞啥啊。所以我倒不觉得这是什么大问题。

[zhanao1994]

新版 edge 自带 flash 吗

[murmur]

@ryanjmliao win95 的时候一些技术基于 IE，所以预装不行么，再看看 osx 预装了多少 app

[easonl]

@murmur 是啊，反垄断是为了市场被巨头吞食，但在苹果起飞之前，视窗型桌面操作系统确实只有微软 windows 一家，各种 linux 桌面版都不成气候，所以不能说 windows 强制安装 ie，ie 本来就是 windows 的一个器官，而且 windows 并没有阻止你安装其他的浏览器，所以“IE 垄断”一说，其实无从谈起。

[HHH01]

@easonl 你该回去复习看看网景和 Windows 的浏览器之战，看看网景是怎么被搞死的。原本操作系统根本没有浏览器，网景推出了浏览器，不过收费。微软依葫芦画瓢弄了一个一样的免费的，预装在操作系统中，推给用户。
用户觉得有免费的为啥不用，反正操作系统也付钱了，所以网景死了。
这跟 Mac OS 预装 Safari 完全不是一回事儿。

[hellos]

@ryanjmliao 当时浏览器对于一个操作系统而言还不是一个必选的功能，而现在不同，浏览器对一个操作系统是必要的必须的。

[HHH01]

@easonl

洗白微软前看看他干了什么
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E5%A4%A7%E6%88%98
IE 的统领
微软在浏览器大战拥有两大优势：第一是财力雄厚，Netscape 浏览器虽曾一度达 90%以上占有率，但公司的规模相对较小，总收入也不及微软，产品方面也仅有浏览器及相关产品。

微软的另一个优势，在于其 Windows 垄断了操作系统市场。纵使早期 Internet Explorer 的评价比 Netscape 差，微软把 Internet Explorer 与 Windows 捆绑销售，仍可以增加其占用率。另外，微软把 Internet Explorer 变成免费，开发资金从 Windows 的庞大收益中拨出，当产品功能开发至与 Netscape 同等程度时，用户便不再下载 Netscape 使用，而改用 Internet Explorer。

除此之外，微软也曾使用以下手段打击 Netscape：

Netscape 的商业模式是透过销售服务器软件来发布浏览器，微软得知这点，便把自家的 IIS 服务器透过 Windows 服务器版本搭售，内含仿制 Netscape 产品的代理、电邮、新闻组服务器、以及其他软件，并以特优价格发售，以切断 Netscape 的财源。起初效果不大，由于 Netscape 的收入多来自使用 Sun 服务器的客户，因此微软需要使 Windows NT 更普及，作为内部网及互联网的服务器。
微软在授权条款中，要求主机厂商在桌面上展示 IE 的图标，并不得加入 Netscape，否则将以涨价方式作出惩罚。
微软让中小型 ISP 推出附有 ISP 品牌的 IE，使不少 ISP 鼓励用户改用 IE，放弃 Netscape。
微软在与 AOL 的授权条款中，要求 AOL 以 IE 作为主接口，而非 Netscape。
微软在收购得来的 FrontPage 网页设计软件中，加入了非标准的专属标签，令作出的网页只适合使用 IE 浏览器。
微软率先在 IE 支持 CSS，网页设计者认为制作支持 IE 的网页比支持 Netscape 的容易。
以上手段的目的是要断绝 Netscape 的财路，加上 Netscape 自身错误的商业决策，使得 Netscape 于 1998 年年底，被 IE 击败。其后美国在线（ AOL ）以 42 亿美元收购网景业务。IE 开始统领浏览器市场，份额的最高峰达到 2002 年的 96%，比 Netscape 的高峰还要高。

在 IE 击溃主要对手后，第一轮大战结束，而浏览器的创新也随之减少。

带来的后果
在大战中，两者在浏览器开发上，为压倒对手，做出了以下两大行为：

把加入新功能的重要性放在修正错误之前。
使用专属格式，不尊重公开标准。
当单一公司寡占浏览器市场时，网页公开标准的关注度下降，不少网页设计者也以 Internet Explorer 作准，而不完全遵从公开标准，使一些网页只能使用 Internet Explorer 浏览。除此之外，微软也在网页技术上加入了不少专属对象，像是 VBScript、ActiveX 和 DHTML 格式等，使不少网页使用非微软平台及浏览器无法正常显示。

再者，Internet Explorer 的占有率之高，已然成为电脑蠕虫病毒攻击的主要目标之一，当安全漏洞被发现时，蠕虫病毒也随着 IE 的普及，在网络快速传播。

由于 Internet Explorer 包含“Internet”一词，对于一些初识互联网的人，很容易先入为主地以为 Internet Explorer 就是互联网，互联网就只有万维网，并会以为 Internet Explorer 就是唯一选择，而忽略了其他浏览器的存在。




@murmur

[chouchoui]

0202 年的恨微软病睿智太有意思了。

[HHH01]

@hellos 是网景这样中小企业的创新才促使浏览器成为系统得重要组成吧。这不就跟大家骂腾讯这样的大厂抄袭一样么，这么说来腾讯抄袭也没啥错吧，中小企业就该死。

[chouchoui]

还有脸提公开标准都要笑死人了，IE 火的时候 W3C 还没有呢
https://www.zhihu.com/question/47289574

[sky101001]

挺好，之前一直用，感觉 edge 比 chrome 省不少电

[easonl]

@ryanjmliao 你发的这么一大片我都相信，但是这能说明什么呢？ Netscape 就是一个浏览器软件，微软玩的是整个操作系统。这就跟现在谷歌禁止华为用安卓核心一样的道理。谁牛逼谁说了算。这是个弱肉强食的世界啊兄 dei，如果中国不砸锅卖铁搞原子弹，早被虐得体无完肤了。网景最终只是整个系统里的一个软件，如果他当时有本事叫板 AOL 说：哥们儿，你别用 windows，我有 Netscape System + Netscape Browser，可能是另一番风景了。

为什么苹果可以叫板微软，就是因为苹果也是全系统生态，有自己的操作系统，自己的 Safari，这么说吧，如果苹果没有 OSX，只靠一个 iOS，也是早早歇菜的，商场如战场，输了就输了，也没说给微软洗白什么，垄断就垄断了，有这本事，都搞垄断，这也是为了生存。正因为微软搞手机的时候，已经无法做系统级生态的垄断，最后也是个死，就这么个道理。

国内还有无数人只知道用 360 浏览器呢，你跟他们说谷歌浏览器，他们问是什么鬼。

另外一个兄弟说得对，如果没有 IE，可能还不一定有 W3C 的标准，因为微软的垄断行为，反而推动了其他领域的发展，这是个必然的过程。如果当年 Netscape 打赢了，你以为他不想办法垄断？说不定更臭不要脸的都有。成王败寇而已罢了。哈哈哈哈哈。

[HHH01]

@easonl 不想说明啥，弱肉强食，像你一样，不爽不用呗～
但没那么多假设，按你这逻辑，八国联军大日本帝国你都得感谢一遍，因为没他们，就没今天的中国，没今天的中国，你不会有今天。

[herozzm]

大家都说的不对，微软的 edge 不作恶我们就暂且认为它是屠龙勇士(和 ie 没关系)，google 以前不作恶，但是 chrome 掌握权力以后开始作恶就是恶龙，和他们历史没关系只看现在

[easonl]

@ryanjmliao 这个坦白说，还真的是……历史的滚滚车轮，如果中国人民不是被压迫到爆炸了，谁会甘愿牺牲起来反抗。我认识一个沈阳的老哥，他说他爷爷以前跟他说，日本人刚开始入侵东北的时候，其实治理得很好的，所以东北一些人民，刚一开始的时候其实并不想起来反抗。后来日本人被正规军干了，拿老百姓来发泄，老百姓受不了了，就反了~ 一个道理~

[easonl]

@ryanjmliao 我倒没有什么不爽的，chrome 我也用了很久，我在苹果上也大多数用 safari，我是不定式的，因为我几台电脑，有时候用 windows，有时候用 mac，有时候用 linux，所以倒是没什么情绪在里面。有时候着急用同事的电脑发个邮件，结果是什么 360，QQ 浏览器，也照样用……没有特别的厌恶，也没特别的喜欢，也不会固定只用一种……就酱紫

[bydx]

我选择百分，Edge 还是差点意思

[shadowpms]

前几个版本还可以，具体对比看这里 https://www.shadow-forum.com/thread-1895-1-1.html

后面更新的就有点臃肿了 看这里 https://www.shadow-forum.com/thread-2451-1-1.html

[ZZSZZSZZS]

还是没有 FDS 设计风格何时才能统一？