海底光缆分为两种,一种例如 APCN2,是由多条不同的光缆组成的海缆系统,而 APG 就和前面所提到的 APCN2 不一样,它是由一条主干加上多个海底分支器组成的海缆系统,下面是我对它工作原理的思考与猜测。
我认为,这种 BU 型海缆,如上文中所说的 APG,还有亚欧海缆 SMW-X 系列等,都是由一条主干加多个分支组成的,然而我猜测,分支器有着与路由器类似的功能,比如 APG 中的台湾头城登陆站要向泰国的 Songkhla 登陆站发送数据,然后头城站的设备就在数据中的某个位置发送一个特殊的符号,有可能是特殊的电平信号,然后头城段所属分支的分支器就会将数据向 Songkhla 方向发送,然后主干沿途的各个分支器都会判断符号的值,以此来判断是将数据发往自己所连接的分支还是继续在主干上发送,当 Songkhla 所属的分支器收到信号时,便会发送给 Songkhla 登陆站。
我上面写的内容只是我自己的分析猜测,如有不足之处,还请大家见谅。
|  |      1eq06      2020-04-12 23:59:12 +08:00 这种骨干设备应该是工作在链路层,不路由的。 | 
|  |      2CernetBoom      2020-04-13 00:09:55 +08:00 via Android APCN2 是 Loop,不是多条光缆 和路由器没任何关系,就是不同 Fiber Pair   | 
|  |      3CernetBoom      2020-04-13 00:11:28 +08:00 via Android @eq06 什么链路层,就是物理层,是不同的 Fiber Pair 不一样的路径而已 | 
|  |      4geekzu      2020-04-13 03:10:27 +08:00 via Android 物理分光 | 
|      5henvm      2020-04-13 07:32:52 +08:00 via Android 波分器知道吗?  还没到 ip 路由层吧 | 
|  |      6CernetBoom      2020-04-13 07:52:48 +08:00 @henvm 和波分都没关系 | 
|  |      7wwbfred      2020-04-13 11:29:24 +08:00 不能这样吧.你这相当于设计了一个物理层的分光协议. 同时这也意味着物理层设备必须有读取网络层的能力,或者网络层设备要能够直接构造修改你设计的物理层协议数据. 这严重破坏了分层架构. | 
|      8DSLAM OP @CernetBoom 那就是说,比如在世界上最长的海底光缆 SMW3 中,并不是每一个登陆站都能跟系统中任意一个登陆站直接通信,如果需要,要经其他方式转发。只有一些重要的登陆站是每个登陆站都可以访问的。 | 
|  |      9CernetBoom      2020-04-13 23:00:59 +08:00 via Android @DSLAM 上图图中的 PLCN 和 SJC 确实是这样,不能走直接走到菲律宾到台湾或者汕头到菲律宾 但是 SMW-3 不一样,只是要经过去其他 CLS 的那多出来的段,增加延迟 个人认为 SMW-3 还是和 FEA 这种类似设计,设计了一个 FP 是 Express,一个 FP 是 Local,两者都可以到达起点和终点,但是 Local 每个 CLS 都进,Express 是只经过一些重要登陆站,相当于 Express 是大站停,Local 是站站乐 | 
|  |      10mrzx      2020-04-16 15:33:22 +08:00 估计就是纯物理层的链路吧?无法确定,不是这个专业领域的人。。。 具体得让专业人事来解释。。。。因为数通网络和光传输网络的确有很大的不同。。 以前和运营商的波峰设备工程师聊过一些,初步了解一些基本的概念。。 |