等前端深入业务层,后端下沉到底层设施环境之后...

[dfkjgklfdjg]

记得之前看到几篇对于未来的展望

将来前端会深入业务层,后端下沉到底层设施环境,页面将由 UI 生成;

我怎么感觉可能以后的以后 UI 变成了以前的页面仔, 前端变成了以前的后端,然后 UI 又开始牵扯进入部分业务,又开始加入脚本语言;

怎么感觉又回到最开始了....

可能我这样说：

• 前端可以完成C端到中台或者部分的后台功能（一般都是一些业务上的一些功能）；
• 后端则开始在例如算法和集群中更加深入（因为不需要在一些 CURD `上费心思了）；
• UIer 则都可以使用工具或者插件来生成前端页面了，但是暂时还没有看到具体的交互功能。 当然也有一些企业的前端把一些组件封装好，UI只需要拖动即可完成页面布局和一些简单的交互

---

如果前端的野心更加大一些（前后端业务沟通障碍的阻碍：前端跟后端要数据的难处；后端不理解前端的想法等等），想继续深入业务层（比如使用 serverless，或者完全使用 Node 作为后端），那么在界面和交互部分的精力会对应的减少；

或者说UI肯定会更想按照自己意愿来实现一些交互上的功能，那么就必然会加入脚本语言。

那么UI就会变成前些年的页面仔。而现在的前端可能就感觉更像之前使用一些框架的 PHPer？当然后端就还是后端，只是某一业务分给了前端。

---

那如果前端不继续深入业务层的话，感觉上除了出现新的交互设备会迭代一些东西，其它的感觉就停滞了，特别是近几年，前端并没有像17，18年那种，NG/React/Vue出现时的那种爆炸式更新迭代。

[janxin]

你的感觉没错

[MinQ]

后端发出了“那我呢”的叫声

[kalista]

后端仔：我失业了！

[echo1937]

前端变成了以前的后端是什么意思？

[FESeeker]

历史不会重复，但是会惊人的相似

[chairuosen]

我们这后端只管核心业务，想要个周边业务的后端服务居然要前端自己写。。。。比如运营配置中心

[vone]

后端：我打眼一看就知道又是菜鸡前端仔想要革老子的命。

[chendy]

运维：？？？

[jinzhongyuan]

前端就不应该有业务

[otakustay]

后端如果真沉到底层设施去，一个云原生他们就下岗走人了吧

[CODEWEA]

只是你的感觉

[revalue]

“农村包围城市，武装夺取那啥”。有点道理，但是原文老营销号了，吹上天似的，专坑没有实践经验的。这个问题出自前端对自身价值的迷茫。

你说的对，前端就是挟持用户，以令后端进行改革，这只是一部分公司的情况而已。

而事实上 graphGL 、同构渲染这些只使用于非常小的场景，前端搞一些业务，也不至于让后端无业务可搞。

[pecopeco]

@echo1937 接口分发由前端自己负责，后端只关注底层业务

[hitsmaxft]

前端搞后端, 然后 server 实现慢慢复杂了, 分布式, 部署, 并发性能都得自己解决, 和原来的后端没区别, 这时候你还觉得是前端么.

[hitsmaxft]

搞展现的, 我们叫前端;
搞分布式的, 我们叫后端;
中间那个只会起服务, 调调接口, 我们喊他 crud 工程师 /搞业务的

[312ybj]

现在的前端专注于交互，给后台传参接参。 如果后台业务也干， 那就是全干， 也就是我现在这个样子，

[1490213]

如果 serverless 确实发展起来了，克服了部分缺点，那确实大多数普通的业务，随便找点开发(不仅仅是前端)都能实现了，因为不需要管服务器运维了，而数据库，存储也是公共的服务。原有的后端进一步深入业务底层，负责核心业务和能力的输出。

[murmur]

@1490213 大厂的 serverless 叫高度复用，小厂玩 serverless 就叫毫无竞争力，这么说来聊天宝就是 serverless 啊，后台是网易提供的支持，结局大家都知道了。

[noobcoder1]

搞技术就得精，术不精只能混