V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hakunamatata11
V2EX  ›  推广

亚马逊面试官分享亚麻面试必考点

  •  
  •   hakunamatata11 · 2020-06-17 17:02:34 +08:00 · 1606 次点击
    这是一个创建于 1426 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    作者:文泰来 九章算法《面向对象设计 OOD》金牌讲师 Amazon 资深工程师,多年面试官经验,曾斩获 Google, Facebook, Uber 等多家公司 offer

    大家应该都知道今年疫情关系,大量科技公司在裁员、缩招,而我供职的 Amazon 是为数不多一直在招的,而且这次一放就是2 万技术岗

    几乎每周我都要参与面试(现在是 VO ),主要负责设计面试,所以知道很多候选人遇到的问题都是一样的。趁着 WFH,我将大家最常见的问题整理出来,同时我会用具体例题解释如何评判一轮设计面试是好的

    OOD 和系统设计到底区别在哪里?

    在多年从事教学的过程中,同学们往往一上来就问:老师,OOD 和系统设计的区别在哪里?

    在这里我先用一张图简单标明两者在面试里的区别:

    需要特别强调:这 5 个方面的比较,并不是你处于哪个位置就一定会遇到 OOD 或系统设计,只是从统计学角度出发,当你在这个条件当中,被考到的概率更大。

    今年就业情况非常差,包括亚麻在内的公司的面试难度都提高了,很多岗位考完一轮 OOD,还有一轮系统设计。

    可以说除算法外,OOD 必考!面试官通常以此来判断一个程序员的基础和大局观。

    特别强调:我今年就面过好几个 4~5 级的同学,算法答得很好,但设计亮了红灯,我们 review 以后都直接挂掉了!

    菜鸟到高手,OOD 解题套路 5 步走

    既然 OOD 这么重要,那问题来了:如何评判一轮 OOD 面试?评判标准是什么?

    很多同学问:我知道面算法时,可以通过时间复杂度或空间复杂度来判断做的好不好。但设计题我画了一整块白板,也说了很多很多,面出来却还是懵逼的!

    因为 OOD 面试覆盖面大,又没有标准答案,大家很容易有懵逼的感觉。设计类面试的要领在于沟通清楚再下手,比你一上来就做个大而全的东西更加分,这里就要用到 5C 解题法。

    什么是 5C 解题法?

    • Clarify:通过和面试官交流,去除题目中歧义,确定答题范围
    • Core objects:确定题目所涉及的类,以及类之间的映射关系
    • Cases:确定题目中所需要实现的场景和功能
    • Classes:通过类图的方式,具体填充题目中设计的类
    • Correctness:检查自己的设计,是否满足关键点

    免费分享课怎么听?

    点击《面向对象设计 OOD》即可报名~

    4 条回复    2020-06-19 13:54:03 +08:00
    RadishWind
        1
    RadishWind  
       2020-06-18 08:05:42 +08:00   ❤️ 1
    反向推广员来了 欢迎👏
    hakunamatata11
        2
    hakunamatata11  
    OP
       2020-06-18 09:29:34 +08:00
    @RadishWind 钢筋到位 欢迎
    ansyx
        3
    ansyx  
       2020-06-19 10:41:07 +08:00 via Android
    工作地点是哪,上海吗
    hakunamatata11
        4
    hakunamatata11  
    OP
       2020-06-19 13:54:03 +08:00
    @ansyx 北美哦
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3885 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 04:40 · PVG 12:40 · LAX 21:40 · JFK 00:40
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.