MBP用来做平面设计性能怎么样呢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 5100 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

做平面设计，因为习惯了台机的性能，笔记本一般有点跟不上，所以一直没买。春节以后可能会经常在外办公，只能用笔记本了，我想买台MBP 373来做，不知在这方面性能如何？请各位指示！

平面设计

MBP

性能

25 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

lianghai

2011-01-07 01:47:07 +08:00

您一般做什么样的平面设计？室外大型广告？还是桌面出版？还是界面设计？
另外，MacBook Pro 离更新不远了，在这个时间点上值得等一等。

trai25

2011-01-07 02:03:58 +08:00

@lianghai 大型户外广告和桌面出版都会用到，界面设计估计很少。
我也听说快要更新了，但不知道大概还要多长时间……？

Livid

MOD

2011-01-07 02:05:37 +08:00

再等几十天吧。

lianghai

2011-01-07 02:39:19 +08:00

@trai25 对我的机器（mid-2009；15"；2.8GHz；4GB）来说：
InDesign 性能一般，在处理大型的包含大量图片（或者一页置入了好几十页 PDF 什么的）的文件时刷新会比较缓慢，但正常的杂志类型的排版什么的都比较舒服。
Photoshop 和 Illustrator 基本没遇到过什么明显的瓶颈。不过处理上 GB 的大型文件时当然还是很费劲的 :P

最好还是带上自己处理的典型文件到别人的机器上体验一下吧。

另外，关于更新，这是个著名的参考资料：
http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

lianghai

2011-01-07 02:48:05 +08:00

哦忘说了，我的机器也是当时 15" 的官方最高配置。但我没怎么关注过 i5/7 的性能，所以不知和我的 Core 2 Duo 比起来是什么关系。
也可以考虑定制升级 CPU 的机型。如果再上 SSD，那性能应该会很舒服的。

trai25

2011-01-07 03:41:41 +08:00

@lianghai 看哥们儿的说法应该还算不错，用得多的大概也就是PS\AI\ID这些，少数时候才会用到上GB的文件。感谢！
@Livid 也就是说可能还要等两三个月……

trai25

2011-01-07 03:42:17 +08:00

@Livid 不知道升级以后的价格会不会有什么变化？

Livid

MOD

2011-01-07 03:43:39 +08:00

@trai25 按照水果的惯例，从来都是降价或是保持价格，硬件升级。

个人推测，这次 MBP 全线标配 SSD 的可能性极大。

lianghai

2011-01-07 04:04:30 +08:00

@trai25 刚开了一个三百多 MB 的文件试试（主要是因为照片的智能对象，但图层很简单），在数秒内打开，缩放起来稍有迟滞。但如果文件真的上 GB 了，大概就真得去 Mac Pro 才能跑得动了。
没研究过 Photoshop 的优化，但介于它利用了大量利用硬盘作为暂存，如果用 SSD 来当暂存盘应该会提升不少吧。如果新版真的能标配 SSD，那就相当爽了，而且就相当值得等了。呃这个时间点也挺纠结的，楼主好好考虑一下吧。

spark

2011-01-07 09:16:25 +08:00

持续关注，也准备入手呢。

trai25

2011-01-07 14:51:49 +08:00

@lianghai @Livid 感谢！那我先等等，看有什么新动向再说～～嘿

Kai

MOD

2011-01-07 15:02:32 +08:00

Just in case, there's a MacBook Air Pro ^^

trai25

2011-01-08 01:22:33 +08:00

MacBook Air Pro = =|||？

eveloque

2011-01-08 01:34:38 +08:00 via iPod

Mba 恐怕无论如何都要等到年底才会有，性能也会很可观...不过那时intel又要发布新cpu...我是不是想太多了...

sophon

2011-01-08 02:01:08 +08:00

@Livid 还要等几十天，，，哭。。。。

lianghai

2011-01-08 02:19:04 +08:00

@eveloque 2011 年底！？不会吧……

happypy1

2011-01-08 21:23:35 +08:00

其实我觉得MacOS X的执行效率不一定比Windows优秀，Mac赢在其真实的色彩还原性，个人认为这才是众多设计公司采用Mac的主要原因。

lianghai

2011-01-08 21:39:57 +08:00

@happypy1 在 Windows 下一样可以进行良好的色彩管理。
Mac OS X 让人能尽量把精力集中在自己想做的事情中，而不是受到无尽的干扰（包括 Windows 自身的一些设计都很恼人）。而且，我的经验是 Adobe CS 在 Mac OS X 上比 Windows 顺畅得多——Windows 甚至经常连自己的系统级别窗体都渲染不好。

deshengn

2011-01-09 02:04:50 +08:00

Mac比Windows多好多很不错的字体，不用再买（如果介意版权的话），做平面内存是关键。

Mianco

2011-01-09 02:25:56 +08:00

@happypy1 我用的是MBP，拍照修图用。但是为什么我感觉屏幕色彩和屏幕的质量有很大的关系，我也没感觉到MBP的屏幕色彩有多好，相反我觉得iMac应该很棒，对比更高。

lianghai

2011-01-09 02:46:13 +08:00 via iPhone

Mac 的屏幕素质普遍比主流 PC 高，加上 Mac OS X 的色彩管理更完善一些，给不少人留下了 Mac 色彩比 PC 好的片面印象。

trai25

2011-01-12 19:47:03 +08:00

@lianghai 可即便是用mac完成的图片，最后发到印刷厂或广告画面制作商那边往往还是要进Windows，这会不会有影响呢？
最恼火的是，哪怕我自己的东西颜色无论多好，却是和最后的生产设备没有对过颜色的……这怎么弄啊

lianghai

2011-01-12 20:56:46 +08:00

@trai25 色彩管理是独立于操作系统的啊，和 Windows 还是 Mac OS X 无关。
这方面得和出片、印刷方面了解一下他们使用的色彩管理设置呀。

duoxing

2011-01-12 22:29:45 +08:00

@Livid 如果全线都是SSD的话，我也考虑去入手一台了，目前就在用MB467。

trai25

2011-01-14 03:36:17 +08:00

@lianghai 收到。以前我做得最多的工作是3D方面的，转向平面以后大多数也是不需要印刷的，目前正在学习，准备涉及相关内容。今后向各位多多学习