1
dahuang7 2013-06-13 10:06:59 +08:00
楼主,听说过绿坝吗?
|
2
ipconfiger 2013-06-13 10:07:46 +08:00
我们这里早就这么干了,你不会才知道吧,哈哈
|
3
lichao 2013-06-13 10:09:13 +08:00
[如果这样的事情发生在我们这里,我想很多以网络为生的人,会感到害怕!]
楼主你是真不知道,还是假装不知道啊 |
4
vietor 2013-06-13 10:10:50 +08:00
很正常。任何数据在服务器端都无“隐私”可言,CIA顶多是要求各个公司开放一个接口供其查询而已。
“如果这样的事情发生在我们这里,我想很多以网络为生的人,会感到害怕!”,这句太搞了,QQ聊天记录被备份供查阅早就不是秘密了。 |
5
lichao 2013-06-13 10:11:59 +08:00
这种事情估计任何国家都会有,如果你不是恐怖分子,就没什么好怕的。
ps,相对于 cn gov,我更相信 us gov |
6
davepkxxx 2013-06-13 10:31:48 +08:00
违宪
|
7
xdeng 2013-06-13 10:42:01 +08:00
只要你用的不是你的通信工具 包括 电缆 光缆 无线电频段 写信 等 就没有隐私可言吧。。。
最原始的办法就是回到原始咬耳朵。 |
8
sinxccc 2013-06-13 10:53:12 +08:00
在国家这个层面上没谁的屁股是干净的
|
9
hq5261984 2013-06-13 10:59:38 +08:00
要不是语音识别技术cn gov不到位。电话,手机什么的早就开始大规监听了。
|
10
dndx 2013-06-13 11:34:50 +08:00
推荐一部美剧 Person of Interest
看完你就懂了 :) |
11
tension 2013-06-13 11:36:35 +08:00
疑犯追踪!
早能想到了,只是看别人想不想找到你而已! |
12
clowwindy 2013-06-13 11:38:30 +08:00
|
13
akira 2013-06-13 11:39:14 +08:00
老美想学天朝,没学到位。
你看天朝现在都有一堆人不知道。 |
14
weakfox 2013-06-13 11:39:27 +08:00
似乎美国做的并不过,不过我对这次新闻事件了解不是很多,但这种事不觉得惊讶。
不过楼主是搞笑的么,中国的审查监控人人皆知 |
15
lukic 2013-06-13 11:43:51 +08:00
楼主高级黑么?
|
16
Shared 2013-06-13 11:58:43 +08:00 1
@weakfox 从 Snowden 的爆料来看,美国政府做的很过分。在没有法律授权的情况下,采用黑客手段直接对各大科技公司的数据库进行镜像。与中国相比,暗影里的监控更恐怖。
|
17
windywinter 2013-06-13 12:32:05 +08:00
@Shared 至少美国政府还知道没有法律授权的监控是见不得人的,中国政府却连橡皮图章都懒得盖一个。
|
18
Tinet 2013-06-13 12:40:05 +08:00
不是如果,是已经发生了
|
20
fwee 2013-06-13 12:59:35 +08:00
。。‘棱镜’这个名字听起来很酷
|
21
efi 2013-06-13 13:14:52 +08:00 2
@windywinter 美国的法律已经是见不得人的(FAA702),美国的法院已经是政府的橡皮图章(FISA Court),中国政府不屑于搞这一套伪善
|
22
RoyLaw 2013-06-13 13:27:32 +08:00
@hq5261984 事实上中国的语音识别技术是领先的,在一些国际PSTN网关上应该有部署检测工具,我和朋友就有遇到语音通话含有敏感词后通话被阻断的例子,但是是好几年前了。
|
24
foru17 2013-06-13 13:39:42 +08:00
@hq5261984 语音监控应该现在还没智能,想想也不科学,想想每天有多少时长的语音通话,超级计算机处理都够呛。
但是针对性地监听还是很简单的,我们学校老师以前搞过类似项目,政府部门跟移动和电信的合作。 |
25
shidenggui 2013-06-13 13:43:50 +08:00
如果是中国政府监控的话,恐怕一些人又要换一些说法了。这种国外的月亮比较圆不知道是什么心态
|
27
nAODI 2013-06-13 13:49:05 +08:00
@hq5261984 你的级别还不到。目前要监听所有人的通话还不够,所以有个类似优先级的名单。不过所有人的电话语音都有备份早就实现了,有权限的人和机构随便查。
其实我觉得第二代身份证已经足够屌了。基本上在国内要匿名只能扔掉手机,手里拽着大把现钞以及一个假身份。 |
28
cyberscorpio 2013-06-13 14:01:10 +08:00
老美主要是为了反恐,各位不可做过多解读,灯塔国,以及灯塔国的优秀代表,谷歌,是不会做恶的。
天朝则有本质上的不同,说多了你们也不知道,总之是邪恶的,谁让天朝不民主呢。 |
29
qiibeta 2013-06-13 14:04:43 +08:00
以前不是说中国政府作恶,Google 待不下去吗?
坐等 Google 退出美国市场 |
30
paulagent 2013-06-13 14:27:51 +08:00
楼主高级黑啊.
另外电话监听完全不是啥高精尖技术,唯一的障碍就是人太多了,顾不过来,如果某人上了黑名单,绝对可以所有电话一个不拉全监控下来. |
31
cassyfar 2013-06-13 14:36:10 +08:00
@cyberscorpio 高级黑...
|
32
yangzh 2013-06-13 15:16:03 +08:00
@cyberscorpio 你是高级黑?我绝不赞同你的说法。
|
33
min 2013-06-13 15:16:07 +08:00
这事出现在习奥会期间,又爆料有米帝对中国的网络攻击,明显是大大淡化了美国前段时间对中国网络攻击的指控。原本美国期望在这方面对中国施压的谈判筹码灰飞烟灭,还被倒打一耙。
估计这人是被中国策反的 ^_^ |
37
swulling 2013-06-13 15:51:57 +08:00
@qiibeta 爆料爆的太过了,号称直接从互联网公司服务器上获取信息,也就是zf拥有各互联网公司服务器的访问权限。。。想想可能么
Google直接否认这点,有请求不假,每年的透明度报告白纸黑字。但直接从服务器获取信息也太离谱了。 |
38
xdeng 2013-06-13 15:52:53 +08:00
看不惯 赞美美国 诋毁自己国家的人 带路党
|
39
Gawie OP |
41
Gawie OP @min +1, 严重同意,一直在想那么多国家,最起码爱德华自己都说俄国的黑市等等,但是没有先去俄国,反倒去香港,而且是97年以后的香港
另外如果几个大ZF都合作了,这个好像他们调查也没有边界了,全球直接定位到人,整个一个DFW联盟,尼玛的太可怕~太可怕~, |
42
Gawie OP |
43
icarian 2013-06-13 16:18:36 +08:00
第一眼看到这情节,就想起Newsroom里的剧集,爱德华去香港,这选择太耐人寻味了。但,想想,全球那么多国家与地区,也只有选择香港这个地方相对来说才安全。
|
44
windywinter 2013-06-13 16:22:25 +08:00
@efi 我很好奇FAA怎么见不得人了,又不是国会关起门来偷偷制定的,二读过程中有参议员甚至动用了“冗长辩论”手段要阻挠法案,至今参议员Ron Paul仍然公开反对此项立法。
|
45
virushuo 2013-06-13 16:45:20 +08:00 via iPad 1
这事虽然各种不靠谱,但,
1 美国会有人爆料,媒体可以报道,人们可以批评。 2 万一抓错你了还有法律手段救济,不至于真冤案到死。 3 主要用来防止恐怖袭击,而不是政治上的反对党,更不是乱说话的普通人。 本朝嘛。。算了还是别说了, 而且这事出了之后美国制度有机会自我修正。 |
46
daoluan 2013-06-13 18:06:33 +08:00
个人资料被偷窃查看是公开的秘密了,在于你的隐私对一个 XX 有没有价值
|
47
gracehunter 2013-06-13 18:09:31 +08:00 1
看到上面的评论
有些人在天朝呆久了,真的变成了标准合格的奴才 |
48
brikhoff 2013-06-13 18:12:53 +08:00
从一个方面上面讲gfw好多了,但是我坚信gfw一定也有这个功能,所以说 fuck gfw
|
49
gracehunter 2013-06-13 18:13:33 +08:00 1
话说奥观海同志果真是我党优秀地下工作分子,看到他做的一切,我真得好感动。
|
50
flowerpiggy 2013-06-13 18:14:53 +08:00
也不要把美国理想化,在实用和价值观冲突的时候,美国历史上看往往选择实用,完了道个歉。
二战的时候为了防止日本攻击美国本土,很多日裔被无缘无故关了起来。后来美国政府向日裔道歉(如果没记错),但并不防止下次反恐的时候不经审判关人到Guantanamo。我想n年以后美政府会就此事再致歉。说对不起又如何呢,下次照旧。 这次棱镜,美军网络司令部司令最有力的辩护辞仍是:无论如何,这种做法真他妈管用! |
51
railgun 2013-06-13 18:21:21 +08:00
弱爆了
|
53
swulling 2013-06-13 18:50:26 +08:00
@flowerpiggy 关塔那摩不能关美国人,只能关外国人。
为什么在关塔那摩关,就是因为美国宪法只对美国公民和美国领土有效。 和二战日裔美国人两码事,那些人是标准的美国公民。何况二战那种生死存亡之际,原子弹都能用。 |
54
Ken_Adams 2013-06-13 18:59:24 +08:00
来自这边还是动物庄园部门
|
56
ghostinthewild 2013-06-13 19:33:58 +08:00
Person of interest的现实版,不愧是神剧啊!
|
57
LokiSharp 2013-06-13 19:51:43 +08:00
@ghostinthewild 是啊,简直一模一样
|
58
yutify 2013-06-13 19:57:34 +08:00 via iPhone
关键是知情权,奥竞选时还攻击别人,结果他也...
|
59
yutify 2013-06-13 20:45:16 +08:00 via iPhone
美国窃听全世界,并不是自今日“棱镜”始,早在上个世纪,美国就和澳大利亚合作,每天窃听(偷窥)全世界的电话、传真和E-mail。美国国家档案馆的介绍有句名言:自由自真相开始。站在民族国家的立场上,你就知道“真相”一词对不同立场的人意味着什么。
|
60
xuan_lengyue 2013-06-13 22:01:48 +08:00
@yutify 是啊,但是有一件事情是确定的,在米国发生这种事会被口水淹死。在天朝呢,大家心里都有数,而且还没人敢大张旗鼓地点穿。
|
61
efi 2013-06-13 22:16:36 +08:00
@windywinter FISA秘密法庭在11年秘密宣判FAA702(PRISM的法理基础)违宪,判决结果保密至今不能公布。
@virushuo 1. NSA前官员William Binney等人从05年开始就揭黑NSA大规模项目,媒体陆续报道,EFF/ACLU陆续起诉。又能如何呢?普通民众无人关心,议院也不会有多大反对声音。你当然会有言论自由,因为你的言论终究只是噪音。 2. “法律手段救济”,那关塔那摩里永远见不到法官见不到律师的人呢?Bradley Manning呢?既然他可以未经审判全球暗杀美国公民在内的任何人,一个非美国公民也无法幻想任何人权。 3. 绝对的权力导致绝对的腐败。IRS一个税务局都能用来查反对派的黑材料,NSA这种权力大无边的国器,算法出个错,你就发现你过去的反美口号变成了拒绝入境的理由。 这种军工议会复合体用无数钱构建的国器,怎么可能拆得掉呢? 天朝一个好,就是他在作恶的现代化程度上实在差了美帝几十年。 |
62
Narcissu5 2013-06-13 22:39:43 +08:00
需要理清的一点是,米帝是全世界恐怖分子的靶子,外来威胁十分突出。各国情报部门没有一个是干净的,但是做到底线还是有高低的。而且米帝的监控主要针对外国人,本朝就不说了。
@efi 这个换种说法就是米帝还要面子天朝面子都不要了。还是装下好,很多社会进步都是统治者想装下然后就弄假成真了的。 |
63
min 2013-06-13 22:41:27 +08:00
情报部门的底线还有高低?
情报部门的底线就是没有底线。 |
64
efi 2013-06-13 22:45:41 +08:00
@windywinter Assange说美国法治土崩瓦解。为什么?原来不合法的事情,通过一个法律让它变成合法;被法院宣布违宪的东西,把它搞成机密不为人知;议会质询政府,糊弄了事,议会也搞不懂;议会几年没反应,直到外国报社捅出一个大新闻,才开始动。
我只能看到一个美丽新世界。 |
65
Cwind 2013-06-13 23:03:55 +08:00
某些人的意思是美帝是伪君子,本朝是真小人是吧?
|
66
sdysj 2013-06-13 23:04:12 +08:00
每个大国都会面临这类问题,人多,杂,科技发达,信息流通,如果用来干坏事怎么办?这矛盾现时除了监控外还有什么解决方案?
|
67
dabaitwo 2013-06-13 23:35:57 +08:00
与其说是监控,不如说人家是大数据整合
|
68
fan5013 2013-06-13 23:43:10 +08:00 via iPad
看来很多疑犯追踪的粉么,网络安全不,包括我的这个发言。
|
69
dragonszy 2013-06-14 00:20:35 +08:00 via Android
老早就没隐私啦,除非穿越。。。
|
70
isayr 2013-06-14 00:35:02 +08:00
疑犯追踪现实版。
|
72
xhslyf 2013-06-14 09:01:40 +08:00
@gracehunter HOHO~这个给力!
|
73
oldcai 2013-06-14 14:45:12 +08:00
棱镜侵犯隐私,枪支威胁安全,关键是看用在什么地方。
枪支用来镇压弱者,按我理解就是作恶;用来保护大多数人的人生安全,就是正道。 棱镜用来做什么,目前虽然不知道,但是连天朝上国大家都在讨论,可见大家都知道有这么回事。 对比起来,金色盾牌之类的,才是最阴森恐怖的。 就说这些。顺丰快递到了,我先去了。 |
74
ayaya 2013-06-24 14:02:30 +08:00
说来人家老美监控非美国地区的隐私,媒体一讨论美国本土人民还不是一片大讨论。就像说来,我们讨论下 我们以前监控国外的这些是不是违宪什么滴。就显的老美还是挺高尚的,比起我们。算了不说了
|