为了将来节省 mysql 压力,现将部分表移到 oss 上,并做 redis 缓存处理, 这会不会有什么问题? 个人觉得有缓存了, 将来数据量大了放 mysql 也不会有压力,但有什么理由拒绝这种建议呢?
1
myd 301 天前
OSS 好像不支持随机写吧
|
![]() |
2
DollarKiller 301 天前 ![]() juicefs 挂载一个硬盘
|
3
Mithril 301 天前
做过,没什么问题。文件存 OSS,属性挂 metadata 。非常轻量的读写问题不大。
适合以文件操作为主要流程的场景。 |
4
JingKeWu 301 天前
什么神仙操作
|
![]() |
5
cheng6563 301 天前
除非你 100%缓存,否则没缓存的那点数据就能要你老命
|
6
securityCoding 301 天前 via Android
连野路子都算不上
|
![]() |
7
lscexpress 301 天前
请用 oss 来做一次事务让我瞧瞧
|
![]() |
8
rogwan 300 天前 via Android
对象存储要计算请求次数费用的,确定 MYSQL 是低频数据 IO
|
![]() |
9
xsm1890 300 天前
写到 oss 不就是一个文件了。最最开始的时候,数据就是写到磁盘上的,为了方便管理搞了一个数据管理系统,也就是最原始的数据库了,然后这个系统慢慢发展才有了现在的数据库的各种功能。这么一搞直接回到了解放前???
|
![]() |
10
wellsc 300 天前
看需求,如果你只是给个人博客用用的话完全可以,毕竟日活大概率不到 10,以前还有人把 github repo 当 kv store 用呢
|
![]() |
11
liprais 300 天前
自己搞个 snowflake
|
![]() |
12
zhangxudong 300 天前
有,然后因为请求量过大,被阿里云警告了
|
![]() |
13
BBCCBB 300 天前 ![]() 你该看看 table storage, 而不是 oss..
|
![]() |
14
Exdui 300 天前
试过,高频读 低频写的数据放在 oss,走内网请求数据
这种算是野路子,主要看你是用在什么场景的 |
![]() |
15
koolob 300 天前
我这边把 oss 当作一种可批量覆盖数据的只读数据库来用的。
文件形式组织好,然后数据湖建立外表。读取就跟 mysql 一样。而更新数据时,就批量把文件替换就行。 适合大数据原始数据处理。 |
![]() |
16
ClutchBear 300 天前
同楼上,
用阿里云的表格存储呗, 价格也不贵. 我测试过, 通过主键读 10000 条数据, 大概 35 秒. |
![]() |
17
gancl OP @Exdui 暂时先用在自定义字段上, saas 系统不是要设置很多自定义字段给各种行业自己用, 有自定义模板、自定义字段类型、自定义字典列表、关联各业务的中间关联表等
|
18
yrj 300 天前 via iPad ![]() 你确定内存比硬盘更便宜?这不就是钱包负优化嘛
|
19
THESDZ 300 天前
见过用 cdn 的,商品 sku 这种.
|
![]() |
20
joesonw 300 天前
https://github.com/phiresky/sql.js-httpvfs 这个就是, 不过是只读的.
|
![]() |
21
tojike 300 天前 ![]() 如果是流水表的话完全可以,我们几十亿的流水记录表,跑存储脚本跑了 1 个多月,路径 "uid+date(Ymd).json" 存储到 oss,前端那边只有当天的数据才会查询接口,之前的数据全部先从 oss 里面取,拿不到再拿接口那边的数据。减轻了服务器很多压力
|
22
whileFalse 300 天前 via iPhone
遇上并发写操作那不是废了吗
|
23
whileFalse 300 天前
当然 ls 的各种大数据用法是合适的。
|