这是一个创建于 1057 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在调研 k8s 上有状态应用，关于分布式存储方面，对比了下，打算用 ceph ，想看看大家生产上的 k8s 都是用什么存储的
第 1 条附言 · 2022-01-04 17:02:12 +08:00
或者大家有没有使用得比较好的商业的产品，稳定好用的就行，要支持私有化部署的
第 2 条附言 · 2022-01-04 23:50:47 +08:00
参考了下大家的回答，目前我们这边偏向于外购来私有化部署，有没有哪位大佬用过比较好的商业产品
 |
1
yijihu 2022-01-04 16:34:34 +08:00
ceph nfs 一起用
|
 |
2
vicalloy 2022-01-04 16:39:40 +08:00
我比较好奇的是 NFS 的性能损耗有多大。如果性能损耗大的话，部分 IO 敏感的应用是否不上 K8S ？
|
 |
4
tommydong 2022-01-04 16:40:51 +08:00 via iPhone
ceph 坑还是很多的，小 team 不建议用
|
 |
7
defunct9 2022-01-04 16:52:51 +08:00
glusterfs
|
 |
8
liaohongxing 2022-01-04 16:53:40 +08:00
存储附件还马马虎虎 ，要是放 mysql , 你要哭 ，试了几个块存储 和 nas 感觉跟 local path provisione 相差一半左右，忍住没上 k8s
|
 |
9
flexbug 2022-01-04 16:53:49 +08:00 via Android
minio 可以看看
|
 |
10
CallMeReznov 2022-01-04 16:57:26 +08:00
维护过一段时间 ceph,搭建设备拉垮+开发一个 BUCKET 写到死,导致天天爆炸.
至今仍有阴影. |
 |
11
hxsf 2022-01-04 17:40:48 +08:00
已经有 nas 的话，直接试试 iscsi ？
|
|
12
tommydong 2022-01-04 17:48:55 +08:00 via iPhone
都没接触过更不建议了，ceph 真心复杂
|
 |
13
szq8014 2022-01-04 17:50:45 +08:00
@CallMeReznov 哈哈哈哈 哈哈 哈哈
|
 |
14
tanhui2333 2022-01-04 17:57:38 +08:00
@tommydong 我记得部署就挺复杂的吧
|
|
16
tommydong 2022-01-04 18:46:40 +08:00
@tanhui2333 部署是有点复杂。不过相比以后的维护和遇到问题 debug 就不值得一提了
|
 |
17
Reficul 2022-01-04 19:41:59 +08:00
|
 |
18
zmxnv123 2022-01-04 19:59:54 +08:00
拒绝在生产环境使用 c++ 写的开源产品，主要是太复杂了，根本 hold 不住。
|
 |
19
FullBridgeRect 2022-01-04 22:20:28 +08:00
商用私有化产品 openstack ？不过这个东西就更复杂了哈哈哈
分布式存储主流的是 ceph glusterfs 这两个，如果单机存储比较充足可以用 iscsi 对外，或者有买存储服务器的就更省事了😉 还有个项目是在 k8s 上面搭 ceph 的，叫 rook ceph ，我没用过不知道坑有多大🤣 === 涉及存储都是一堆坑，k8s 自己又是另一堆坑，我们用阿里云 aws 上 k8s 还是在坑里打滚😂 |
 |
20
Deardrops 2022-01-04 22:29:52 +08:00
iomesh 了解一下，国内公司 Smartx 推出，一键部署，社区版可以免费使用。性能不会比 ceph glusterfs 差。
https://www.iomesh.com/ https://www.smartx.com/ |
 |
21
Ranler 2022-01-04 22:53:48 +08:00
存储的坑比 k8s 的坑大
自建 NAS 咋保证高可用和数据备份？ |
 |
22
fsdrw08 2022-01-04 22:59:03 +08:00 via Android
longhorn ？
|
 |
23
pydiff OP @FullBridgeRect 我们在华为的 cce 上也一堆坑，也很多问题直接就是无解
|
 |
26
SIGEV13 2022-01-04 23:55:45 +08:00
红帽子的 Ceph 服务挺好的，让运维评估一下吧。
https://www.redhat.com/en/technologies/storage/ceph |
 |
28
Akiya 2022-01-04 23:58:45 +08:00
ceph 挺好，但是几个人肯定搞不定，专门开个部门差不多
|
 |
29
mritd 2022-01-05 08:30:24 +08:00 via iPhone
Longhorn? 逃
|
 |
30
Judoon 2022-01-05 09:06:54 +08:00
ceph 可以的，推荐先自己搭建 ceph 然后用 ceph-csi 对接 k8s ，再考虑要不要用 rook 项目
19 年我也做私有化部署，物理机超融合方案，k8s+ceph+应用，全在一起 |
 |
31
PyTx 2022-01-05 09:34:52 +08:00
红帽的很贵，性价比还不如买华为的分布式存储，如果还觉得贵，可以考虑其他家比如杉岩、XSKY 、浪潮、新华三、深信服之类的商用 ceph ，如果打算采购商用的话；如果不考虑采购商用建议找多几个人上开源版本，就是维护、调优啥都自己搞而已，开源的话人数少不建议采用，忒麻烦了
|
 |
32
salmon5 2022-01-05 09:39:23 +08:00
上云
|
|
33
PyTx 2022-01-05 09:40:49 +08:00
@PyTx 如果实在想私有化，但是不知道哪家，可以考虑去 IDC 看一下最新的中国软件定义存储(SDS)市场跟踪报告，这里面有些数据可以提供参考
|
 |
34
zhujq 2022-01-05 09:42:32 +08:00
存储坑多，很多不是拿来能用的
|
 |
35
xin053 2022-01-05 09:49:47 +08:00
ceph 还是挺好用的，就是运维比较复杂，另外不建议使用 rook ，我这边是 ceph-ansible 非容器化部署的 ceph 集群给 openstack 用，以及 ceph-csi-rbd 作为 k8s 的 storageclass
|
 |
38
xiaooloong 2022-01-05 22:17:37 +08:00
longhorn 0.7 的时候试过，不靠谱。后来干脆直接有状态不上 k8s 。
|
|
39
Akiya 2022-01-06 11:56:34 +08:00
要采购，而且还要国产那无非就是华为浪潮这几家呗
|
Select Language