1
JoyNeop 2013-09-28 20:52:55 +08:00
风格统一神马的最爽了
|
2
yangff 2013-09-28 21:32:21 +08:00
个人感觉还是各做各的更好,风格统一没必要依靠响应式来做……
|
3
Kaiyuan 2013-09-28 21:46:11 +08:00 via iPhone
如果是 blog 这类结构简单的页面就不错,不用令外造一个页面给手机显示。如果是页面结构复习的网页就不可能使用响应式设计了!
|
4
killpanda 2013-09-28 21:46:50 +08:00
很多时候还是基于成本的考虑吧
|
5
davepkxxx 2013-09-28 21:48:45 +08:00
适合手持设备,虽然无法一目了然,但是可以放下更多内容,不过需要用户有慧根。
|
6
Perry 2013-09-28 21:56:25 +08:00 via iPhone
有需求才做响应式
|
7
chemzqm 2013-09-28 23:53:39 +08:00
这个得看项目具体情况吧,项目不同使用响应式的方式也有很大差别,一般来讲肯定会降低点维护性的。
|
8
chichan 2013-09-29 00:44:08 +08:00
要看产品,比如一个产品面向企业内的前端操作人员,那么永远不会用到;
如果一个产品面向管理人员,要看内容是否适合在手机、平板等需要设计的设备上用到; 如果面向客户,文字量较少,成本允许的情况下,就可以考虑。 响应式设计有很多优点,但也引入了不少问题,比如成本(制作成本、相对于非响应式执行的成本、纠错成本),结合自己项目需求选择才是最好的。 总体上来说,互联网应用比管理应用更需要响应式设计。 |
9
vivianalive 2013-09-29 01:38:58 +08:00
@Kaiyuan 个人博客做起来也很头疼... 每次有一个新想法,却想起要在各种分辨率,设备上都实现. 这样严重增加了代码量,设计难度和时间开销.
所以我的个人博客,不兼容旧浏览器,不提供自适应.对于那些IE6,7,8的用户,我真想弹窗给一个Chrome的下载链接. 公司网站最近开始加入自适应.但只是在原有页面的基础上加入一些自适应的样式代码. 最终效果就是原有页面的简化版. 如果是购物网站,比如Apple,淘宝,X东,都是要下载应用的,因为web页面的安全,效率,稳定性都难以保证. App是一个很好的解决办法. |
10
family 2013-09-29 10:29:31 +08:00
可以iPad看网易,很多时候不想通过app看,app中的信息量肯定没法和网页比,并且pc网页更熟悉,这时候就直接敲www.163.com了,网易在新闻浏览页做了响应处理,字体,单列,这种细微处理就不错。不可能再开发一个ipad.163.com。
|
11
squallsdjl 2013-09-29 11:10:38 +08:00
维护成本是相对的。但是你可以很快看到这种设计带来的低成本和快速响应
|
12
fanTasy 2013-09-30 00:56:07 +08:00 via Android
为了移动设备上的体验,不得不做响应式。这些维护成本还是值得的。
|