Java 又将进化

[bringyou]

2018 年的时候，Mark Reinhold 在 Oracle Codeone 大会上做了一次演讲，主题是The Future of Java is Today，内容分别是当时启用的每 6 月一次的发布节奏、oracle 持续对 Java 的支持、当时 Java 发布的新特性，最后介绍了正在开发中的四个项目：amber、loom、panama和valhalla。

• amber ，直译是琥珀，旨在提升 Java 的语言表现力，其中 var 关键字、text block 、record class 、sealed class 和模式匹配等，就是这个项目的产品，它们大多都以上线(released)。
• loom ，直译是织布机，为 Java 引入虚拟线程（与协程进行区分），有点类似 goroutine ，完全由 JVM 管理和调度的用户态轻量级线程，完全与现有的 thread api 兼容。
• panama ，取巴拿马运河沟通大西洋和太平洋之意，旨在提升 Java 调用外部语言 /接口等的能力，Java16 的向量化 API 源自于此。
• valhalla ，直译是北欧神话中的英灵殿，为 Java 引入值类型和用户定义的基本量类型。

如今四年过去了，这四个项目或者开始公测(成为 draft 状态)，或者成为预览版本(preview)将随短期 Java 版本发布，或者已经上线，最新进度见此。 也许在下个 LTS 版本，它们都会发布完成，相信到时候会是比肩 Java8 一样的经典版本。

开源中国发的跑分文章：
https://www.oschina.net/news/200995/java-openjdk-benchmark-mid22

[ChaosesIb]

安卓都还在用 java11 吧

[dcty]

@ChaosesIb 不是 J （ ava ） 8 吗？

[y830CAa5nink4rUQ]

我们 JDK8 永不言弃！

[Dispnt]

它管它进化，我用 1.8

[wanacry]

1.8 用到死

[cpstar]

生活在 java1.8 的我表示，哇咔，名词真 NB ，最后一个都不知道怎么发音，然并卵，我的 1.8 就够用了——其实带上泛型都不是存粹的 OOL 。

[littlewing]

和 C++ 搞军备竞赛呢

[Leviathann]

明年秋天肯定不够，loom 只能上初版，值类型、基本类型泛型不一定能上，大后年秋天的 Java25 差不多

[knightdf]

新项目全部用 java 17 了，用新不用旧

[dcsuibian]

历史的重演：[为什么很多 Java 程序员都不愿意升级到最新的 jdk ？]( https://www.zhihu.com/question/26844110)
大家嘴上说“万年 Java8”，但迟早还是会升上去的。

[dcsuibian]

只考虑 LTS 版，目前 17 还不到一年，但 11 已经很成熟了。
以此推算，大概到 2025 就要学 17 了。

[MakHoCheung]

Kotlin 的優勢只剩尾随闭包和扩展函数了，哈哈哈

[Buges]

panama 这个名字取得不行，这是个敏感词。代码传 gitee 这些国内平台的时候，有可能因此造成麻烦踩坑。

[Suddoo]

Java 一直在进化，但是很多面试官的水平还停留在设计模式、JVM 调优……这些过时的东西上

[bsfmig]

@Buges https://en.wikipedia.org/wiki/Panama_Papers

[kergee]

On Java 这本书也说只需要考虑 LTS 版本

[kkkiio]

重点都是 JVM 的进化，Kotlin 、Scala 等其他 JVM 语言都能享受

[keppelfei]

springboot2.x 到时候停止维护估计有一大批要用 jdk17 了

[jeesk]

你发任你发 我还是 1.8

[jeesk]

@keppelfei 😂😂

[acctv2]

“为 Java 引入值类型”，这......

[fox0001]

我们新项目用上了 OpenJDK 17 ，引发了一阵痛。感觉新技术还是赶紧用上，突然用上的话，思维跟不上

[pursuer]

C#有很多超前的设计，但也没能在市场上取得大优势。
所以掌握 python 和 c++就够了，其他语言大致了解下，要用的时候就直接拿胶水糊上就行，又不是不能用。。。

[lysS]

话说，有 1.8 和最新版的 benchmark 吗？

[zrc]

杠一下，难道设计模式、JVM 调优。。这些过时了？

[nothingistrue]

Java 8 并不是因为有啥优点才经典，而是因为它是目前唯一的稳定版本，在 Java 回到传统发布模式（一个大版本能顶上至少 5 年）之前，Java 8 很难被替代。Java 8 之后放弃了向下兼容性，别说大版本升级，小版本升级都可能蛋疼，而就算是 LTS 只有短短不到 3 年的维护器，这敢升级的都是勇士。

[yazinnnn]

放弃向下兼容是什么鬼?

jdk17 运行不了 java8 的字节码?

[dragondove]

@nothingistrue jdk 本身就不向下兼容，jdk 的兼容性只是二进制兼容，即 jdk8 编译出来的.class 文件可以在 jdk17 的 jvm 上运行

[bringyou]

@acctv2 原文是 value class ，我直译了一下～

[dragondove]

@zrc 部分设计模式的出现是因为语言本身的表达能力不够，很多用函数式写代码的人几乎不考虑设计模式。（可以看一下 github 上的一个项目 https://github.com/niltok/magic-in-ten-mins java 写的函数式编程）。jvm 如果足够强大，可以在运行期间检测运行状况并调整自身的设置（例如根据当前运行环境的内存和对象大小自动调整 gc 触发的时间）那么也不需要调优。目前 ZGC 是宣称最大 gc 时间不超过 1ms 的。

[bringyou]

@lysS 只找到 17 跟 11 的对比

[bringyou]

@lysS 手快了，链接： https://www.optaplanner.org/blog/2021/09/15/HowMuchFasterIsJava17.html

[bringyou]

@nothingistrue Java8 还是有很多改进的吧，语法上的 lambda 、stream ，重新设计的日期 API （ localdatetime 这套），内存区的改动（去除永久代）。另外 LTS 比如 11 和 17 ，都是有 5 年的 active support 和 8 年的 security support： https://endoflife.date/java

[nothingistrue]

@dragondove #28 jdk 8 及之前，除了 enum 改保留字那一次，你还能找出哪个是低版本写的代码不能在高版本编译的吗。没有向下兼容性，jdk8 接口的 default 方法这一特性可能就不会出。

[dragondove]

@nothingistrue 我的意思是官方文档只从来没说过 java 编译器能做到向后兼容，但是说过保证 vm 下运行二进制兼容。至于以前版本的不兼容性可以从 oracle 文档上找到，比如 https://www.oracle.com/java/technologies/javase/incompatibilities.html https://www.oracle.com/java/technologies/compatibility.html
jdk9 最大的改动应该也就是模块化（实际上影响并不大，大部分在 jdk8 下写的代码能在 jdk9 上编译）但是 jdk16 加了模块安全性相关的功能，需要加额外启动参数。个人尝试过升级 jdk8 的项目到 jdk17 ，遇到的问题有：1.lombok 兼容问题，升级 lombok 就可以解决 2. javaEE 模块在 jdk11 时被移除，通过 maven 重新引入即可解决。3. sun 包被移除，但是能在 java.util 下几乎都能找到替代类。4. jdk16 引入的模块安全问题，加启动参数即可解决。

[xujia1998]

@Suddoo 为什么要说设计模式是过时的东西

[aguesuka]

@xujia1998 暴论: 因为设计模式最重要的是 B 格, 但是现在它位于鄙视链下游.

单例, 建造者, 装饰器, 代理, 原型, 访问者, 迭代器... : 2022 年了 Java 还没有第一公民函数, 默认参数, 装饰器, 委托, 模式匹配, 代数数据类型...吗?
观察者: Observer 接口都被 Java 弃用了, 现在叫做 reactive.
组合实体: 问就是 OOP 已死 ECS 当立.
过滤器, 空对象: 这不就是个 Monad 吗, 单子说白了不过就是自函子范畴上的一个幺半群而已, 2022 年了书里不带点范畴也好意思误导别人.

[mmdsun]

@MakHoCheung 下载个 lombok 就能用扩展函数了