nothingistrue

你既然需要试了才能知道能否成功，那么说明在提交前是没有独立的 UI 提示你用户名不能用的，每次修改，只向服务器提交一次。那么这种情况下，服务器是不会先查询是否存在然后再更改的，而是直接修改并在捕获索引冲突异常后提示用户名已存在，因为前者会有非常难处理的并发问题。

去 HTTP 纯 Application Interface 风格的接口，好处是完全去掉了 HTTP 的影响，缺点是 HTTP 的好处——Header 、缓存、通用等——一个也用不了。

如果你都已经考虑 macbook 了，那你起始已经没啥选择了，只能在 mac 、surface 、xps 这 3 个高端系列里面选。但你 7000 的预算还想要 32G ，那就太过分了。

不要轻薄的话，如果还能接受联想这种坑爹货，是可以考虑 ThinkBook 系列的。

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/WebAssembly/Concepts

这里对概念性的东西说得很清楚。这玩意不就是一个安全版的 ActiveX 吗。这样同时在 ARM 和 x86 CPU 运行就跟 Web 或 Javascript 无关了，那是 C/C++ 、Rust 、以及汇编该干的事。从他有文本格式，以及总是标明他是低阶语言来推测，最终运行时很有可能就是汇编语言。这样性能损耗基本是没有的，他说接近原生都是太谦虚了。至于汇编语言的跨平台性这一块，请注意概念里没说跨平台，而是可移植，这就很好操作的，最典型的就是 C++ 那种一份代码多平台编译。实际是怎样就不好说了，WebAssembly 毕竟还是试验性的。

首先排除数据库的枚举类型——除非你明确使用一种数据库且这数据库对枚举类型支持的很好，否则遍地是坑。

如果你真得不考虑存储容量的话，用字符串是最省事和最可靠的，他能跟枚举无缝对接。但是事实上除了演示系统外没有不考虑容量的。就算你不考虑存储容量，也得考虑索引空间。就算上面都不考虑，（ Java ）枚举自身也可能会扩展成 value-name-detail 的字典形式。所以在适当的时候，这个适当的时候由你自己决定，还是要考虑用 tinyint 类型。

@RobberPhex #10 JVM 的性能可不是靠流行解决的，是随着 JIT 的发展才跟上性能的。但这也就仅限非桌面端，桌面端知道 Eclipse SDT 这些放弃跨平台的组件起来后才跟上来。

@delectate #3 别把网页当 PC 。你所说的所有的 app 能做的，PC 上 win32 应用都能做。之所以不这么做，是因为这样的 win32 应用会被各种安全软件打成屎。说到底还是不在意隐私的手机用户太多了。

目测你在移动、联通系统集成或者类似这样的企业里面做外包，或者是对日外包。死板的 CMMI 规范，一行代码一百页文档，自己不想干就让外包的人干。

对 Jenkins 旧界面无感的，可以试试 Jenkins Blue 界面 + pipeline 部署方式（需要会 Groovy ），保证让你耳目一新，就是使用门槛太高。