V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 776 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

虽然是月经贴了，但看了好多帖子还是不确定买哪个好，想来问问大家如何选择

目前是联通千兆家宽，有公网 v6 ，内网 v4 ，路由器是 redmi ax5400 ，有一台装 unraid 的 nas ，小米固件自带的功能太弱，也没有比较好的刷机方案，希望更换一下主路由

需求

直连跑满千兆，内网稳定跑满
跑 openclash ，油管 4k 无压力
能自由刷 /定制 openwrt 固件，拨号，配置全屋网络服务，如 dnsmasq-full ，ipv6 下发等
双网口做主路由
因为有 nas 了就不需要在路由器上跑太多的服务，软路由做好路由器本职工作就行，所以要求价格 500 元以内，不太需要 x86 架构，稳定可靠就行

方案

ax5400 刷 openwrt

目前好像没有找到该款路由器的刷机方案，而且想单独做 ap 保证稳定，pass
unraid 上虚拟机跑 openwrt

同 1 需要保证网络稳定，不想 all in boom ，pass
添加一个软路由

目前看来是比较好的解决方案，如何选择又成了一个问题，希望有一个开箱即用，配置方便，能稳定运行的设备

r4s

应该是用的人比较多的一款设备，我看固件也比较好编译定制，主要的担心点在于能否跑满千兆宽带，同时放在室内散热够不够

r5s

看起来是 r4s 的升级版，性能更强一点，但有人说也跑不满千兆，在固件上的选择也比较有限，不知道是真的吗，有自己编译的方案吗？

r68s

体积更大一些，但据说做工不如 r5s ？有没有用过的人现身说法

总结一下如果没有更好的方案估计就是 r5s 和 r68s 里面选一个了，希望还是在能稳定跑满千兆的基础上有自己编译定制固件的能力

第 1 条附言 · 2022-10-01 12:53:45 +08:00

发现 r5s 性能上不如 r4s ，但 r4s 据说体制不太稳定？价格现在也都比较高。r68s 和 r5s 同款芯片，但是有两个 2.5g 口，也能刷个 lede ，感觉也不错？

OpenWrt

r5s

固件

路由器

53 条回复 • 2022-10-08 11:22:06 +08:00

0335boy

2022-09-30 21:26:26 +08:00

e3845 工控机 /软路由价格 600 左右吧具体忘记了，两年前购买于 tb ，插电配置好网口就能用。openwrt+helloworld+靠谱的机场+1000M 电信宽带=晚高峰秒开 8kHDR 。
不过现在确实更流行 r 某 s……

creedowl

2022-09-30 21:27:54 +08:00

@0335boy #1 这种工控机体积一般也比较大，功耗也高一点😹

geekvcn

2022-09-30 21:36:04 +08:00

有 QSDK 固件刷的路由器，某鱼一百多，低端软路由现在就是垃圾，不值得购买，除非玩 AIO

geekvcn

2022-09-30 21:37:39 +08:00

QSDK 不但能小包线速，IPQ6000 这种跑科学和常用服务也毫无压力

JohnBull

2022-09-30 22:51:05 +08:00

这个也会成为月经帖？？？随便买一个几百块的多网口 N5000 的工控机就好了啊！
我当年图便宜还买了单网口的，因为我有一个闲置的支持 802.1q 的交换机

随便帮你搜一个： https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537/tb.1997196601.22.7c7c7484l8efzI&id=678190744940

ghostwwg

2022-09-30 22:51:55 +08:00

你说的几个中，R4S 几乎是最佳选项。R5S 什么的是 4 个 A55 怎么和 2*A72 + 4*A53 的 rk3399 打。当然，后者千兆应该也够

cpstar

2022-09-30 23:05:49 +08:00

这两天看看了，

r4s ，openwrt 官方支持，金属外壳，小巧。但是 RK3399 是 2017 年的，但是 LAN 口挂 PCIE 而 WAN 口挂在 USB3
r5s ，openwrt 目前尚未官方支持，金属外壳，2*2.5G+1*1G ，RK3568 是 2020 年的。
r68s ，换门了，不是友善改电犀牛了。

- 从 openwrt 的支持角度，r4s 似乎是唯一选择，当然其他两个也都有人在做编译，但毕竟不如官方来的直接
- 从性能角度，rk3568 虽然和 rk3399 不怎么相上下，但是毕竟 rk3568 是 2020 年的，而 rk3399 已经是 2017 年的，运存方面看自己喜好和实际用途
- 存储方面，TF 也好 EMMC 也好，我个人更倾向于 TF ，毕竟拔卡刷机很轻松，曾经忘了 root 应该是 r1s ，直接拔 TF 覆盖 shadow
- 从接口角度，那肯定是 r68s 完胜，2*2.5G+2*1G ，当然还有一个 r66s ，2*2.5G ； r5s 的 2*2.5G 适合交换机，1G 做 WAN ，所以我倾向于 r68s 的双 1G 可以双 WAN （但不知道能否链路聚合从而突破千兆）；至于 r4s ，LAN 挂 PCIE 而 WAN 挂在 USB3 上，这个就比较难受了
- 做工上，友善的都是金属外壳，而电犀牛则是塑料外壳，为了散热还极度镂空，当然金属外壳应该有人做，价格得百十来块？
- 价格，电犀牛因为塑料外壳价格非常友善，r66s 只有 319 ，r68s 则 419 ，而 r4s 就得 459 起步，r5s 就更不用说了，不知道是不是高在金属外壳上

别的，这两天没有总结出更多。如果上 x86 ，那就是另外一套价格体系了。

cpstar

2022-09-30 23:12:59 +08:00

补充 7#，有一些临时存放的话直接发出来了，但好像也并不影响。
然后目前我在 NAS 开虚机跑 openwrt ，单臂路由，还跑了 qbt 、udpxy 、v2ray 等，NAS 比较老，J4005+2G ，以前 500M 干 BT 吃满的时候，CPU 接近 100%（一半在 BT 一半在 NAT ）。现在升了千兆，有点吃不消了，跑满也就是六七百。所以也琢磨是否把虚机 openwrt 实体化。r68s 吸引我的就是双千兆口能不能聚合到光猫上突破千兆，但想想还不如单线多拨聚合来的直接，所以 r66s 也可以考虑，但是唯一障碍就是官方 openwrt 。

testver

2022-09-30 23:26:24 +08:00

同意 7 楼的分析

建议 R4S

zhixiao

2022-09-30 23:36:34 +08:00

@cpstar 建议 pdd 摇红包，大概率能摇到 100 或者 90 的优惠券，这样下来 r66s 到手大概 220 左右，价格算还过得去，不过手里有个千兆 4125 了就不折腾了

huaes

2022-10-01 00:02:58 +08:00

帮电丸科技 AK 推一波 ZimaBoard 。双网口还可以插 PCIE ，淘宝去他们店里看看就知道了

creedowl

2022-10-01 00:07:49 +08:00

@cpstar #7 本来想上 r5s 的，我看友善的固件 friendlywrt 编译文档什么的也很齐全，也支持添加其他软件包什么的。但看到#6 楼说的芯片性能还不如 r4s 又开始纠结了😢
r4s wan 挂在 usb3 上会有什么影响吗？电犀牛感觉口碑比友善差一点，当然硬件没啥问题，能自己编译固件就行。目前也还没有跑千兆以上内网的需求，接口也不是很重要🙀

autoxbc

2022-10-01 00:46:21 +08:00

千兆网口的路由没有存在意义了，起步应该是 2.5G ，不然往 NAS 里导数据太慢

lns103

2022-10-01 01:30:09 +08:00 via Android

@autoxbc 那不应该是交换机干的活吗，软路由不适合当作内网交换机

gainsurier

2022-10-01 01:42:14 +08:00

r6s 快出来了，等等

autoxbc

2022-10-01 01:56:21 +08:00

@lns103 #14 这话以前说没问题，在 2.5G 网这里就不对了，因为 2.5G 交换机差不多和 2.5G 软路由一样贵

geekvcn

2022-10-01 02:08:58 +08:00

@creedowl 友善口碑才差，电犀牛除了塑料外壳，做工有问题靠什么分析的？眼睛看 PCB ？都是机器贴片又不是人工焊接。

我建议你用带 NPU 的硬路由，IPQ6000 以上，能刷 QSDK 的。什么 R2S R4S R5S 转发性能都是玩具级别的。

bao3

2022-10-01 02:37:34 +08:00 via iPhone

@creedowl 这些软路由功耗也才 10W-20W ，其实不高。我有 2 个。功耗高不高在于你把 CPU 的调度调成啥。

tril

2022-10-01 04:03:21 +08:00

单看 SOC 规格，RK3568 不应该比 RK3399 差吗？ 4*A55 vs 4*A53+2*A72 ，难道 A55 和 A53 能差出半个 A72 来？遇到多线程支持不好的场景就是 A55 vs A72 ，更惨。

R4S 性能看体质，体质差的 SOC 超上去会不稳定，只能少超点。

x86 主要的坑是 intel 的 2.5G 网卡不太稳定。不过 x86 支持的固件数量和上手难度都比 ARM 简单不少，用户多，遇到什么 bug 也容易被及时发现和修复。

多网口适合虚拟机和多 wan ，lan 老老实实用交换机。交换机不仅性能强得多，而且也不会因为软路由故障而离线，哪怕 DHCP 服务都挂了，仍然有机会通过 FE80 本地链路地址或者电脑开 DHCP 服务抢救回来。

如果你 unraid 宿主机的配置不错，且有一定的学习能力，可以考虑平时在 unraid 上开虚拟机跑 op ，再准备一个最便宜的软路由跑 op 当备用路由器，两台机子上配置 keepalived 做热备。

配置适当的话，可以让备份路由器自动在主路由器掉线的几秒内接管网络，并在主路由恢复后交还网络。unraid 不崩，你就能用上性能极强的软路由。unraid 崩了或者要停机维护，也能继续用备份路由器上网直到完成维护。

cpstar

2022-10-01 08:24:29 +08:00

？？为什么我看到的很多都在说 3568>3399
比如 https://post.smzdm.com/p/a8xvwvpl/
A55 还是 A72 ，反正我看到的也许是“吹”的结果如此。

alect

2022-10-01 09:45:29 +08:00

楼上也说了，其实 r4s 完全够用，我也在用，
内网跑千兆没问题，测速可以稳定跑 940Mbps （这是千兆极限）
科学千兆也绝对没问题，我一直在用着。

https://imgur.com/Dh1r7jB

cwbsw

2022-10-01 10:30:33 +08:00 via iPhone

R66S ，如果你不差钱当我没说。

bitdepth

2022-10-01 10:39:13 +08:00

那些 x86 看看有多少斷流的帖？製造商的 UEFI 調製和硬體能力都不行
抄 EVK 都抄不好
建議只尋求有 qsdk 的

lns103

2022-10-01 11:06:26 +08:00 via Android

@autoxbc 但是 2.5G 软路由的交换性能其实不强，有可能跑不满。不需要隔离局域网的话，软路由就只需要一个 lan ，一个 wan ，后面都应该用交换机解决

ericww

2022-10-01 11:36:29 +08:00 via iPhone

直接不花钱把 clash 用 docker 跑在 nas 上不就好了？ clash 用 fakeip 模式，光猫只需要一条静态理由就好了。

creedowl

2022-10-01 11:38:08 +08:00

@ericww #25 还需要管理 ipv6 防火墙之类的

malagebidi

2022-10-01 12:30:51 +08:00 via Android

现在这个时间肯定要买带 2.5g 口的了，r4s 反正淘汰，其他看需求。

BABYMETAL

2022-10-01 12:41:45 +08:00

为毛我觉得你的需求上 n4500 那款最好。。

creedowl

2022-10-01 12:51:00 +08:00

@BABYMETAL #28 x86 对我来说还是性能过剩了，而且价格高了不少

BABYMETAL

2022-10-01 12:53:08 +08:00

@creedowl 这款常规价格 480 左右，之前拼多多优惠卷不到 400

TabGre

2022-10-01 13:15:27 +08:00 via iPhone

你们用怎么测网速的，我这里只有无限 iPhone 无线电信千兆只有 400 不到下行，光猫 r2s 主路由华硕中低端无线路由

sleepsky520

2022-10-01 13:19:12 +08:00

X86 机器还是稳定一点。

lazywen

2022-10-01 14:19:18 +08:00 via Android

目前在用 r5s 稳定 2 个月没重启了，功耗比 x86 的低太多了，用两个 2.5g 口功耗 4w ，性能不是最强但看评测跑机场千兆也没问题，我机场速度没那么快但可以稳定跑满百兆(15M/s)，注意如果要选 r5s 的话千万不要用官方 friendlywrt ，三天两头上不了网找不到问题，千万不要用，随便刷个第三方都比它稳定，现在基本所有固件上下行都可以跑 2g 以上