产品是一款在线书签管理工具:ssstab.com
目前主要难以抉择的点包括:
大家怎么看?
回应部分质疑:部分ui可能有点丑,这是能力问题,且后续会优化,但在各个细节的确是用心了的。
1
antness 2022-11-12 11:54:47 +08:00
基础功能免费,高级(指可有可无 /偷笑)一些的功能收费。至于国内运营资质什么的不太清楚,但感觉不会太难(个人经常网上到处逛,个人开发者收费的方式千奇百怪,但你担心的应该是备案那些资质问题吧,开公司会不会好一点)。
|
2
howfree 2022-11-12 12:10:42 +08:00
hao123????
|
3
hellodigua 2022-11-12 12:12:51 +08:00
我觉的想这些有点早,先有一批稳定的用户,确定这个产品有维护的价值再说?
|
4
kongkongye OP @antness 感觉很多小站都是流量小且没人举报所以苟活着,没经营资质都不能有用户交互内容
|
5
kongkongye OP @hellodigua 国外流行的是产品都没有时先做登录页收集邮箱甚至预付费
|
6
kongkongye OP @howfree 导航站是一个扩展方向
|
7
pengtdyd 2022-11-12 12:59:03 +08:00
想到了前几天抖音看到的,格子桌面
|
8
jellybool 2022-11-12 12:59:55 +08:00 6
你这是典型的啥都没做好就开始想赚钱的事了,你这项目先撑过三个月再说吧。
|
9
naka110 2022-11-12 14:25:27 +08:00 1
同意 jellybool 说的,啥都没弄好呢,这么个简陋的东西就开始想赚钱了,你先撑住一段时间看看吧!
|
10
kongkongye OP @jellybool 个人开发的东西没有什么撑住的说法,又不是每月需要投入大量金钱。
|
11
jeesk 2022-11-12 14:40:38 +08:00 1
@kongkongye 看好你,虽然我好像用不找这个产品
|
12
kongkongye OP @naka110 简陋这个说法不准确,可以看看 chrome 扩展市场里有的几十万用户的扩展,功能可能只是一个搜索框+壁纸,毕竟新用户一进去直观感受就是这样,当然背后可能隐藏了很多技术,很多按钮可能藏的比较深。
|
13
CHXX 2022-11-12 15:13:17 +08:00
建议先打磨好产品 页面并没有想让人付费的冲动
|
15
kongkongye OP |
16
dominickkorey 2022-11-12 15:47:20 +08:00
如果要用 start.me 跟自己的产品做对比,你可以仔细研究一下人家的自适应、各模块的间距、样式阴影、字体的大小、间距等视觉体验
|
17
kongkongye OP @dominickkorey 一开始用的 startme ,后来自己做了后迁到自己产品上来了,现在看 startme 的 ui 是越来越丑了😄,可能仅仅是个人喜好,当然 startme 的功能的确更多
|
18
kongkongye OP @dominickkorey 自适应这个有专门优化过,跟 startme 采取不同的方式,任意屏幕大小展示应该都是 ok 的
|
19
aabbcc112233 2022-11-12 16:04:26 +08:00
太自信了,就这 UI 设计用简陋来形容一点不为过
|
20
kongkongye OP @aabbcc112233 编辑模式下,ui 的确比较丑,因为个人设计能力有限,但在常用的查看模式下,跟 startme 应该没太大差别。
|
21
zsen 2022-11-12 18:06:55 +08:00 1
「检测到窗口大小变化请刷新网页」
——恕我直言 ——算啦开心就好咯哈哈(狗头 |
22
yuhangch 2022-11-12 18:09:15 +08:00
建议别折腾了,产品成熟到这个地步我也不太想用。。
https://raindrop.io/ |
24
kongkongye OP @yuhangch 那只能说明你没这需求,这个产品还是能借鉴一下的
|
25
kongkongye OP @zsen 因为屏幕宽度会影响布局,正常使用明显不会老改屏幕宽度,所以加了个提示代替加容易出错的代码
|
26
jellybool 2022-11-12 20:11:54 +08:00 via Android
@kongkongye 做个这种东西谁不会啊,重要的是后期的运营,推广,服务,迭代。三个月之后,我就担心你的心思已经不在这项目上了,谈什么赚钱。
|
27
kele999 2022-11-12 20:28:15 +08:00
刷新的时候,闪一下,可以优化一下
|
28
justin2018 2022-11-12 20:35:53 +08:00 1
楼主 加油 ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
|
29
kongkongye OP @kele999 壁纸的原因,有考虑优化
|
30
shaojz2005 2022-11-12 20:52:39 +08:00 1
技术含量应该不错的,但这东西最重要一是颜值,二是人的使用习惯。
|
31
kongkongye OP @shaojz2005 你这说到点子上了,公开发布后,后续的正常发展就是按其他人的喜好,增加更多设置选项,让大部分人的使用习惯都能满足。
|
32
ZLY201 2022-11-12 22:48:39 +08:00
@kongkongye 因为我个人也在维护开源项目( https://github.com/js-sdsl/js-sdsl ),想问楼主几个问题,如果回答不上来建议别想着赚钱了
1. 项目定位:受众人群是谁,范围多广,是否有深入的必要 2. 项目优势:看起来市场上有很多类似产品,op 这个有什么创新点,靠什么吸引人 3. 项目竞争力:第二问的答案如果足够吸引新用户,那能否吸引已经使用其他产品的用户迁移,迁移的痛点在哪里 如果上面三个问题都能清晰的回答上来,接着下面: 4. 如何确保受众人群愿意为这个产品付费(如果有免费的我肯定用免费的) 5. 创新点和优势能否在短期给出实现方案并且最终落地(拒绝不切实际的想法) 如果还能逻辑清晰的答上来,我还有最后一个问题: 6. 后期 op 打算怎么推广,如何保证产品的正常更新迭代并持续吸引用户 最后这是个推广问题,如果真是以赚钱为目的的话,光靠论坛发帖是不够的,并且还要打造一系列的生态,比如团队,官网,官微等等 这些答不上来技术再好也没用... |
33
interim 2022-11-12 22:57:38 +08:00
没看到价值....
|
34
crazyweeds 2022-11-12 23:14:38 +08:00
说点可能有点打击楼主的话,我那个比你这个好看,要简单可以简单,要复杂可以复杂,我得审美实在没有 get 到这个产品的亮点。
总之,我也没想过挣钱的事情。不过,目前备案调整中,所以就暂时不放地址了。 |
35
kongkongye OP @zilongyao1366 感谢提问,这些问题大概心里有底,但这里就不直接回答了。其实作为第一个独立产品,能否成功心里是没底的,国内环境下这种收费机制也只是尝试一下,并没有执着于这一个产品,也没执着于这种收费机制,但也不代表没有希望就放弃,制作它的初衷是满足自己使用。
(扯远点,我期望它能作为一个底层的基础设施,后续能再在上面扩展出若干个产品。) |
36
xuey 2022-11-12 23:36:56 +08:00
UI 可以用开源的 ui 库,或者基于 tailwindcss 的,一般出来的效果都不会太难看
|
37
kongkongye OP @crazyweeds 众口难调,每个人审美不大一样,如果你指 markdown 跟书签混杂在一起有点丑的话,我也有这种感觉,可能后面再细调样式吧。
|
38
kongkongye OP @xuey 你这又说到点上了,这项目本来我想着好像也不需要什么组件,就没上 ui 库,做深了后才发现组件的需求还真不少,至于 tailwind ,是在做到后期的时候了解到的,感觉可以解决很多样式痛点,比如困难的 css 类命名,调全局统一的主题与深色模式等,但这时候已经不想重构了,留着做官网与下个产品再用吧。
|
39
oness 2022-11-13 00:15:21 +08:00
相比浏览器的书签优势在哪?工具类的好不好看是其次,帮助用户解决问题是第一位。
|
40
binjoo 2022-11-13 00:23:10 +08:00
同意 @jellybool 的说法,另外,UI 下下功夫。
大家说 UI 丑,你就是众口难调。和 startme 对比,不说别的,人家图片都能加载出来,别说其他细节了。 你说背后隐藏了很多技术,谁管你什么技术啊?顶多就是猿看到了,心里大概想一下自己去做要怎么实现。 从大家的讨论中看不出来吗?吐槽的基本就是 UI ,UI 就是门面,进来一看好看,继续看看有什么好玩的,不好看,大几率没兴趣了。就我进去第一感受,百度 logo 没加载出来,背景白花花的,顿时没了兴趣。 @zilongyao1366 认认真真的提出那么多问题,你就“这些问题大概心里有底,但这里就不直接回答了。”,你不是来讨论沟通的吗? 这类产品不要太多,网站形式、浏览器插件形式,不要太多,没有特点的话纯粹就只能自己玩玩了。 ------------------ 以上是我想到啥说啥,如有得罪,你当我是个傻.B. |
41
kongkongye OP @oness 我之前浏览器书签收藏也有几百个,用这个是为了把书签平铺展开,而不是折叠收藏(默认的文件树结构个人感觉藏太深了不好找)
|
42
kongkongye OP @binjoo 我的审美以为 ui 是好看的,可以具体描述下哪里丑,怎样的丑吗?
关于图片加载,可能是地域问题,已经上了国内 cdn ,自己用的飞快,后面继续观察。 |
43
maitiantuzi 2022-11-13 01:27:08 +08:00
UI 还需优化啊,基本的 padding 需要注意
|
44
nexo 2022-11-13 02:49:03 +08:00
后端写的前端?
|
45
nexo 2022-11-13 02:50:53 +08:00
web app 界面真的很重要 界面不友好可能待不过一分钟 就跑了 除非你是 市面唯一非你不可这种程序 别人才会容忍 ui 难用
|
46
sunorg 2022-11-13 08:06:45 +08:00 via Android
非前端(会而不精那种),创业折腾多年。
ui 真的丑,最简单就是阴影调整下都能出成绩,门面或者第一印象十分重要,当前这个的确前端就是小学生作品。 给 op 一个建议:没设计师的话,用你说的 tw ,然后找个不错的风格扒一下吧。可以去 themeforest 看看。 |
47
sunorg 2022-11-13 08:11:17 +08:00 via Android
@sunorg
再唠叨两句,以前做过不过项目外包,跟客户介绍时说我们多牛逼,功能多强大。然后把单接下来了,最终交付时客户就找你 ui/ux 问题的不少。 我们自己产品的一个后台,ui 重构了 5 次,现在第六次开始了… 脸面决定钱面,😄供参考 |
48
loop00 2022-11-13 08:28:05 +08:00
和”每个人审美不同“无关,一个不喜欢“拟物化”风格的人,第一眼看到苹果的 UI ,动画也会承认做的确实好。
别的不说,一进页面那个网易图标都快糊成马赛克了,实在无法产生使用下去的欲望。说实话,这种低级瑕疵,大学生 ppt 比赛都不允许出现,更何况你这产品都有收费的打算。 |
49
makelove 2022-11-13 08:58:49 +08:00 3
丑爆了,照这水平十年内不用考虑收费问题
建议先免费,做到免费时有几百人用了再说其它,做独立产品比跑马拉松还累,我看你坚持不下来 |
50
SorryChen 2022-11-13 09:09:39 +08:00 via iPhone
emmm 确实不太美观… 大概是大学生课程设计作业的即视感吧…
简单说几个吧 1 )信息主次很乱,每个 section 的标题,内容,等等主次不分。通常主次可以用颜色深浅,字体大小粗细,缩进等区分。一个好的信息层级会让页面看起来不乱。 2 )字体大小,行距,padding 极其不协调。 3 )所有的透明效果很差。包括按钮,顶部那个 bar 。你可以自己看看下面的元素和透明的那些东西两个叠在一起多么乱。 4 )阴影处理不柔和非常生硬。 5 )那些图标的分辨率…有的太差劲了。 建议不会设计的初期阶段还是先用现成的 UI 库,现成的组件,至少拼出来能凑合 |
51
kongkongye OP |
52
zxCoder 2022-11-13 13:51:30 +08:00
网站速度还挺快的
|
53
kongkongye OP @zxCoder 做了模块的动态导入
|
54
lyping 2022-11-13 17:34:17 +08:00
当时 hao123 有个很牛的功能,就是断网都能访问。觉得很神奇。hao123 在当时能有所成就也不是偶然。
|
55
southFlowFire 2022-11-13 18:57:12 +08:00
第一印象 UI 确实丑.
产品有两种,一种是 must to have 另一种是 nice to have. 你这个显然只能是 nice to have,对于 nice to have,需要做的不是做好一点.而是全部做好,不留缺陷. 举个典型的例子 must to have:微信,太多人都在捏着鼻子用了. nice to have:比方说在 appstore,如果你是 nice to have,你必须在不刷的情况下,保底达到 4.5 星以上,才有盈利的可能.只从 B 站看,一堆嫌弃的评论,你猜能拿几星. 建议: 慢慢优化吧,隔断时间换个皮重新吸一波流量,啥会没硬伤都亮点了,你也就可以收费了. |
56
ZSeptember 2022-11-13 19:08:38 +08:00
部署海外
国内有这个需求的人,估计都有梯子 |
57
kongkongye OP @southFlowFire 可能当局者迷,现在最大问题是我没有感受到你们认为的丑,也就不好进行优化。
|
58
jeesk 2022-11-13 21:56:17 +08:00 via Android
@kongkongye 独立开发我觉得先把功能完善了, 是一个不错的选择。
|
59
kapp 2022-11-14 02:51:58 +08:00
还是先有用户再考虑收费吧。
花点钱找个专业 ui 设计下。 |
60
leonidas10086 2022-11-14 09:17:18 +08:00
|
61
chensuiyi 2022-11-14 09:38:26 +08:00
|
65
kongkongye OP @bjzhush emm...
|
66
bjzhush 2022-11-14 10:24:39 +08:00
@kongkongye 因为你写的书书签,但是我没找到什么地方可以添加一个页面为书签
|
67
ragnaroks 2022-11-14 13:33:56 +08:00
摸索了一阵发现左侧汉堡图标用于新建页面,右上角眼睛图标用于切换编辑模式。说实话如果不是刚需用户前几秒就已经关掉页面了。
页面设计确实难顶,有一个好看的外在才有机会让别人了解内在。http://bmp.jiba.team/default/ 这是我几年前刚会 VUE 的时候花半天做的个人书签管理,我自认为比你的好看,你有异议的话就忽略我这楼。 |
68
rust 2022-11-14 15:07:48 +08:00 1
啊这... 确实难看啊, Up 勿怪, 我是作为你的潜在用户评价的 😂
|
69
itianjing 2022-11-14 15:14:06 +08:00
建议直接出海,国内用户真的接受不了这个 UI 。
出海还可以规避难以抉择的第 1 点和第 3 点。 |
70
subframe75361 2022-11-14 15:18:30 +08:00
就个人而言:功能挺全的,ui 挺丑的,前景挺好的,付费挺难的
|
71
pigzzz 2022-11-14 15:36:22 +08:00
有点丑
|
72
kongkongye OP @ragnaroks 个人认为有些是好改的,比如样式,有些是不好改的,这些不好改的才是核心,区别于其他产品的东西,比如多页面结构,markdown 与书签混合的形式,布局排版等等。
当然做到后面也有发现一些设计其实不太好,但也很难再改的,比如查看编辑模式,在页面内容很多时,性能不太高的手机上这种切换会出现卡顿。 |
73
tinybug 2022-11-14 18:49:55 +08:00
op 可以去做 startme 的带来看看能不能卖出去一单,https://about.start.me/partners/affiliate-program
|
75
linhaojun 2022-11-15 00:04:11 +08:00
有一说一,挺丑的,我还是用我的 itab 吧,免费又好看
|
76
kongkongye OP @rust ui 已优化
|