想买威联通，请问大家一下现在软件尤其 APP 是不是还是很烂

[xcodeghost]

本来考虑群晖，但硬件实在不给力，于是转向威联通。但都说威联通软件很烂，看帖子有说到，开机要十几分钟，Qfile 通过公网 IP 登录都要几十秒才能进入文件，各种常年不修复的 Bug

请教有威联通的用户一下，威联通软件真不是真的很烂，尤其手机端的 APP 怎么样呢。

[tigerstudent]

开机有时候好像是比较久，但觉得无所谓。

“Qfile 通过公网 IP 登录都要几十秒才能进入文件”这应该属于个人网络问题，我通过 zerotier 访问都使用很正常。

没用过群晖，也不算深度使用 QNAP ，没觉得威联通很烂。

[xiaoshan5733]

别提了，手机 app 我基本没用过，刚买那会用了几次，连不连的上看脸

[qiangzi00081]

威联通使用一年多，开机确定会慢一些。有公网 IP ，远程访问还是很快的，基本上 2-3s 就连接成功了。手机端只用的 Qfile ，同步照片，看电影都正常使用。安装了 qB ，Plex ，Gogs ，HomeAssistant 等等，一直稳定运行。

[chintj]

没怎么用自带的 app ，延续用以前的第三方软件都无所谓了

[grady8866]

bug 还是太多，用了一年和官方提了好多 bug 的工单，解决的没解决的都有。开关机确实时间长，Qfile 倒是没什么问题。
有公网 IP ，目前比较恼火的是电脑端 Qsync 有时会卡住，保存完几十 KB 左右的 word 文档 Qsync 就一直在那转，大概等个十分钟自己才同步过去。通过 Qsync 自带的测速，上行 12M/s ，下行 4M/s ，连接也没有问题。
我遇到的其他的一些 bug 还有
1.Multimedia Console 的内容管理中的目录总是自行重置，恢复默认
2.使用一段时间后 nas 的上传速度自行限制在 150K/s 以下，将 MTU 设成 9000 再改回 1500 就会恢复正常。
当然以上是本人遇到的一些问题，可能是个例。

[lee88688]

我用了两年，没发现大问题。作为 nas 的功能还是比较完善，其他没有的需求可以使用 docker 完善。

[anzu]

慎用威联通提供的加密，有个虽然不是 Bug 但是很不爽的限制：文件名不能过长。导致在 Windows 下允许的长文件名反而无法放入加密盘。

[frank553000]

威联通用户，如果让我现在重新选，可能会可能组一个，现在一般只作为 PT 下载机使用

[ghostwind]

说实话，我觉得群晖也很烂

[luoshengdu]

网上不是有几款威联通的机型，能够优盘启动黑群晖了嘛。 你可以买台威联通的 x86 硬件，想用哪个系统起哪个

[Ayanokouji]

我使用 qnap 的感觉是在使用 linux server ，感觉不出好坏来，没用过群晖

[TGl2aWQgIFNC]

推荐你还是群辉吧，威联通的系统确实不咋滴

[gezimonkey]

APP 中最烂的应该就是 qmusic 了吧...其他凑合还能用,qmusic 简直烂到发指,网差一点就连不上,莫名其妙老给我个 10 开头的内网地址,而且不能外挂歌词,内置也不认,只能一个一个手工导入,不能批处理!!
如果你所有需求都可以用 docker 解决,推荐你买威联通,硬件确实没的说;如果你指望用内置的 APP,那你还是试试群晖吧

[jfcai]

推荐你还是群辉吧，威联通的系统确实不咋滴

[mingxulin]

453bmini 经常会重启失败，一直卡着。最近发生的情况是在开机过程中多次重启，多次强制关机重启后才进入系统。现在已经不敢升级系统了。

[dddd1919]

可能是使用太轻度了，用了几年没发现 bug ，开机确实慢需要一两分钟，平时就存取东西跑 docker ，用的没啥问题，手机 qfile 差不多每个月开个一两次的把文件备份一下，之前用过公网，速度感人也没刚需就弃了

么有对比，觉得软件还行吧，买威联通也主要是性价比高，同样配置买群的话快 double 了

[dddd1919]

@mingxulin 同型号，刚买那段时间也这情况，强制重启了几次，后来发现好像每次系统更新完了都要等比较长时间才能连上，只要重启连不上了过半小时再连就没问题了

[litmxs]

开机太慢了
自带软件只用 smb 、webdav 还有几个网盘同步的软件，其他都用 docker ，所以感觉都没啥区别
系统 bug 遇到过几次 docker 服务内网莫名其妙访问不了，ssh 上去在本地 curl 发现服务是正常的，重启后恢复
后面还是考虑群晖吧

[Flying0sheep]

用了两年的 qts ，自带 app 确实不咋地但也还凑合，自带的视频功能和音乐几乎没怎么用过，手机端也差不多，只是凑合能用，唯一比较不满意的是之前 qts4 升级到 qts5 ，来了一堆毛病，后续又更新了几次之后才好点

[evan6]

453bmini 30TB 连续运行了 4 年。主要用来挂下载，TM 备份，照片备份，网络硬盘。
开关机慢确实，还有硬盘休眠机制很迷惑，自带 app 我主要是看硬件状态和照片备份，体验可以。
他们提到链接速度应该和个人网络有很大关系，我公网 IP/局域网链接都很快。
有钱推荐上群晖，同价位的威联通就是盘位更多，性能稍强，系统不如群晖。

[raighne]

TS-551 两年，升级到 TS-564 一年，很不错。
群晖当然好，但是同样的价格，威联通的性能要强过不少，部署了 syncthing ，jellyfin, qt. Qfile 自动同步 iPhone 相册也还行，后台运行不行的话，每天打开一次软件也能克服。

[mingxulin]

@dddd1919 我连过显示器，一直卡在加载内核阶段。最长等过 1 一个多小时，进不去系统然后强制重启。现在的情况是更新完系统会一直重启系统，一直在嘀嘀嘀的响。

[vmebeh]

可以 ssh 进去考察一下包的版本，sh 的写法

[statement]

基本上全用 docker 版，选一个功耗低的就行

[aCodingCat]

@evan6 记得好像是 QTS 有个隐藏的分区（ raid ？）横跨所有硬盘，导致硬盘休眠失效

[collery]

为啥要开机呀，难道不是在那一直放着的么。app 的确很烂。

[murchef]

453bmini 用了快两年了，说说我的体验
与黑群晖相比，威联通感觉东西很多，自带的 qumagic （相册）、HBS3 （备份）等体验还是很好用，硬件比群晖良心，ssh 可以改配置直接 root 登录，黑群晖我怎么改都没办法，有时候进 sftp 很方便等

主要缺点
1. 管理页面卡顿 没什么办法解决，可能是威联通的自带存储芯片 laji
2. 专业名词多，得看文档，不然连设置文件系统都蒙
3. qfile 最近更新了，比以前好多了。qmanager （ app 管理系统的）还是卡，qumagic 很好用，qsync 电脑端牛逼 app 端弱 zhi
4.如果要用 hevc （ h265 ）看照片要加钱买许可证
5. 开机没有黑群晖快，差不多 5min
6. 硬盘睡眠要进 ssh 改阵列
7.别上 4G 内存，可以买 4g 再加内存条，系统占用比较大

[teasick]

威联通 UI 太丑，不能忍受。
所以刷了黑群晖用着。

[Illusionary]

手持 TS-464C ，感觉还行吧，就是系统 UI 没有 DSM 好看。

[zzbd]

TS-451D 特供版，用了一年没出啥问题，但群晖的 docker 管理器更好用，更新 EV 变量比较方便。另外 HDMI 输出在小米电视 4S 上不了 60Hz ，都一年了还没解决...哦哦还有，music station 不能通过 DLNA 串流到小爱音箱...

[xiaoz]

用威联通 3 年了，算不上特别好用，但也没啥问题。软件部署后都几个月没登录界面了，我是能 Docker 的一律 Docker

[Tyuans]

群晖用着很省心，918 性能我个人都够，如果这些觉得不够的话，不如直接搞服务器。nas 终究是 nas ，不是一个全能服务器。

[systemcall]

云服务很烂，而且国内只能用特供版，特供版的 ToS 、账号系统与国际版不一样，而且特供版要中国大陆手机号验证
开机确实慢，qfile 确实慢，有公网 IP 也还是慢。慢不说，大一点的文件还会中断
手机端的 App 没什么用，更烂
我买的还有 HDMI 显示功能，用了几个小时就没有继续用了，太烂了
不过只要你买的不是 arm 架构的，都可以自行安装别的操作系统，比如黑群晖。威联通还贴心地内置了一个 eMMC ，好让你放黑群晖的启动文件

[systemcall]

@lee88688 #6
威联通的 docker ，设置完成了就不能动文件夹映射了
你要修改，就得 ssh 连进去改。或者用第三方的软件
而且有时候，容器的名字会变成一个像是通过模板生成的名字，这个名字似乎有时候还会变得更长，很奇怪
再就是，我买回来的时候，它整个系统默认都是不支持 ipv6 的。docker 现在也还是不支持 ipv6 。我知道 docker 本来就没做动态分配的 ipv6 的支持，但是威联通把所有 ipv6 的选项都给砍掉了

[YoYoLikesCiCi]

群辉 920+

[systemcall]

@vmebeh #23
威联通的很多软件似乎是 python2 写的

[justin2018]

买了威联通 感觉真不如买 HP Gen

个人不喜欢威联通的 UI 觉得没有群辉的好看

[lustyone]

ts-551 使用两年，真的辣鸡。从 QTS4.x 升级到 5.x 略微有进步但是感觉依然辣鸡。
重启慢倒还好，但是有时候偶然重启会 hang 住只能强制按开关重启，不可靠的 SLA 感觉。
界面卡顿，操作逻辑及其混乱感人，相关 app 感觉都是 demo 水平不太可靠。
尝试过朋友的群晖 1821 ，逻辑好很多。
如果后续选择的话，我会选择群晖或者 NAS 新势力（极空间），或者自己组 Linux 。

[lee88688]

@systemcall 要改什么东西我都是删了容器重新建😂，ipv6 我倒是没用。其他的我觉得还是可以。除了 docker 还支持 lxd 容器有些时候还是有用的。

[JohnChang]

很烂很烂

[winstars]

我只提一条，威联通没有 aarch64 的客户端。