Portainer 替代？

[kid1412621]

现在用的 portainer 管理 homelab 部署的一批服务，但 portainer 不支持 Mobile Web Page ，记得专门有个 issue 说暂时不支持。

此外，*arr 推荐不要用 portainer 并罗列出其问题：
https://wiki.servarr.com/sonarr/installation/docker

- Incorrect order of source and target of mounts
- Inconsistent case-sensitivity
- No automatically created custom networks for inter-container communication
- Inconsistent compose implementations on different architectures
- Pulls every tag on update when you don't set a specific tag
- Capabilities are hidden and some don't work at all on ARM platforms

其它的替代品用过 yacht （卡得要死），lazydocker （停止维护）。
还有没有支持 docker compose 部署的 admin UI 啊？

[locoz]

我以前也是用 Unraid 自己的 UI+Portainer ，但后面直接改用 K8S 了，算是个上位替代吧

[wunonglin]

还不如用 k3s+lens

[billzhuang]

k3s + cdk8s+

[Jirajine]

> Portainer should only for viewing docker container logs / container status.
非常赞同这个 wiki 的建议。
另一个替代品是 podman-desktop ，没开玩笑，比 docker 更开放，支持各种后端。

[ptsa]

@Jirajine #4 podman 有类似 Portainer 这样的 ui 么

[kid1412621]

@Jirajine #4 今天还遇到了 podman 不支持 buildkit 的问题

[kid1412621]

@locoz #1 k8s 用什么 ui 呢

[locoz]

@kid1412621 #6 我是直接用 Flux 做添加应用部署、调整部署配置这种操作，纯文件形式，依靠 Git 管理，不用 UI 。用 UI 的时候主要是看当前日志、进入容器操作、临时停掉一些容器之类的，我个人是 Lens 用的比较多，有时候没电脑或者不能直连服务器就用 KubeSphere 。

[kid1412621]

@locoz #8 这个配置是纯的 k8s ymal 吗

[locoz]

@kid1412621 #8 算是，但严格来说都是写 helm 的 values ，原生的 k8s 配置我只在临时测试的时候用用。

有些没有官方 helm 包的家用场景应用（比如常见的影视类的 sonarr 、radarr 之类的）都是用的 https://bjw-s.github.io/helm-charts/docs/ 做的，大幅简化了配置复杂度，基本写完一次剩下的就是复制粘贴改个镜像地址、镜像版本、容器内的端口号、子域名的名称，需要的情况下再改个 pvc （给容器挂载的存储空间）的名称和申请空间量），比 UI 配的还方便些。

镜像更新会有 https://github.com/apps/renovate 自动检测并创建"Pull requests"，所以版本更新只需要点一下"Rebase and merge"，也是比较方便。

[kid1412621]

@locoz #10 感谢! 空了我也折腾下。随便问下，内外网域名你是怎么管理的？

[locoz]

@kid1412621 #10 我目前是四种方案混合使用：
1 、内网环境，内网 DNS 做个泛域名解析指向 K8S 中 Traefik （ Ingress ）的 Service IP （ LoadBalancer 模式），LoadBalancer 是基于 kube-vip 做的，集群中的节点离线也会自动切到其他节点，IP 不变。
2 、公网 VPN 连回家变成内网环境，与 1 相同。
3 、公网直连，Ingress 给部分服务（比如 Emby ）配了直连域名（非直连域名配了 Traefik 的中间件，禁止非内网 IP 访问），直连域名通过 DDNS 指向公网 IP ，访问直连域名+映射后的端口就是直连。
4 、公网免端口、隐藏服务端 IP 连接，用腾讯云 CDN ，源地址指向 DDNS 域名+映射后的端口，然后就是跟常规的公网服务一样了。

通常来说，我自己的设备是用 1 和 2 ，部分不方便连接或没法连接 VPN 的设备用 4 ，全都是统一化的体验。需要给别人用的那些服务就是用 3 和 4 ，流量较大的优先用 3 ，量少、短期使用的用 4 。

域名解析方面有个注意点，我无论是公网还是内网都是做的泛解析，原因是 HTTPS 证书的签发记录可以被查到，而有些服务我不想被人直接知道，但又需要保持公网和内网一致的体验，所以不能子域名一个一个那么设。而且泛解析处理起来也更省事些，cert-manager 可以自动处理泛域名证书的签发和续签，所有服务只需要签一次，加上 kubed 可以同步 K8S 中的 Secret 到多个命名空间，可以轻松解决在分多命名空间管理、不给 Traefik 设置默认证书的情况下，多 Ingress 的 HTTPS 访问问题。

不给 Traefik 设置默认证书的原因是，如果你设置了默认证书，那么只要访问到你的 IP+HTTPS 端口就能根据证书直接得到域名，进而可能关联到你的 DDNS 域名，这也是不太安全的。

[locoz]

@kid1412621 #10 要折腾可以参考 https://github.com/onedr0p/flux-cluster-template 这个项目，虽然很多东西比较多余、非最优解或比较复杂，但核心的那些工具和设计方式很好，可以基于这个模板慢慢改成自己的处理方式。

[kid1412621]

@locoz #12 有点困惑我的就是 有没有内外网域名一致，这样就不用每次切换了

[locoz]

@kid1412621 #13 方案 1 、2 、4 就是完全一致的地址（同样的域名+同样的默认 443 端口）