这是一个创建于 139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近打算换一款电视，看了下 TCL 的产品，有款 3000 尼特的，查了下我现在的电视是 1000 尼特，3000 尼特是现在亮度的 3 倍了，不知道 v 友们有没有对电视机亮度有研究的，3000 尼特会不会太亮了。
电视的主要用途是看电影和玩游戏，会开启杜比视界。
 |
1
OceanBreeze 139 天前 via iPhone
不舒服可以调节的吧
|
 |
2
Ilavena 139 天前
大哥，噱头。3000 多用在户外，室内 1000 多绝对够用了。我买的是 85Q10G 。峰值 1000 多尼特，目前用起来还行。就是杜比模式的时候，画面不知道是掉帧严重还是怎么的，锯齿感很明显。85Q10GPro 杜比模式不知道不知道画面会不会这样。
|
 |
3
BigShot404 139 天前  2
峰值而已，而且现在厂商很鸡贼，不可能给你全屏 3000NIT ，也就全黑屏的时候，某个小方块能到那亮度。
|
 |
4
sniperking1234 OP @Ilavena 我现在 1000 尼特的电视用起来也还行，不过 3000 尼特理论上显示效果更好吧，尤其是杜比视界的场景下
@BigShot404 那现在 1000 尼特的电视是能全屏这个亮度么，还是也是某个方块才是这个亮度 |
 |
5
juded 139 天前
我记得这个指数和你对屏幕亮度的感官不是直接的倍数关系，例如 1000 尼特对比 300 尼特，实际看起来视觉上可能也就是百分之二三十的亮度提升。
|
 |
6
mxalbert1996 139 天前 via Android
@BigShot404 这很正常，并不是鸡贼，如果真给你全屏 3000nit 一是你眼睛会瞎，二是功耗直接爆炸。
@juded 大脑会根据整体亮度来调整视觉，但进到你眼睛里的光是一样的，该伤眼睛还是伤眼睛。 |
|
7
mxalbert1996 139 天前 via Android
回答楼主的问题，峰值亮度当然不可能是全屏的，但是在其他条件一样的情况下，更高的峰值亮度能使 HDR 效果更好，但是注意是在其他条件一样的情况下，影响 HDR 效果的因素很多，比如 Sony 的电视可能就算峰值亮度更低也能凭借更好的算法达到更好的效果。
|
 |
8
darkengine 139 天前
带 500W 电源的电脑功耗也不是一直在 500W 的啊。。。
|
 |
9
echo1937 139 天前 via iPhone
那是峰值亮度，不是全屏亮度，上一个这样玩文字游戏的，是电源的峰值功率 vs 额定功率。
|
 |
10
surfen 139 天前
1 尼特就是 1 根蜡烛的亮度，3000 就是 3000 根
|
 |
11
WenJimmy 139 天前
1200 峰值的看 HDR 城市夜景视频，霓虹灯都亮瞎眼
|
 |
12
aLazarus 139 天前
峰值亮度一般都是指的局部亮度，比如 10% 窗口化这种，而且一般都是在 hdr 内容下才能做到峰值亮度。
举例来说，在电影或者游戏的太阳场景会容易触发这种峰值亮度 |
 |
13
wulili 139 天前
1. 3000 尼特只是区域峰值亮度，一般全屏达不到这个亮度，而且维持不了太久
2. 不会伤眼睛的，一般晴天户外亮度都至少在几万尼特以上，3000 尼特算个啥 |
 |
14
SSSinLee 139 天前
@Ilavena 正巧我刚买的 85Q10G pro ，不过 2000 3000 都是峰值亮度，还只是小窗口才能达到。我倒是不担心室内用亮度不够，不过总担心会反光，，
|
|
15
Ilavena 139 天前
|
Select Language