424778940

@cr3bit systemd 其实还好吧 如果它能组件化 我不需要的组件不装就好了 这样还能接受

@ityspace 对于绝大多数用户来讲系统作为平台应该是省时省力和解决问题, 不是制造不必要的使用门槛
nix 完全可以用 yaml+sh\python 脚本实现这类功能, 非要弄自创语言, 问题是语法还很卡手, 到现在连个完整文档都没有
至于可复现性, 我其他系统配制好直接镜像或者本地包+脚本一样可以实现无非是备份量大一些, 至于说大规模部署之类的, 听说过二十几年前的 Ghost 吗..., 你说容器? 用 docekr 不好吗?
nix 就是一个不成熟且解决一个不明确的问题的东西, 使用它只能是庸人自扰, 陷入不必要的麻烦和文档空缺中

@wolfan 问题其实不是门槛 差距主要是 nix 的文档太烂了 arch 这么热也是因为 wiki 做的很全包更新也很激进

@ityspace 可别坑人了 一个主打 reproducible 的东西 配置文件非要自创奇怪语法就算了 很多包也全是爱好者维护 能不能用全看运气 出问题找文档然而文档也烂的不行
更大的问题是他的基本盘 reproducible 做的也不行 因为他基于的也是上面草台班子写的脚本和做的包
至于学习 我实在不知道有什么好学的
真要熟悉 linux 自己装一遍 arch 不好吗?

你做这个操作毫无意义 就算直接安装其他盘 c 盘一些目录下还是会产生相关文件 比如配置之类的
不如 c 盘大一些 软件直装 但把个人数据甚至 home 放其他盘去 这样系统有问题直接格掉重装 软件配置说不定还能继续用

苏 ICP 备....-> Close Tab

我再用这个
https://greasyfork.org/en/scripts/1682-google-hit-hider-by-domain-search-filter-block-sites

觉得楼上们讨论的基础有问题, 重点不是哪个牌子靠谱, 而是那款/家方案靠谱
因为现在盘全都是贴牌的, 别说国产山寨, 国际品牌有几个用自家主控的? 很多时候甚至是一模一样的 pcb 和芯片设计, 只有颗粒不同, 然后贴不同牌子, 这种情况讨论牌子口碑/可靠性没有任何意义

至于方案/主控, 我看下来联云普遍不太行, 群联的几个还可以, smi 大号 u 盘+黑片专精, 东芝/intel 马甲 smi/群联, 三星自己主控一般还行

@Yuhooo 这个问题 win10 也遇到了