已经提了，不过感觉作者已经停更了吧？
维权什么的这个阶段已经结束了，一旦签字了就失去了相关机构的保护，还是要把精力花在更值得的地方。
补多补少的，我认了，无非也就是几万块，努努力，也就个把月的事。
为这种事，再去法院打官司，这种小肉靠谱的律师也看不上。

只不过人生经验很难得，这次真算是增长了自己的知识，也让大家都涨涨姿势吧。

这里面比较有意思的是，我是事后才知道有劳动监察大队还有劳动调解室这样的存在，这个去做仲裁咨询的时候，仲裁老师是不会告诉你的，据说这是规定，表示理解。

如果大家有劳动争议，我的建议是先去看看法律，公司是否违反劳动法了，违反了就不要轻易签字。

整理了一份网盘资料，只是之前沟通的一些屏幕录像、截图和电话语音，明天去某乎发一波和广大群众一起分享，大家一起增长人生阅历。

@swulling 嗯，发现了，现在我已经不认期权了，拿原始股来再来谈(＾－＾)V。 可能我身边靠谱的 朋友比较多吧，这还真是第一个案例，或许是之前大家在一个比较好的时代？期权都是可兑现的。

@jiangzhuo 以前的工资条我有，不过你这招没用啊，因为你最后一个月的工资始终是在你离职之后(＾－＾)V 除非你是发工资前一天离职

首先我觉得题主文档没看对，出名的开源项目还是先把官方的摸熟了再看其他比较好。

如果要说 flask 怎么样，我推荐看看这篇 https://wakatime.com/blog/14-pirates-use-flask-the-navy-uses-django

Pirates use Flask, the Navy uses Django 这个观点是很有兴趣的，当然我觉得海盗思维使用 django 其实更有杀伤力。

大部分观点我认同，特别是性能方面的观点。
用 python 还要来追求性能我一直觉得是在讲笑话，且嗤之以鼻。基于 python 做 web 开发更多的是追求开发效率。
要知道现在一个程序员的工资可够你买很多台机器做性能提升了。

另外现在的机器对 DAU 没过千万的网站，python 也足够了。要说瓶颈，大部分 web 场景其实都是 IO 的瓶颈，和中间件没什么关系。

另外本人支持 django，flask 真的只适合小大小闹，当项目大了，你一样要不得不引入 class view 的概念。
数百个控制器，一样需要把 url 模块化。 看看 flask，blueprint 一引入，整个项目就又丑了。

最后你会发现，这和 django 有什么区别呢？ 微服务吗？基于 django 难道就不能设计微服务了吗？
又一个重复的轮子。

谢谢大家的建议，我决定还是随他们去吧。

为了恶心一部分人，而把自己的项目搞得非标准，冷静想想，自己都觉得划不来。
再说工程师小伙伴们还是有些很不错的人，有些还一起共事好几年，为了恶心管理者而让小伙伴们受牵连，也有点残忍了。其他的因为有一些协议条款约束，也就不说什么了。

随着自己阅历的增长，我越来越相信“人贱有天收”这句话。
有些人自以为能在法律的边缘游走，重利轻诺，机关算尽，占尽便宜。
我相信冥冥之中，自有天意，人算不如天算。不是对事件无奈的推脱，而是因宇宙的未知而感受到的渺小。

最后友情提醒看官一条真理，以前我不太信，总觉得理解万岁，谁都有难处，现在我越来越相信： 一个团队，如果在它小的的时候不懂得分享利益。那么等它壮大了，更不会与成员分享利益。

所以如果你正在处在这个阶段，那么请小心吧。

@geelaw 公司股东可以标明年限是哪年的，主要是在撰写协议时应该不能出现身份证号这种隐私信息吧。
我只是表达就这几个人。

其实后端的开源代码，对方用也真没办法，只不过更多的是警示作用。

我不希望因为做出这种警示，而给自己带来法律风险。

至少本人还是很愿意做一个守法的好公民的。

@geelaw @03 不过想想后面要上一些重大更新，更改协议拿来做限制还是很有用的。

我可以在授权中说明：
禁止由某某某公司的法人及股东所参股的所有公司使用本项目吗？


总觉得怪怪的，不会有法律风险，这么做不算散播负面消息对对方带来声誉影响吗？
违法的事我还是不想做的^_^

@geelaw 懂了，那还是心胸放开阔点，随他去吧。只能人在做，天在看。 不是不报，时候未到了。

@googlebot 我挺喜欢开源的，方便大家呗，自己也没少受社区的好处。我为人人，人人为我。

但是假设这样的场景：
如果作者经历过一些事，在事件当中，自己损失了金钱还有生命。通过诉讼手段又极其耗时。
而且最近对方可能会使用本人的开源项目继续帮他们节省工作量。
面对这样的垃圾，总不能让他们一直这么逍遥吧？

哈哈，谢谢大家这么有兴趣。
我想说的是，我要特别感谢当时自己发了这样的一个帖子（软文）出于招聘的目的。 里面还提到了期权。
这些内容在当时我全程都是找当时的创始人团队审批过的。而且就期权特别打了电话再次确认。
后来因为实在不屑于这家公司这种有诺不践的行为（昨天我也刚刚找到了法律依据，参考合同法第二十一到三十条）
我就把朋友圈的那条软文删掉了，毕竟是自己的账号，觉得太丢人了。
最近的几次沟通，因为我在一个人工程师群里吐槽了这些人期权拖着不发的行径，创始人打电话过来恐吓我说我泄露公司机密，期权发不发都不是公司每个人都知道的。当然因为没有录音，所以也无法对质，不过上次他们要强制解约的电话还在提这个事。

我当时是有点方了，不过有了这个帖子，也让对方的这条理由彻底。

请大家放心，我会用法律的手段正当维权。 根据劳动法第 18 条 劳动合同法第二十六条 合同法第五十四条。
本人以对方劳动合同存在欺诈请求仲裁。

@Explorare 大概算算,还有几处不精确的地方.
不过.... 昨天晚上做完我已经把我们团队的小伙伴都算了一遍了...已躺枪 QAQ