@TomPig0216

晚上好。

目前暂且由于我对自己管理水平和管理能力的担忧，我不认为在远程状态下我能够协调好大家的工作和节奏，顺利并且有序的开发，我对此充满了恐惧。

因此，如果要入职，这可能意味着您需要在湘江边上打怪升级了，当然，如果您决定加入我们，我会竭尽全力帮您过渡

@xsir2020

这是当然，要对得起大家。

@wdwwtzy
第一是开发简单，足够用，部署简单。

第二是快！足够快！

@ddzm

首先，我得诚实地告诉你，我认为现在 AI 应用赛道上就是一场彻彻底底的遵守黑暗森林法则的赛跑，是一场没有方向，但是有终点的无限制冲刺赛，但这也是一个无限的蓝海；我想，面对这场历史性的技术革命，我认为我们完全可以用我们的技术和创新解决真正的用户痛点，为这个世界带来一点点更好的变化，在市场竞争中取得自己的一席之地。

其次，大家都知道，黑暗森林的基础应对法则是不要回答，所以我无法直接告诉您我们发现的消费者痛点和业务场景，毕竟你和我在 AI 面前都没有根本性的技术壁垒，而现在 C 端 AIGC 拼的就是商业模式和用户痛点。

但相信我，这个场景足够让人激动和足够让人兴奋。

不过我可以举相关例子，但这些例子都不是我现在做的事情，是之前的废稿。

例如，「 AI 起名」。我曾把《二十四史》中的王侯将相的名和字都提取出来交给 gpt 进行训练，gpt 能够完全给予你想要的意向给你起出相关的名字和给予特定的解释。

再如，「赛博算命」。我曾把易经算命的基本逻辑嵌入进了 gpt ，然后找出了一些经典的算命案例交给 gpt ，然后做了个算命小程序，投放花了 500 块，四天自然流量达到 3 万，然后就被封号了。

所以，回到我的业务，其实我们想做的就是基于 ai 的能力和我们发现的消费者痛点进行结合，就像我认为网名、猫猫狗狗名字、乃至小孩的名字都是如此的难起，整了个起名工具；就像我认为去寺庙烧香这件事情，完全可以通过赛博算命去做到，毕竟佛祖和 AI 都能够满足消费者精神寄托。

现在我想对于大家而言都是需要一张船票上了 ai 的船，最好这个船足够短平快，哪怕小一点儿，赢要赢得快，输也要输得快，快速试错，快速迭代，毕竟 AI 在发展，技术也在不断革命。

幸好，这个项目足够好，都符合上面几种特征，我和我的合伙人都非常兴奋，要是搁在之前，我早就买通稿向全世界宣传了。

@honeycyj

好的好的，我记住了。

回头邮件联系

@chen26

我的想法是 Mvp 就快速做快速试错，没有相关岗位支撑，慢慢来是赶不上这条船的。

这也是压力来源，要对得起大家。

@a4page
@haoji

感谢感谢

@TouristOne 发邮件了吗～

@SanYuan 感谢您

@ReinerShir

模型选型还是用商业模型，主打就是个一个稳定性。

第二个说白了所有的 AIGC 应用公司都是在大模型的上面套个应用的壳，自然有登录注册，有订单购买等相关功能。go 足够灵活嘛。python 性能不佳。

我是这么理解的。

@mowen1992 angular 天呐 我都有好久没听过这个词儿了

@ovtfkw 好的，祝我早日被车创死，一定得是全险半挂。

@honeycyj coooooooool ！风格我很喜欢，方便留个联系方式吗？

@RyanCnn 招人一直很难啊，自己创业后招人更难了，早期项目，拥挤赛道，非互联网一线城市，卷的压力种种加起来就会出现各种各样的错配。

@polobug 那自然，钱会在我能给得起的范围内尽可能的给，但是毕竟是有薪资帽的

@coreki 薪资区间看人看技术吧 我能给出无上限的承诺。方便留个联系方式吗？回头跟您线下交流一下

@Crackers hello crackers ！今天早上面了三个人，下午还有五个人要面试，我只能晚上再跟您聊了。

@whevether 来长沙的核心原因是更靠近真实消费者，长沙房价和物价以及人口结构更偏向于真实的中国。我们方向是 c 端应用，我也认为 AI 应该做给 14 亿人，常年在深圳感觉自己就像在玻璃罩子中一样，接触的消费者和做访谈也会觉得有错配。

至于雄厚资金，不知道怎么算雄厚，还可以吧。

感谢各位的热情，邮箱里面已经收到了 7 封邮件了。我会在今天早上早会结束后一一回复～

目前开放的编制列表：
产品岗 1 名
算法工程师（ nlp 方向）做模型微调和训练 1 名
前端工程师 3 名 技术栈还没定 谁来谁定
后端工程师（ go ） 1 名
测试工程师 1 名
市场运营 1 名
销售 2 名