好像只有 1 楼和 2 楼给出了正经的回答

不就是这么两行么(PostgreSQL)
CREATE TABLE xxx (id SERIAL PRIMARY KEY, v TEXT UNIQUE);
INSERT INTO xxx VALUES (DEFAULT, 'xxyy') ON CONFLICT DO NOTHING;

这种事情，既然要用数据库，那就用数据库现成的功能
如果不用数据库的索引，那就自己把 500 万条数据里重复的都挑出来再往数据库里存

从头到尾都和线程没什么关系

这种问题显然没有唯一的正确答案，两种方法都有优缺点

"不能是 Node" 的理由在 3 楼
"应该是 Node" 的理由是用 Node 的性能更好

@ipconfiger
被逮到车上没有灭火器要罚款的，所以我印象中这玩意买车一般都带

@mornlight
@dream7758521

写得明白一些
原机器的地址是 google.com
再搞一台新机器，地址设成 xxx.google.com ，在 http://xxx.google.com 上设置 301 到 https://google.com
这样当然可行

看起来应该用 go-bindata

@ChiChou redis 这个例子的确不对
其实 crypto 里到处都是 CPU 密集的异步的例子， Cipher 、 Hash 之类的

@yamada
crypto.pbkdf2 是异步的
异步的用着麻烦，而且增加函数调用的开销。同步的当然会影响性能
所以有个权衡的，所以 pbkdf2 还有个 pbkdf2Sync ，让用户根据情况选择用不用异步

这事和是不是 CPU 密集根本没有关系

@2225377fjs 照你这么说为啥从 redis 取数据要做成异步的？

我怎么觉得这事的重点是银行应该能追查到这钱去哪了
连网上发个帖子都能抓到人，这一笔 POS 机的刷卡就能找不到了？

@xhowhy
我知道的优势有 1 个
单线程、异步、使用 callback 的情况下，通常不需要互斥锁，也就是类似 atomic.AddXxx 的东西

当然劣势就多了去了

第一页的第一行就有错误，实在是让人没兴趣往下看...

https://www.quora.com/Is-C++-slower-than-C

Python 是强类型语言， C 是弱类型语言
这是 Wikipedia 说的

@noli
具体的我就说一点， Go 的 gc 编译器在默认情况下做静态链接，而不是 Go 语言不支持动态链接

Go 是个特点鲜明的语言，必然有人喜欢有人不喜欢
喜欢什么语言就用什么语言，又没人逼你拿 Go 写代码

所以吧，建议 noli 这种上来就知道乱喷的傻逼，最好悄悄在旁边待着别吭声了

个人观点，不同语言效率不同的主要原因是语义不同

比如 C 和 Python 里类似的语句
int i = 0;
i++;
和
i = int(0)
i += 1
这两句的意思不一样，速度也不一样

再比如 std::sort 和 qsort ，都是快速排序，但 std::sort 的速度快

如果语义完全一样，编译器 /解释器就可以用相同的方式来执行，效率就可以一样。
当然实际情况是不同语言的编译器 /解释器的实现不一样，速度也总会有差别的

@puyaraimondii
你是指这一排的按键稍微向左偏了大约八分之一个按键宽度？
我觉得这个偏得并不多，完全没有影响

@KentY
ctrl 和 caps 可以在键盘上设置交换，不影响你换 hhkb 用
如果一定不能有方向键，那我估计你找不到

67 键的 filco
虽然我更喜欢 cherry 的手感，但是为了键位现在都用这个了

通常情况下，简单的回答是，如果 struct 很大，用指针更快，反之用值更快
但什么是 “很大”，显然不容易判断

所以我的观点是，上面说的都没什么用
如果要在意这个性能，就分别做性能测试，哪个快用哪个

@RTNelo
这种事情有一个限度
比如我绝不会用“请搞清楚自己写的每一行代码的意思”来说你在最上面写的关于 id 事情

你们都能想到用“转成 Decimal 实例”这么奇怪的方法来调用 Python 的整数运算了，明显是没看过 Python3 和 Python2 的差别
而这个除法运算符的差别是 https://docs.python.org/3/howto/pyporting.html 里面讲的第一个 2 和 3 的差别
丝毫不看文档，又要 from __future__ import xxx ，出错了还怪语言
那我觉得吐槽你们不懂自己写的代码并没有错