@Yinz @RTNelo
from __future__ import division
这一行是引入 Python3 的除法运算符
'/' 是浮点数除法
'//' 是整数除法

请搞清楚自己写的每一行代码的意思

@dbow
Go 根本没有 delete 这个功能，如何 delete ？
或者说本来就是 gc 在自动 delete
在任何语言里，频繁地 new 和 delete 都不好，只不过用 Go 这么做显得更不好。
在任何语言里，都应该用一个池
所以，上面早就有人说过了， “官方都快有 3 种标准写法了”...

@Damnever
似乎有个误解，所以回一下
我写的 4 其实是对应 24 和 28 楼
但是我没写清楚...

确实看到吐槽就进来了，于是进来吐槽
1 、 A simple ping program written in Python
2 、费了这么大的劲，如果有个包在第 4 秒回来了，你这程序还是没把丢包率算对
3 、实现这个需求显然有简单得多的方法，上面也有人说了。你就非要搞这个 SIGINT ，于是成功地把简单的问题复杂化了
4 、有 Python3 不用，还 from __future __ import xxx ， 明摆着自己给自己找麻烦

https://github.com/crvv/coc_unbreakable

对应大约一年前的版本，如果有兴趣可以参考

@imn1 @ming2281

Python 里，~ 运算符的定义是 -(x+1)
<< 和 >> 运算符的定义是乘或除以 2 的若干次幂
其它 3 个 & | ^ 和有没有符号无关，正数和负数只是表示了不同的值而已

这种事情看一下文档就知道了，别随意“也就是说”，也别随意说“ bug 多”

https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#unary-arithmetic-and-bitwise-operations

Windows 装软件有不方便的地方，是因为 Windows 没有正经的包管理系统，会麻烦一点
Rotor 的软件不好好打包，让用户手动装依赖，当然会麻烦
这事和操作系统完全没有关系

@terry0314
那是 zsh 用来标记行末没有换行符的，本来并不是个问题啊。不过当然可以去掉
http://unix.stackexchange.com/questions/167582/why-zsh-ends-a-line-with-a-highlighted-percent-symbol

@mimzy

http://book.douban.com/subject/1240002/
http://book.douban.com/subject/6971116/
作者好像是同一个人

@ru20150601
http://www.v2ex.com/t/233379
从这个帖子来看，这书的作者不会使用指针

array 是一个 2 维数组， array[0] 是一个 1 维数组，类型都不一样，值怎么个一样法？

但是 C/C++里面的数组比较特殊，数组类型的变量会被编译器转成指向首元素的指针
（注一下，这个问题上，有些人认为数组名就是一个指针（而不是被转成指针），比如楼上的回帖，也包括楼主的教材）

所以下面是我认为的正确的理解方式（也就是 "C++ Primer" 的内容)，要搞懂这个问题需要了解两件事：
1 、在你使用数组名这个变量时，它通常被转换成了首元素的指针，所以 array 被转成了 &array[0]
2 、数组只是一个连续的内存区域，用来存数组里的元素。数组的内存地址就是数组首元素的内存地址（但是，作为两个指针，它们的类型不同）
用 printf 输出来的是内存地址，所以
array -> &array[0] -> &array[0][0]， array[0] -> &array[0][0]
三个箭头分别是，数组被转成首元素地址，数组的地址和数组首元素的地址相等，数组被转成首元素地址
结论是， 如果你用 printf 输出 array 和 array[0]，输出的东西是相等的，但这两个变量的类型不同，不应该拿来比较

以下和回答无关
“教材中说， array 的值和 array[0]的值是一样的”
“* array 得到的是一个内存地址值 long int ”
看到这两行内容，我觉得你这本教材应该扔掉了

@htfy96
嗯，懂了
上一条回复实在是蠢...

@htfy96
只有用行号跳转的时候 gg = G
不带行号， gg 是跳到头， G 是跳到尾

@FireCat
因为 Vim 里面有一些用到 Control 的操作
而显然按 Caps Lock 比左下角要容易得多

@kenshinhu
filco 那个有蓝牙的也有有线的

@xiandao7997
我来推荐一下 filco 那个 67 键的
虽然没用过 hhkb ，但是看过键位以后，自认为 filco 的好得多

@a81874678
你仔细地看一下我的第一条回复，和你设计的交易方式和规则，是不是一样的

@a81874678
你确定你要公开所有出价？
“ C 用户在 B 出价后设置代理价为 10 元，那么系统会自动出价 7 元”
这个 10 元要公开么？

@domty
所以在你举的例子里，把所有的变量都当成指针，是不是完全符合 Java 的行为？
所以我前面用 C 的指针来类比 Java 的变量
关键是搞清楚语言的语义，至于有没有传指针的概念，我认为并不重要