你说 40 人我都觉得正常，400 人怕是你自己的标准有很大问题。

@Cat7373 对不起，我错了。
我本意是想和你正经讨论的，如果冒犯到了你，我深表歉意。

@Cat7373 你这就没意思了噻，你要不想讨论，你直接不回不就好了吗，我又没按着你的头回我。
一边不屑于和我讨论，一边又要嘴嗨一下，你这不自欺欺人嘛

@Cat7373 不和你讨论中医是否有效哈，只和你讨论这个逻辑问题。

你的观点是“真正学习过医学人，没有利益驱动，几乎没有中医黑”。
我的观点是“真正学习过医学人，没有利益驱动，也有很多中医黑”。

如果我们不是讨论一个”感觉“，而是讨论一个”事实“，那么这个事实很容易验证。我可以给你列举一些满足这个条件的医生。

这个逻辑你是否觉得有问题？需要我给你列举吗？

@Cat7373 #44
看你前面，不管对不对，还觉得你挺讲道理的……
这楼你直接把自己立于不败之地了呗，那么多人反中医，在你眼里都是“利益驱动”………

git submodule

经典面试题“setState 是异步还是同步”

用的 docker ，但是一直觉得 docker 镜像太大了，起步几百兆，同样的 java 项目就才几十兆

不要怕警察，你要较真的话，百分百肇事逃逸，要拘留他的。
警察想和稀泥，你就说开始录像。

正常事故修车，就是对面报保险，说个 4s 店你开过去，你不用管什么，反正给你修好。
也可以调解的，他不想被拘留，让他赔你“误工费”。

我举个例，腾讯 qq 的 web 快捷登录，就是开了个 http 接口。

这么多人都觉得你不对，不会承认自己错误然后 append 一份道歉吗

学习科学文化知识也是学习赚钱啊。
我看你不是想学赚钱，你是想直接领钱

@u3u 不喜欢用不成熟的轮子可以理解。无法理解为啥去喷别人造轮子。

@dif 给我的感觉就是：你如果见过轮子攻陷 github,你就会认为滥用 issue 没什么不妥。

不知是我理解错误还是你表达错误。