@GuuJiang

有问题就改嘛，直到成熟为止。什么东西不是一点点积累起来的呢，至于你说越走越偏 那基本是不可能的，因为错的东西总会有暴露的时候，暴露出来后 我就会立刻去改。 我想不会有人来捧我这个 素不相识的人吧？ 所以那种温水煮青蛙的情况 你大可不必担心。

我发出来就是为了 有你这样的人可以给我指点， 所以你不必为我听得进去而感到惊讶。

然后可能我对这个东西的定位 跟 真正的网络包 产生了冲突， 这个应该是用词不当带来的问题。 我对这个项目的定位就是一个 支持 http，udp，webwocket 的 服务包， 我从来就不是走的 netty 的那条路，netty 应该是 二次封装后的底层，可以比喻成 BIO,NIO,AIO 之后的又一个 IO （虽然那他是基于 NIO 的）。 但是我做的这个是偏应用层的，你可以看做是一个 极其微小的 tomcat，jboss 等。 所以他不是你印象中的那种网络包，只是我用词不当导致的。

最后，你说线程池 是错的，我有点不敢苟同， 如果你把每个线程看作一台服务器，吧往队列里丢任务的那个进程看做是 nginx，你就大概明白这个思路了。 如果这个算错误，那负载均衡不也是错的？ 有些服务器可能收到的请求比较轻松他执行的很快，有些服务器收到请求比较大 执行缓慢，不也会导致部分服务器被堵死吗？ 所以负载均衡这种架构也是错的吗？

这个问题，我觉得加一个超时控制，或者把线程和队列分开？ 让空余线程来轮询或者随机消费其中一个队列？ 优化一下就好了嘛，只是一个有 bug 的东西，不至于彻底否认吧。

有问题就改问题，所以 你如此的语重心长，苦口婆心 ，我是听进去了，但你不至于这样，这只是一个有 bug 和设计缺陷的不成熟项目而已， 改就是了。

而且版本号你也应该看过吧，1.1.5, 这才哪到哪，现在基本只是处于一个能跑的状态，你对他的期望值过高 也是我们产生矛盾的 一个点。