@monkeyWie 大佬，你好，很荣幸。我的邮箱，[email protected]

@Dream11 #93 看起来正常，我刚刚发布了 2.1.0 版本，优化了下配置代理的逻辑，你可以试试。

@ggvoking

> 打开软件的时候能不能不自动打开系统代理

代理 -> 自动开启 关掉就可以了。

> 可以开启抓包的时候再开启。以及停止抓包的时候，恢复到之前的系统的代理

因为代理和抓包没有必然的关系，比如调试手机设备，不需要使用代理。所以目前的设计上，这两者是独立的。

@justin2018

> 楼主 有计划入驻 SetApp 吗？ 😁
刚刚给 SetApp 提交意向了，需要等待他们回复，他们入驻审核的要求应该不低。

> 1 Mac + 1 Windows + 1 Linux 设备： 可以 3 台 Mac 使用吗？
不行的。这样的情况，可以考虑企业版（ 59.9 x 3 ），可以 3Mac + 3iOS + 3Android ；或者找用 windows 的同学合买专业版，他用 windows 你用 mac 错开。当然，从目前的机制来说，一个许可证也行，用到哪个设备就重新注册（点一下注册按钮）替换掉之前注册的设备，稍微麻烦一点点。

@bkmi #83 如果只用 Mac Proxyman 应该是够用了，但是我觉得 Proxyman 在其他方面就没什么优势了。Mac 上他是用 swift 开发，另外还写了一套 iOS 的，windows 和 linux 又用了 electron ，多框架多语言的技术选型必然会导致开发维护成本上升，也缺乏对移动端足够的支持。关于脚本语言的选择，前端同学肯定是用 JS 没得说，但是从发展趋势和脚本生态来讲，Python 必然是比 JS 更合适，也更加适合更广的人群，比如测试，后台，客户端。

@iX8NEGGn

> 网关里面的“仅允许”改成“允许”会不会更好一点，当有多个白名单时，仅允许只有一个生效，在“ *? 匹配”方式下可能根本满足不了，即使是正则表达式也要写一个复杂的正则

是我描述的问题，实际上机制是允许多个规则的而不是一个，下个版本我把描述改下，谢谢反馈。

@superedlimited proxy - auto override 关闭就好了

@Y25tIGxpdmlk 感谢建议，我确实没注意到冲突的问题。CA 证书都可以导入导出 p12 文件，你可以所有设备都用同一个证书先解决这个问题。邮件我下 [email protected] ，给你个礼品卡吧。

我是全职独立开发，这是我的经历、感悟和心得，希望能帮助大家： https://www.zhihu.com/question/28523621/answer/3117214913

@southpark HttpCanary 也是我开发的，算是 Reqable 的前世吧。

@kingjpa 感谢🌹： https://reqable.com/

@tongtongqaq #51

我明白你的意思了，GUI 操作确实不顺畅。其实我规划后面推出一个类似 VS Code 的 Shift + Control + P 的功能，打开一个命令输入框。断点的话，输入 br all 断点全部，br host:reqable.com 断点域名等等。

@airchaoz

> 之前有个软件叫 HttpCanary 是 OP 你开发的吗，我还买了 pro ，结果现在下架了

是我开发的，过去时了，买了的话可以领取 Reqable 补偿，全平台可用： https://reqable.com/zh-CN/discount#httpcanary%E8%A1%A5%E5%81%BF

@Dream11 肯定是 bug ，试试这个命令输出什么：networksetup -listallnetworkservices

@ShadowPower #17 感谢反馈，终于找到原因了。项目里面引用了一个三方库 https://pub-web.flutter-io.cn/packages/permission_handler 只要依赖了就会出现位置访问这个现象，Flutter 里面依赖了就会自动注册插件，这个库在注册逻辑里面应该是调用了一些权限，我试试在下个版本能不能处理掉。非常感谢提醒，如果你有或者打算使用 reqable 的话，可以邮件我 [email protected] ，我送你个会员许可证。

@zsxzy OV 现在改成硬证书（邮寄 U 盘）了，所以今年价格涨了。不知道老哥买的是不是也是这种，如果也是这种求推荐，那我太冤大头了。

@tongtongqaq

> 断点功能的操作逻辑我个人感觉像 Telerik Fiddler(不是 Fiddler Everywhere 那个版本)是更符合操作逻辑的。

我不用 Fiddler ，所以参考他不多。交互更多的是参考 Charles 和 Proxyman ，当然 Proxyman 也是参考的 Charles ，其实我觉得这种交互挺好的。颜色标记突出，目前没有，后面会合并到自动高亮功能里面。

@V1Eerie

> 1.能不能在请求域名的时候自定义对应的 ip ，因为业务 api 在内网有一个测试服，对应外网的正式服，每次都改系统的 host 文件不太优雅。

有个镜像功能，应该能满足你的这个需求。

> 2.当请求网址的证书不被系统信任的时候能不能继续发起请求，而不是当前版本的直接无法获取 api 的返回内容并给出一个报错。

这个不行，报错是客户端报的，客户端已经停止请求了，所以中间人不存在继续发起请求这个事情。

@lstz 有的，这个可能是除了硬件设备外最大的开发成本了。苹果注册开发者 99 刀，签名证书就有了； Windows 买的 OV 签名证书，大概 2600 ，国外会邮寄个 U 盘个你。总共加起来成本在 3500 差一点，每年都要给，非常肉疼。但是没办法，用户好不容易都下载了，一点打开提示不安全，怪操蛋的。