大部分源于posix的跨平台技术，在win上也就意思意思。非主流的更是如此

《Windows 程序设计(第6版 英文版)》系经典图书《Windows程序设计》的第6版，全书为最新的Windows 8操作系统进行了改写。作者在《Windows 程序设计(第6版 英文版)》中细致地介绍了如何使用现有的C#技能和XAML以及Windows Runtime，创建全屏幕的Windows 8触摸应用程序，内容包括创建和初始化对象、管理和试验动态布局、创建Windows Runtime库、使用MVVM进行数据绑定和控制、使用及编写异步方法、动画过渡和创建2D和3D特效等，此外书中还介绍了操纵位图和富文本、使用GPS和方向传感器、调用Win32和DirectX函数、启用共享、搜索和打印等应用开发技能。

你们是想翻译第六版版，你们真觉得讲Metro的书卖得出去-_-!

新版Github Client要求的好像是4.5.1

@popocheers 掩面ing
感觉真的老的，最近都是各种记错

电影版？剧场版吧。一般动画出真人版才叫电影版。《未闻花名》的剧场版没看过，一般来说TV动画出剧场版就两种套路，剧情补完和浓缩，如果是第二种的话可能看不懂。

要说这片子，除了《secret base》，当然就是柠檬大魔王了（满赛）

@popwu 为什么用通用的就不算牛？浏览器内核就三种，非常复杂是要从何说起？客户说什么你就做什么？不会把不合理的需求顶回去不如早点回老家结婚。python就只有web.py?,django开发效率不是快很多？

当你发现这个世界都有问题的时候，多半是你自己出了问题

同学你起码要说明哪种数据库吧，Sql Server和Oracle应该是可以的，大不了写存储过程嘛

有个咖啡机，重点是这机器就在我旁边，磨咖啡的时候超级吵啊有木有

微软出过一个C#代码规范，我记得有两条就是大括号另起一行，if while后面的语句即使只有一行也要括起来。

@xuan_lengyue C# 6 会有monad

foo?.foo1?.foo2?

任何一个为空都返回null

再说句，我非常崇尚松下幸之助的自来水哲学：

以品质优良的制品，用消费者能购买的价格，像自来水一样源源不断地为顾客提供出来。

@kinghenry

说句不相干的。我觉得，成功的科技产品，可以一定程度保值，但绝没有升值的（拿来收藏的另说）。原因是，如果一项科技产品的发展方向是正确的话，那它技术上进步的速度也会比较快，产品升级的同时有很强的规模效应，最终使用户用上越来越好也越来越便宜的产品。即使是苹果的产品，也是一样的道理：想想十多二十年前mac是什么价。

什么样的科技产品才会不断地提价？那就是被大多数用户抛弃的产品。因为用户数量有限，规模太小，成本无法通过规模效应带来下降，为了赚钱，还要制造各种噱头，用断货的手法人为提价，以此来保住利润。

--------------------------------------------------------------------------

这也是我一直想说的。其实我觉得一个非常好的例子是光电鼠标。当年高富帅才用得上，现在地摊货了，还比当年的好用。好的科技早晚走进千家万户，小众的多数都有这样那样的问题。

vb?还是vb.net，vb98年就没维护了楼主赶紧跳船吧。vb.net放心吧，转C#相当容易。

我觉得吧面试当时答不上来不要紧，下来赶紧去搞清楚。楼主不仔细想想自己的知识面是不是缺了什么，力气花在发牢骚上，我要是招人我也不要。

没公司名没工作地点

而且说实话这些要求几乎像是早网上随便抄的，要是我的话我更愿意看要求明确的。比如哪些是必须会的，哪些是有加分的。

@DeutschXP 说实话不光是在转基因上，欧洲在所有新技术面前都极为保守。

很难想象这就是当年几个找条破船就敢向西寻找印度的欧洲。这个过程中有多少人死于坏血病，当时不知道坏血病的病因也没有疗法，但欧洲人没有停下脚步。现在的欧洲已经失去了冒险精神，欧债危机只是序曲，欧洲的整体垮掉只是时间问题。

真的木有karma T-T ，求加入求更新

sigh~~被自干五磨掉锐气了。

像这种问题，胜利是暂时的，失败是注定的。用肉唐僧的话说，四个2一对王都在别人手上，你怎么跟人玩？

查看下生成的bytecode

现代JVM都是高度优化的，变量其实很多

犀牛书里面有讲过这个问题，实际上数组的长度是由最后一个不为undefined的元素位置决定的，所以：

1、计算length很低效，别忘了这是循环，效率差异会被放大
2、遍历的过程中，数组的长度是可能变化的。估计解释器不会在这里优化。