跟 Source Insight 比有什么优势么

Win11 or OneCommander

含 KUN 量过低

@theowenyoung 看了官网现在确实已经不会给人误解了

火绒 +1

@sloknyyz 现在问题基本上已经清楚了，新的 Repo 里面存放的是项目网站的信息，添加 License 也是作者对于开源 License 这块不熟悉，并且现在的中英文说明在置顶也说明了该项目是闭源的。话题差不多可以结束了。

确实后续的一些观点让我之前的认识有了一些刷新，我特地又去看了各种开源协议。但同时我也理解楼主的观点，项目本身的操作给了用户误导，建议直接在 Readme 中写明，避免误解。

同时新的库的 License 刚提交的时候也是 Mozilla 的 License ，后来又变成 AGPL ，到 4 月份改成商用 License ，这明显是不合规的操作。

@sloknyyz 是否开放源代码跟用 github 没有关系，有个产品就只用 Issue 功能

这个项目是从另外一个开源项目 Fork 的，原项目用的是 Mozilla 的 License ，不允许项目修改后闭源且不允许修改 License 类型。之后他将原来的项目 Archive 之后又开了新的同名项目，并修改了 License 。这样很多人觉得没问题么？

给 JJ 都刮秃噜皮了么

Linux 对硬件驱动的支持速度就是这样的

科研跟工程是两种不同的组织方式，工程项目组织更多考虑代码的可读性，可维护性，可复用性，你更偏重解决单一问题。当你的单一问题变成复杂的系统问题的时候，你的代码自然也会形成对应的组织形式。

我觉得你帮他们用 Excel 宏实现这个功能，你女朋友就能在公司使用并且推广了。

能不能搞个预览图的懒加载，现在这个太卡了

我关注的重点是这个信用开柜难道不应该是柜子的原主人或获得原主人授权的人或代为存放的快递员才有权限使用么，产品设计为任何人只要通过信用分就能开任意柜门也过于离谱了吧

只有一个痛点就是设置完用户变量之后无法立即生效，现在的做法是手动重启 explorer.exe ，大家有更好的方式么