不写不行啊，试过几次不写就出 bug 了，真是邪了。😂

游乐场的门票不可以退（主流规定）是有原因的，因为游乐场的接待能力有限，为保障用户体验，游乐场是要控制每天的进场人数的。也就是说，你买了票，有可能（注意，只是有可能）会导致游乐场不会卖票给另外一个客户，如果无限制允许退票，会出现竞争对手买光你的额度，然后在接近日期的时候退票，这样游乐场就亏大了。
当然……国内很多游乐场超售严重……

设备有多远？是否联网？精度要求？单纯同步时间，NTP 就很好。

@zn #23 原来如此。谢谢你的回答。

@cs010 #18 这样做行不行？有没有人测试一下？在当前访问的页面插入（中间人攻击，篡改）其他网站的资源（当然也是假的），例如插入图片。这样访问图片的请求会不会发送 cookie ？？

做人要有诚信，跑路太坑了，你可以转包。

这延迟是怎么回事？

楼上很多搞混了“无人值守安装”和“后台静默安装”，两者最大的区别是升级时系统是否还能使用。Windows 是支持前者的，但正如我上面回复提到的，用在旧系统升级时，无人值守都有很多坑，静默安装我是觉得暂时无法实现的。
但新版本 Windows 在这个方向上有改进，就是在系统使用时间尽量做更多的准备工作，尽可能减少重启时需要进行步骤和所需时间，如果这个时间足够短，我就认为是达到“静默升级”了。但目前这个时间还是实在太太太长了。

@geelaw #5 感谢您的回复。
我也做过部署。
平时的更新，我们是用 WUSU 做的，这个很好，没什么坑。
至于将 Windows 7 升级为 Windows 10 之类的，坑太多，总有这样那样的错误要求人手参与，所以我们都是直接新安装，批量无人值守。反正后面部署应用非常加单，没有多大必要非得从旧系统升级上来。

从旧系统升级的话，无人值守都难，更别说静默安装了。

@fundebug #93 是啊，这是个很主观的意见。

加！习惯了。不加觉得丑。

@niuniugood 用 360 的朋友，不要也罢。哈哈😄

@SorcererXW 对哦。可以配置为不同的网站，我还真见过。不过暂时没有遇到有浏览器强制跳转 https 的 。都是网站方配置的。

@miaomiao888 你说得对啊，大部分是同一个，但是还有一部分，而且数量也相当多（根据我平时浏览网站的体验），所以目前阶段不适宜隐藏 www。见下方我的补充说明。
@danliuwo 赞同你的观点。
@edinina 哈哈，是很缺，我认为是运维的锅。
说明一下我遇到的 www.ccc. [啦啦啦] com 和 ccc. [咔咔] com 不一致的，基本上都是 ccc. [咔咔] com 无法访问网站的，其实就是 DNS 没有设置好。如果浏览器显示 ccc. [咔咔] com，下次用户真的输入 ccc. [咔咔] com，但网站无法打开，用户会很困惑。不过，这种网站本来就让用户困惑了。
我认同楼上某层的观点，如果从 DNS 解析上禁止了此种情况出现，浏览器就可以不显示 www 这个东西了。

@Bluecoda www.ccc.com 和 ccc.com 可能不是同一个网站。视乎配置。因此 www 不是无意义的，不应该省略一个有意义的地址。

读过几个项目的片段，都是有 bug，不得不读的。