@menc
“这本书的出版和你见到的其它书不一样”，所以才应该联系权利人确认，而不是寻求去“套用“”规则”（至少我没有找到关于这本书授权的具体说明）。

:-)

题外话，可以无视：
善意的出发点并不总是有良好的结果（ i.e.也许是个好结果）；
请始终怀着尊重的心态对待别人的作品（也许你已经做到了）。

@mringg
3# 说的对。
http://www.vultr.com/www.twitter.com 这种。
需要注意：
这个国外网站(e.g. vultr)的域名没有被关键字过滤；
各个域名被墙的姿势可能不一样，因此这种方法只能作为补充手段。

@menc
1. 在没有取得版权方同意的情况下，进行这样一种翻译，本身就是不尊重版权及版权人的行为；
2. 我不理解你的意思，但就我看来这是一种可以理解的行为，出于商业利益考虑，稍微复杂化内容获取过程是可能希望纸质书能够有更多人购买，你可以自行整理自行阅读，但是进行再分发，可能会已经侵犯了别人的权益；
3. 不排除会有中文出版商购买授权并且进行中文出版的可能（或者其他可能），因此这类翻译行为应该得到版权所有者的妥善许可。

直接测试 DNS 解析结果是否存在问题；
以 HTTP 模式访问任意境外网站，在 URL 后面带上你的域名作为关键字，查看是否会 CONNECTION_RESET 。

仍然不保险，风险自担。

@menc
8# 的这句话基本价值观存在问题；

“ Can I get a PDF of this book?
No, our contract with MIT Press forbids distribution of too easily copied electronic formats of the book.”
；

这可能是侵权行为，建议联系版权方。

@eirk2004 我见过的基本都能拿到；还没见到谁说给了钱没能拿到数据的； 99% 是哪里来的数据？

突然想起来某个大新闻，在 V2 的

GA 可以尝试换成 Authy ；
别把这个当作唯一登录方法。

http://www.it608.com/item/ca.html
多年前用的，没想到还在。

Adobe 的 PDF 阅读器是免费的。
Edge / Firefox / Chromium 自带的阅读器体验都不错。

没有看到哪里有“谣”，标题已经标明了‘“疑似”’，还特别用引号加重了。

造谣说别人造谣，犯不犯法？

后端再封装出一个接口出来；前端没有这个功能。

@msg7086 突然有试试的冲动。😃

@VmuTargh
尽量别用 +86 手机号注册。
可向 @SpamBot 查看或申诉。

重装；然后扔了所有国产软件。

学什么雷锋，帮不帮别人和雷锋有什么关系？