blackstack

@harryho97 iPhone16e ，美版价格是 599 美元，换算成人民币后，和国行售价 4499 差不多。

你的意思是，苹果为了骗中国的国补，连带美国的 iPhone16e 一起提价吗？

如果说国行国补后，价格才和美版 599 美元差不多，那才叫骗国补。

现在国补后比美国价格还低了，何来的骗国补？

@harryho97 Mac mini 国补后价格已经非常低了，对比水货也很有优势，甚至还要抢购。

不知道你所谓的“骗补”是指哪个产品？？

很多年前，我买过 AirPods ，后面降税了，苹果商店里的商品对应的价格也降低了，已买的 14 天内，还可以联系苹果退税。

同期的国产手机，没有一台因为降税而官方降低价格的。

更早之前在亚马逊海淘的日版 NS ，过了不知道多久，突然亚马逊给我发了个邮件，说税收调整，主动给我退了一部分钱。

就这两件事情，让我对这两家企业都很有好感。

哪怕是国内售后比较好的京东，光比价退差价，都经常要和客服扯皮各种举证，更别说让京东降价自动退差价了，怎么可能？

如果他每次依赖的消息数量是固定的，比如固定 3 个，那消费者每次取 3 条消息，取出后就进行消息确认，再对消息内的数据进行处理。

如果在处理的过程出现异常，将这三条存在异常的消息发到另外一个专门处理异常的队列，由另外一个消费者来处理这些异常数据。

如果他连每次依赖的消息数量都不固定，我还是认为这个设计是存在问题的。

感觉他这个设计是有问题的，如果队列同时存在 N 个消费者，他又要怎么去控制消息消费的前后顺序？？

整个题目看起来是在一个错误的设计上，把一个问题复杂化，再寻找一个解决的方法来纠正整个错误。

@kangchow 我最后一次是升级到 iOS18.3.2 ，具体版本号不一定记得对，反正是 18.3 最后一个版本，升级前解绑了所有的手表，升级后在同一天晚上重新绑定 3 块手表，这三块手表系统也是更新到最新的。

这样用了 17 天没有出问题。

昨天升级了 iOS18.4 ，再观察看看，如果出问题就打算再重复上面的步骤再来一次。

@timmysh 你的微信，是登录的 wechat 账号吗？