@Kisesy

类型约束，类型检查，函数类型，高阶类型，类型类。

就一个类型检查的话，说难听点，这叫做玩具，我花两天时间自己也能造一个。

@lrxiao

Haskell 的缩进其实是很复杂的，我尝试过实现 haskell style 的 parser，解析的真心复杂。

@airborne007 不吹不黑，python 这种垃圾语言，抄我 Haskell 还抄那么丑。

@ThinkCat

coffee 作者已经明确说明不继续加新特性，并且推荐大家写 es6 了

@keysona

好的类型系统是避坑神器，尤其是代码量大逻辑复杂的时候。

而且是写这种动态语言的时候，哪怕没有类型系统，其实在写代码的时候自己脑子里还是需要开一个静态检查，真的很累的。类型系统就是把脑子里的那个静态检查让程序去做了而已。

@keysona
类型约束，类型检查，函数类型，高阶类型。就连 typescript 的类型系统，我现在还觉得太智障，更别说 python 的这种玩具级别了。

js 和 python 比我当然站 js。

毕竟 js 有 typescript，你 Python 没有 typethon 啊！

爵士用的手机谁还在乎卡？你觉得卡说明你不爵士

一个跑酷游戏无非就是

地图 + 输入， 所以一句游戏的状态完全是可以事后通过计算地图 + 输入验证计算的。

但是你说如果我篡改输入怎么办呢？那我写个脚本挂着刷那你不也是没办法不是吗？

前端圈子就一个程序员界的网红界，鱼龙混杂。

比如这几天几个黑 vue 的，放在网红界就是混快手的主播。

@shijingshijing 简直有毒

编程是一项实用技能，不是说要拿来吃饭才需要学…真的

用 supervisor，注意了就是 supervisor 不是 node 里面那个坑货。

这个 this 叫做 “上下文指针”，指向的是这个函数在被调用的那一刻，直接调用这个函数的对象。

而函数在创建的时候，这个 this 是毫无意义的。

@cheroky

楼主你的问题在于，你根本不理解在 js 函数和其他变量是一样的东西，一个函数里面的 this 是不会绑定一个特定的对象的，而是会在 [函数调用的那一刻] 寻找所调用它的对象。

所以你上面的例子，只有到 f() 这个执行，才会去找调用 f 的对象。但是现在没人在调用 f 啊，所以就默认是 window 或者 global

@cheroky

const aaa = {f: function(){console.log(this)}}

下面两条有什么区别吗？

xxx(aaa.f)

===
const f = aaa.f
xxx(f)

如果你觉得上面两条没区别吗？ f 只在调用的时候才会去找调用它的对象，传参的时候又没调用。

最后 f = aaa.f 和 window.f = aaa.f 有本质区别的。