在这个领域上考虑，有一个很浅显的问题就是，你希望拿到什么样的信息？
不考虑任何因素限制，整个模型变成一个信息海。在这个信息海内到底哪些是有价值的应该被展示的问题可以被转化为，这个价值函数怎么构建？

@Smash 他让你多花了时间在论证上，你也自然就少了时间去关注其他的事情。

目前个人私有化部署的 CAS，是直接用 JPA 作为 ServiceRegistry 。
然后服务管理都是直接 SQL 弄进去，一年下来花在管服务的时间屈指可数。

这里给一个不靠谱的个人猜测:
现在的指纹识别可能是电容式的，也就是需要在你和按键之间构筑一个电容才能识别。如果你是手悬空接触的情况下，由于你和 Mac 的接地可能是不可靠的，就没有办法识别到。因此你可以尝试把手腕靠在 Mac 表面上形成共地，再尝试摸指纹识别。

Gen8 又不贵，还是正统服务器，不是家用级玩具。IPMI ECC 热插拔盘位都有，上个 H240 就能接 SAS 盘。虽然这货性能就是个辣鸡……反正你又不需要对吧。
SATA 口不够？搞 Ceph，第二台第三台 Gen8 往上加就是了。

栈帧里的本地变量表？

Apereo CAS 压根不提供用户管理的功能。
authn 最简单实现是静态用户名密码，其次是 JDBC，往上可以接 LDAP 。

@sagaxu 再等下一个 LTS 怕是已经开滴滴送外卖去了……人生能有几个 LTS ？

目前生产实践用的是线程池挂 Job，然后 CountDownLatch 回来，可惜不按代码行数发工资。
进一步就是用 JUC 下的 CF，但是写起来还是有点难受，因为需要把大量同步代码封装成返回 CF 的调用。
再进一步就是 Vert.x 的 Future，版本到 4.0 几乎所有 API 都支持 Future 返回。then 等链式调用对于 Callback Hell 有所缓解。
妥协之选就是 Quarkus 。Route Layer 往下都是 Vert.x 实现，往上则是 RESTEasy 的 JAX-RS 实现。IO Thread 跟 Work Thread 分开，实现 IO 异步业务同步。
Project Loom 都不知道延期了多久，能不能赶得上 JDK17 这个 LTS……毕竟最终目标是写同步代码用异步执行。

Prometheus

@MakHoCheung
发生的是协程上下文切换？

@lakechan96
但是当把目标无价值化也成了一种能力，就会陷入一种死循环。

图形化理解
不做 Revert 会有两根线 一根从 M1-3 切出来 再从 F1 切出去形成一个 Merge Commit 再从 F2 切出去形成一个 Merge Commit 最后 M4-7 回来 这种情况不算 cleanly
做 Revert 以后只剩一根从 M1-3 出去带 F1’和 F2’从 M4-7 回来一根线

@xiaobaiyihao 转语言试试看？
这个时期厦门注定没有大厂机会。
考虑去主动贴合二线厂需求的情况下，铃盛美亚还是神州系基本都还是 Java 系为主。方向再歪一点，游戏厂的后端技术栈相对而言还要更偏一点，Cpp 偏多。

深圳梭哈
你的起点已经是别人的终点了

盲猜面试官也是经历过校招选手们面算法可以上天，进来发现基本工作能力都不行的情况。至少落地过一个项目的应届生，往往能在进来以后快速上手投入生产。
不问和打断的情况其实就是两个极端，要么就是你都会了，要么就是你都不会。面试官抽一道算法你能开始聊搜索的剪枝，肯定没必要再听下去，点到为止。不是搜索的题你聊搜索的方法，也没必要再听下去，点到为止。

等值查询开列存哈希上索引
按部分内容查请全文索引用 match against

第一题被面试官带进沟里了……心疼

直接买云服务就完事了……
翻车了再自己一点点扒 binlog 还是弄 rdb aof 浪费的工时远不如加钱上云走工单来的实惠……