V2EX › celisee 的所有回复 › 第 1 页 / 共 40 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 40

❮

❯

1 天前

回复了 stillsilly 创建的主题 › 生活 › 现在的大学生这么能超前消费吗

“我妈怕钱给少了她在学校不够，按多的给了她两万现金。”
想起了之前看的一个帖子：93 年还是 98 年上大学，一个月生活费 2000 。
看了这么多层回复，能上 v2 的大部分家庭都是挺有钱的。
这世界真是参差不齐啊。

2 天前

回复了 yixin026 创建的主题 › 职场话题 › 是我要求太严格了还是现在测试就这水平

postman 要不是最近正好用到，我特么也不知道什么语言

2 天前

回复了 vopsoft 创建的主题 › 教育 › 孩子初三辍学了我还能做些什么

怼这个老师，你是孩子家长，孩子在学校受了霸凌，你不去怼老师？？？

3 天前

回复了 pweng286 创建的主题 › 分享发现 › 哪个大聪明想到的把衣服标签做到衣服里边,刺挠

虽然我也对这个内标签很痛恨，但是很少有衣服的内标签让我不舒服。

8 天前

回复了 lswlray 创建的主题 › 问与答 › 做一条 10 万+点赞的视频有多难？

播放容易，点赞这个...

8 天前

回复了 bli22ard 创建的主题 › 小米 › 1300 公里中间只充一次电，这句话有问题吗

@ganbuliao 我已经说的很明白了，我们交流是有一些共识的，往往我们会忽略这些前提。
车续航 650km 。
北京开到上海 1300 公里，中间只充一次电。
哪种说法更能引起噱头？雷总是懂互联网的。
人的大脑倾向于偷懒，1300 公里、650 公里，哪个数字大，一目了然，这会给人一种强烈的暗示。
现在我们是在讨论这个说法，所以我们能清楚的认识到哪里有问题；如果是在普通交流的时候，我们往往不会注意这句话，而 1300 这个数字已经在你脑海里留下了印象。
总之，这种说法是不道德的，是会误导人的。

8 天前

回复了 OTZ 创建的主题 › 职场话题 › 法律规定陪产假 30 天，公司只给 7 天。兄弟们，你们的婚假陪产假都休满了吗？

北京貌似是 10 天？当时休满了

9 天前

回复了 bli22ard 创建的主题 › 小米 › 1300 公里中间只充一次电，这句话有问题吗

我觉得这话有问题：1300 公里中间只充一次电，有个默认前提，即是开始跑之前，车是充满电的。
而给大家造成的错觉是，这个前提被忽略了，所以会被认为是充一次电就可以跑 1300 公里。

17 天前

回复了 namenone 创建的主题 › 生活 › 今天轮到我啦！祝我生日快乐！一切的一切什么房价，股市，黄金，不如今天搞顿小酒喝喝！

去码头整点薯条

19 天前

回复了 lswlray 创建的主题 › 生活 › 选择、命运、机会，对比自己和某市长后的一点叹息

看到“父母官” 恶心