@fangzhzh 怎么会这么大呢?二进制数据太多了?
建议可以从旧版本先push,这样数据量小些,然后再逐步地push新版本
例如在旧版本上打tag,然后
git push github tag1:master
这样

@BOYPT mercurial 装上 hg-git 插件就可以直接push给git了

git push github --all

我觉得想给一般用户也可以用的可以用个脚本包装一下,例如我之前写过一个: https://gist.github.com/1513742 然后只让一般使用者改配置部分就可以了,当然这个脚本我现在加了很多种配置,但大体结构差不多就是这样的

@livid 我怎么都没有领到呢?是不是有 bug?我基本上是天天都访问的

"但计划发布的版本只发布其中 2 个新功能、8 个 Bug 修复，那不是行不通吗？这个版本分支无法创建啊。"
可以在stable分支上cherry-pick dev分支上的patch

@garth
@silvan 估计是怕这样会造成很多机器人在线领奖励的情况吧

@nullptr404 我接触perl比python早,入门早,怎么没觉得perl可读性比python好呢? scheme那么多括号真的是给人读的吗?为什么不设计成其他的方式?我现在在了解不多的情况下凭自己的好恶只能得出这个语言的设计者脑子进水鸟.

那你可以先从5建一个分支,然后rebase1-5,然后再处理剩下的版本

还有一个办法是直接浅clone,这样就把旧版本直接扔了

ssh root@server "ls -al dirpath|head -n 10"

"https everywhere" 这个插件 chrome 和 firefox应该都有吧

http://www.jiankong.cn/ 这是认识的一个网友的公司做的服务 应该也可以用于检测这个吧

@flypiggy 看到那么多括号很倒胃口,我比较讨厌天生可读性差的语言,像 perl/shell 这种用$的我比较讨厌

话说看了 scheme 的代码只觉得一阵阵的恶心,完全没兴趣再多了解一点这"一种非常严谨的语言",所以不知道博主喜欢的这种"动态语言"到底好在哪里

其实我觉得语言本身的使用者更有发言权,过多地去担心"这个国家到处跑着没有头，三只手，六只眼的怪人",可是我印象里没看到过动态语言的使用者有过这种抱怨

@seeker 因为对我们手里的货币不看好,黄金长远来看一定是会涨的

原来是铁皮人丛书呀,小鸡叫叫系列的在ipad上下载了不少呢

@fregen 但是你的比方其实已经是先说结果了,"如果大家都失去信心了，一样会终止",先说如果大家都没信心不用了,bitcoin就扮演不了货币的角色了,是没错,但这不是非常正确的废话吗?

用 sha1_文件字节数 这样我觉得是不是就可以了

以前有个同事名叫健仁,奇葩的是这个名字是他自己改的