不一定要弹，但应用里要摆一个评价的链接，因为自己在AppStore里搜应用很麻烦。

Keep it simple.

接到来电后，显示三个按钮：

我在开会
我在开车
您拨打的电话已关机
接听

如果选择前三个，对方会听到类似“您好，我的主人正在开会，不便接电话，请稍候再联系”。

这几个按钮不需要手按，可以语音识别，以防开车不方便接电话的情况。

这样做的好处是，用户不需要不停的更新自己的状态。

刚刚发现其它节点下已经有了，请 @Livid 帮忙删掉吧

全部存到银行，然后就有足够的时间和一个不急着盈利的心态开始搞些有趣的项目了……

挂了两天水，没来得及回这个帖子。

我主楼里其实还漏了一点。
V2EX 是一个年轻人的社区，也许很多人对这个游戏般的系统会感到好奇吧。一个社区游戏的氛围越重，讨论的氛围就越轻。有的社区的积分系统只是起到一种点缀的作用，而V2EX 的这个系统，要更“显眼”一些。这样带来的后果就是，在这个社区里大家会不停地想着这个积分系统，特别是新注册的用户。而这个系统越复杂，大家就会越把心思花在这个系统上吗，而不是“忘我”地交流和讨论。

可以举个例子。如果你想正经地写博客，你可能会搭个 Wordpress，或者用新浪博客，但你一定不会想用 QQ 空间，虽然后者复杂的游戏体系很受非主流的欢迎。

@ydhydh 这个就是主楼的第一点了。根据我的经验，带着一定的目的融入社区，心态就不一样了。

@nAODI @Livid 在这里 http://neue.v2ex.com/t/32915 提到的数学模型，论证铜币的变化趋势的方法，我很感兴趣。不知 Livid 是否愿意多分享一下？

@iwege 我认为无价值的东西不需要减少，只需要“隐藏”。通过一定的排序和推荐算法，让有价值的东西，和用户个体最感兴趣的东西排在前面。
推荐有现成的算法，判定价值不容易做好。按我的理解，新的铜币系统是在价值判定上的一种创新。不过我更希望它可以用在排序上面。

Andrew Ng 是个神人。之前看过网易的版本，可惜只翻译了一半。

@ydhydh 如果如此，金币也就没有起到积极的作用了。

@Livid @iwege 我一直觉得知识和物质财产有着很大的不同，以至于它的价值不容易衡量。它具有可复制和可共享的特性，难以用传统的理论进行量化。
所以会有反对软件商品化的声音。然而它确实又是存在价值的，如何回报这种创造出来的价值，如何进行鼓励，我们可以思考一下。普遍实行的论坛积分制度我认为是粗暴的，难以驾驭知识这种无形的东西。

@iwege 我同意后一点。关于前一点，我觉得亚洲人普遍有一种积攒的心理，你可能属于少数吧 :)


@Livid 这个价值观很有意思。我可能还需要再考虑一下，如果能达到目标确实很棒。不过就直觉上讲，评价时间花得是否值得，不是特别容易量化，感觉这里很容易出问题。
Livid 之前肯定做过预估吧，等 PB3 运行一段时间以后比较一下数据，就知道是否达到目标了

@nAODI 我所担心的贫富差距问题其实就是积分的流动问题。看了你的论证我觉得是否流动可能不是问题了，不过我仍然对积分在你说的明星用户和其他用户之间流动的方向上感到担忧。

@Livid 就我个人的经验来看的话，一个社区如果有一个好的氛围，主要是由社区的创办者、初始用户和其他管理者自身通过和用户不断的交流来营造的。

V2EX 也是这样。通过 Livid 和大家不断的沟通，特别是在遇到各种事件的时候站出来表明自己的立场，引发大家的讨论的时候，V2EX 价值观得到坚持和推广。

我想如果有一天 Livid 不再在 V2EX 上发言，社区的氛围就会慢慢走样吧？

所以我觉得，把应该由人做的事情交给数学公式去做，至少在目前，还是有很大疑问的。

@qiayue 我原先的想法是用 AppStore 上的截图，你的想法不错，用户提交的截图会好过开发者自己的截图。

@jooe
@likuku

卡住 CPU 风扇测试了一下，电源和 CPU 风扇发出的噪音各占一半。

关于风扇和电源有什么推荐么？

目前无线路由器的理论速度和实际速度还是有比较大的差距，一般实际速度不超过 10MB/s
拷大文件就拉根网线吧。

缺点也很明显，每张图片都会增加一次请求。
如果 retina 用户比较多，直接上 2 倍分辨率的图片再设置显示大小比较方便。

@hehuozhao 有线，用千兆交换机。

@wintwelve 就像 transmission 和 ctorrent 的区别。

感觉内存加到多少都不顶用，反倒是一换 SSD 就再也不卡了……