@petercui 仔细审题，我说的是「带一个**不是自己**的 AirTag 」

@dLvsYgJ8fiP8TGYU 带一个不是自己的 AirTag 上地铁会不会触发一车厢的提示。

@eggshell 这 dom 结构怎么这么奇怪，一个 img 标签用 src + alt 解决的问题非要用 background + pseudo element 来做？

1. 响应头的 content type 字段可以标识内容的 mime-type ；
2. 即使响应头中不包含 content type 字段，浏览器也会尝试猜测内容类型。

@GOURIDE too young，iOS 代码里面写死了，if (还在保修期 && 健康度 < 80) { return 80 }

吹了一大堆，能把屏幕做成四面等宽，内外圆角做成曲率一致的吗。

换腾讯地图 /百度地图

@lefer 没学到精髓啊，「全额返现」是活动名，活动内容是赠送外卖包装袋。

这客服是真人吗？一共说了 18 句话，除了两句相同「是活动名称呢」，的其他的都是模版套路，大概率是个机器人吧。

接力： https://www.aliyun.com/page-source/developer/important_features/trainingcamp/serverless/3?taskCode=serverless1207&recordId=295373

如果摄像头和 ProMotion 这两个核心的点不在意的话，Air 4 应该更合适些。边框不 side by side 比较完全没有区别，内存 6g vs 4g 在 iOS 系统中也毫无感知。更新的芯片、更多颜色可选、更便宜的价格不香吗？

姓名 身份证号 银行卡号 手机号 居然还有银行卡余额
估计是收集一波信息后续还有电话诈骗
现在的骗子也都讲究效率了

@reus 电池 500 次充放寿命（如果用快充可能进一步压缩），一天充电三次，一个季度换机一次。可能厨师跟你想的一样！

@dadupi 参考 #22

@lefer
并不赞同 App 资源库是垃圾桶的说法，个人认为只有每天都需要用一次以上的 App 才会放在主屏，其他都会收到 App 资源库中。比如「大众点评」这种，我又不是每天出去逛店吃饭，肯定不满足每天都会用的条件，包括一些词典等工具 App 也是如此。

其次，「不常用」与「在需要的时候能够快速找到」是并不冲突的。就现在 App 资源库的效率来说，是真的没有 Spotlight 搜索好用，我去判断一个 App 属于什么分类的时间早就用 Spotlight 搜到了，还不如直接把所有 App 按名称排序，所以在我看来分类完全是个失败的设计。

@xio 确实一直在变，之前银行客户端都在「其他」，beta 6 把「效率」改成「效率与财务」之后才把所有银行客户端都放进去。

@yyfearth

> 这个本来就是你很少用到的 App 才放的地方
> 要么通过分类 要么通过搜索

这个思路没问题，但是现在的分类和搜索都很反人类。

首先分类这个功能就非常容易产生认知冲突：你以为一个 App 属于某个分类，但是它偏偏不在这个分类里面。使用起来毫无效率并且还会带来挫败感，算是产品设计的大忌了。举个例子，iOS 新增的「翻译」 App，我的认知里属于「工具」这个分类，然而它偏偏归属于「信息与阅读」这个分类，我第一次找这个 App 的时候心里真是 MMP 了。除此之外大家觉得「支付宝」、「美团」、「大众点评」这三个应用应该属于什么分类？在我的认知里前者应该属于「效率与财务」，后两者应该属于「购物与美食」，然而 TMD 这三个 App 都属于「其他」分类！你气不气？

然后是搜索，上面的回复里面也提到了，搜索视图的展示密度太低了。如果采用网格视图，在打开 App 资源库的搜索之后有挺大概率我可以在第一屏上面找到我想找的 App （要知道视觉对 App 图标这种图形的搜索效率是非常高的），节省了我使用键盘输入的时间。现在这种行视图就几乎不可能在第一屏看到自己想找的应用，必须要使用键盘输入，既然这样我还不如使用主屏的下拉搜索来的痛快。