@leichnX 汽车是一个比较庞大的供应链，个人真的非常难进入。曾经在汽车供应链公司呆过。我知道的和开发比较贴近的，CAN 协议那一层（不了解），TBOX(相对容易进去，但如果没有车企认可，拿不到单子也是。。)，车机（安卓，卷得很，应该特别拥挤，毕竟门槛相对较低）

@ViolaH 噢，应该是的，实在抱歉，黑锅扔错了。

@snxq1995 你这个看上去很高级唉。

不推荐 U 盘，因为 U 盘寿命不行。并且体验也差，主要体现在速度满和发热量高。
可考虑 SSD ，至于 NVME 还是普通 SATA ，现在 NVME 2TB 价格才 500 的前提下，还是推荐 NVME 。

不值得，一次不小心切换错了，然后再也没法免费用了（一方面让我觉得不够大气，套路深，而且频繁爆出数据泄露事件）。我觉得这种软件虽然是硬性需求，但长期也是一笔不小的开支。。所以我用 Enpass 。如果 Enpass 再收费，我就自己写一个！自己写一个！

买东西就花钱，不买东西就省钱。
啊，完美的废话。

@XyIsMy syslog,我根据日志关键词，然后根据统计信息，能对上。

应该是自动更新在搞怪，配置比较低，2GB 被数据库和 Java 用了不少。

暂时执行了如下命令，我再观察一下，后面来反馈：

sudo systemctl stop apt-daily.timer
sudo systemctl disable apt-daily.timer
sudo systemctl disable apt-daily.service
sudo systemctl daemon-reload

大概率破案了：Starting Daily apt download activities

@rzdCG 应用日志一切正常。

@lchqfnu 这是 parent 模块

<build>
<pluginManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
<version>${spring-boot-dependencies.version}</version>
<configuration>
<mainClass>${mainClass}</mainClass>
<layout>ZIP</layout>
</configuration>
<executions>
<execution>
<goals>
<goal>repackage</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</pluginManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
<configuration>
<skipTests>true</skipTests>
</configuration>
</plugin>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-deploy-plugin</artifactId>
<configuration>
<skip>true</skip>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>

这是子模块：

<properties>
<mainClass>cloud.pibox.ProxyApplication</mainClass>
</properties>

<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</build>

你不好好写，我也不好好写，毕竟我是复制你的，哈哈。
<properties>
<mainClass>子模块配置这个<mainClass>
<properties>


<build> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> <executions> <execution> <id>default-cli</id> <configuration> <mainClass>com.example.MainClass1</mainClass> </configuration> </execution> <execution> <id>second-entry-point</id> <goals> <goal>repackage</goal> </goals> <configuration> <mainClass>${mainClss}</mainClass> <classifier>second</classifier> </configuration> </execution> </executions> </plugin> </plugins> </build>

两个方案：
1.技术方案：数据可以做分页处理（需要考虑排序稳定性），分而治之，拿到流后就能快速写入，写完了再撒手。
2.业务方案：每次导出创建一个任务后台执行，前端页面提供任务查询，完成后提供下载。（比较推荐，稳定又靠谱，但是如果真是巨量的话，需要考虑服务端内存以及限制客户端并发，避免 OOM ）

厉害了大佬，别跑，合个影。

ThinkStation 系列

墙是双向的，没想到吧？哈哈，不少在外的人，有翻回来的需求。

肯定可以，就是成本有点高。从数据库层面而言，你创建一个新表，把旧表数据实时同步过去，新服务用新表即可。这就实现了新老服务互不干涉。

我和你情况一样，我选择 React ，从 CSS->JS->React 学习耗时半月，最终产出成果：hutubox.com