davelm

@elffkdx 对啊，不能一开检查就觉得是为了追逐利润，很多都是标准化的流程，很多患者陈述病情会有遗漏，还不如直接上检查，快速，直接，不会说谎

@cxtrinityy 我大概理解一下你的意思：“医生说这个核磁共振不清楚，至于是真看不清楚还是医生为了收回扣我不好说，”你认为医生为了追逐利润，故意说看不清楚？

我认为他应该就是看不清，你都说了“当地市医院拍，然后去一线城市复查”，三甲和二甲的区别不仅是医生水平的不同，设备也不一样，西部三甲和北上广三甲的设备也不一样，上海市很多医院都有核磁共振，但是差别会很大。我家里有医生的，她认为你遇到的这个还算负责，如果想糊弄你，直接认同你的市医院拍的片子的结论，省事，还让你重新拍一下，算是负责了

不同医院，设备不一样，操作设备的人也不一样，三甲的检查人员的水平比二甲的高，所以三甲的人不认二甲的检查，一线三甲不认普通三甲的检查，很正常

@cxtrinityy 我不太清楚国内的计算机专业学不学经济学，我认为这个是一个很好的学科，它的论述基础就是资源是有限的，如何在资源有限的情况下，最大化效用

想要达成执行上最优解或者对病人的最优解，在目前的情况下是无法达到的，因为资源不够。

你说的“要么呆几天排队排片，要么当天去私营的拍，2000 一次，时间经济成本考虑，只能花这 2000 ，”对啊，就是因为公立医疗资源不足导致的排队啊，没有办法对病人实现最优解啊，只能给病人提供一个解法

要是资源足够，每个病人配一个医疗团队，就是最优解，现在就是因为资源不足，所以才有这套医学会出总纲，医院根据总纲出执行细则，算是目前资源有限的条件下比较好的解决方法了，至于这个执行细则不能完美的匹配每个病人，可能让部分病人多做了一堆检查，还是那句话，资源是稀缺的，没办法匹配到个人

假如病人的资源充足，她可以选择私人医院提供的个性化的医疗服务，比如和睦家，他们家看不了的还能转诊，现在也能提供美国梅奥诊所的转诊服务了，全球顶尖的医疗资源，最终还是回归到资源是否充足上

@cxtrinityy “有经验的看病征就知道都不用 debug ”，程序员找 bug 完全可以，反正有备份，大不了重装，但是多少的经验可以不用检查就可以打补丁？看 1w+病人就可以？并且这种补丁还用在没有备份，容易死机，大概率不能重装的机子上？

并且你那个系统的依赖，环境还要升级吧，你的经验也总不能一直有用吧
人也一样，今天吃的，喝的，用的都不一样，免疫力也是一天一个版本，所以做检查其实就是最优解，经验不一定 100%靠谱

@TimG 对，所以医生让患者去做检查，很有可能就是标准程序的一部分，没必要抱有恶意：医生就是想多赚钱，现在三甲门诊医生，一天的门诊量 80+，为了不出错，很多就是按照指引来

成本控制啊，从原材料到菜单的制定就要考虑成本因素，什么好吃才是王道，都是屁话，成本控制住了，才能活下来，活下来才能谈其他的，比如菜单上有 10 个菜和 20 个菜的成本完全不一样，20 个菜的总体损耗和备菜成本就大很多

9 楼的就很好，控制成本活下来了，以后才有机会开门店，扩大利润，要是一开始投入全部身家，全赔了，后面就没机会了

@JerryY 对，花旗的，周围好几家都裁员好几轮了，这一下子放出 3000+，市场不知道要被冲击成什么样子

@wlf2mydream 谢谢

@zhengfan2016 印度能承接部分 IT 业务，是因为亚洲市场足够大，中日韩就够印度吃一顿，非洲和南美洲的市场规模不行

你还别说，AI+印度人，性价比拉爆了