@dosmlp #93 没有，但如果是先画靶再射箭的杠精我我怎么都说不过，不想陷入自证，看我 50 楼、94 楼，他们说取消马拉松影响促进旅游消费，我觉得不少人混淆概念，连实际政策都没看过一眼

@wanwaneryide #91 从另一个角度说，我还想说封路导致更多当地家庭好不容易判断周末休息，却影响一家子开车出去消费的呢，而且我发现你们这些说取消跑马影响旅游消费的感觉都没仔细看过出台相关的政策，明明对于真的想跑全马半马的人群不造成大影响，也不影响一些有能力举办的城市继续举办，一直在混淆概念

@dule 无下限的"人血馒头"公司，大家对“魏则西事件”，“卖血友病吧”应该都还有印象吧。
搜索引擎第一页全 tm 广告，17 年陆奇加入百度 all in ai ，不到一年多被搞得离职，转头继续搞起竞价排行搜索，这种没有格局，对 ai 不够重视的公司，chatgpt 火了才跟我说百度搞 ai 又可以了？我反正是不信的。
这些年百度做的恶： https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%AF%B9%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9A%84%E4%BA%89%E8%AE%AE

@dosmlp #82 这还是 A1 级的大型知名赛事，你想过赞助商更少的 b 级 c 级的么？你杠就是你对

@lovelyxiaod 前些年举办方没能力导致失温死人怎么就不这样说了，看我 50 楼回答，这次政策对于全马半马跑者基本影响不大

@dosmlp #74 即便扣除赞助收入和参赛费，平均每场仍会出现 140 万元以上的资金缺口，文章表述问题，是已经算上这些了还是 140 万以上的缺口

@dule #50 而且现在只是要求县区级及以下地区的 C 类赛事举办 -> 而且现在只是要求县区级及以下地区的 C 类赛事停办

@wy315700 #38 欢乐跑、健康跑这些人数不应该算上外地的，大部分就是本地凑热闹的，我公司就参加过两次了，剩下的人数少的半马全马才是会抽签参赛去到其他城市的人群

@wanwaneryide #52 缺你这几千几万人？真穷的这几千几万人不顶事，真富的不差这几千几万旅游客，更何况大部分只是参赛不巨额消费，还不如一个国庆的巨额自然流量实在的，学淄博这些城市，把钱用在好好搞好当地环境跟服务，减少宰客，做做宣传投入

@wy315700 #47 所以现在都是推来推去，根本没多少愿意举办，全进他们兜里了，自己举办方累死累活折腾赔本赚吆喝，谁乐意，一个国际比赛还夹带私活，整上各种政治正确、LGBT 恶心人

@wy315700 #29 张口就来的？请列出你认为马拉松都是赚钱的数据来源，而且现在只是要求县区级及以下地区的 C 类赛事举办，取消欢乐跑、健康跑等，取消的是高债务风险地区，承载力不足办赛能力不足的，半马全马的跑者除了频次基本不受影响
https://i.imgur.com/V66OwT4.png https://i.imgur.com/YmIfPNV.png

@wonderfulcxm
所以国内到目前已经拒绝了三次 2036 奥运会的举办，现在早就变质了：
1 、冬奥会：人工造雪技术，人家说你的器材不合格，必须指定使用他们的器材，20 万一套的冰壶，规定必须要用美国公司制造、由英国苏格兰石材打磨而成，你自己的不行（生意）
2 、冬残奥会的时候我们请来的俄罗斯残疾运动员硬是被奥委会禁赛，最近的国际奥委会 48 小时内做了两个决定：一个是拒绝西班牙禁赛做出屠杀加沙儿童以色列的呼吁，一个是维持对俄罗斯和白俄罗斯的参赛限制（政治操弄）
3 、现在办妥妥负收益，这么多届办的国家基本是倒亏钱，劳民伤财不说，最后留下一堆烂摊子给你，西方还要站在道德制高点抹黑你，属于花钱买罪受，图什么？（亏钱被抹黑）

看看上一届法国整的什么妖魔鬼怪，各种政治正确、LGBT ，这哪是什么公平公正的运动会，各种协会主席都是欧洲人，主裁判也是他们的，综上所述，奥运会取消也罢

太频繁，因为很多小城市小地方根本没有办马拉松的能力，铺张浪费偏多，安全配套没到位，也影响交通，这就是叫停一部分中小城市举办的原因

这吸血馒头企业还能活这么久才是难以理解的

@lguan 这样能存活 10 年也是一种本事。。。

追求音质的不会买 freeclip2 这种开放式耳机，有长期佩戴需求，中、外耳道炎的就知道 freeclip2 这种非封闭式耳机有多好用了

王思聪、tim ，各富二代红二代们表示严重不认可

@jrtzxh020 我广东这就是直接领到了，也不用抢啥的