@i3x #48

“这种硬件卖的就是消费者不懂” ，+1
我想喷的就是这种，没错

@yaoyao1128 #3

感谢你补充的内容，我认同你的观点

@crayygy #39

我就是你表述的意思

很多人搞错了，nas 不是个人 server ，nas 只是存储。

你没有存储量级的需求，当然是并不刚性需求 nas


综上，你只是需要一个 mini 个人 server 罢了

macos => Clash
ios => shadowrocket

推荐一个东西，手机散热器
我把夹子掰掉，用硅胶贴在路由铁壳外面，爽的一 B

你的发动机最低标号是多少？
如果已经开完一箱油了那就别担心了，如果才加了 92 ，那买一瓶提高辛烷值的添加剂可以把标号提上去

充的慢，但反而对电池是好事。

本来就一些基本优化就有 “速度提高了 10 倍不止” 的收益的事情，非要搞个 “重构”？
不重构没法显得自己技术牛逼？还是那句话


是来解决问题的还是来制造问题再解决制造的问题？

@limingxinleo #170

“我确实来推一波框架”
“根本没必要做什么商务”

这脸疼不疼？歪楼也是你，撤了也是你，倒是挺始乱终弃的

为了推广，鼓吹重构


看着就反胃。。。🤢。。。这水平还主动引战？
既然想做商务就别扯上技术问题。

@JaguarJack #131

“明显是代码写的有问题” +1
最反感那种不分析实际问题，动不动就大动干戈的人。

写出垃圾代码的项目，换什么都依然是产出垃圾代码

@limingxinleo #128

现在改架构？你这是可行性方案么？何况性能瓶颈是换个架构就解决了？如果是屎山，用其他架构依然是一坨屎山
你怎么不说：“ 底层用 c 写 so 保证速度嗖嗖的？用 clang 真的很容易就顶住了。。。哪来这么多麻烦事呢”

这种方向正确的废话，对 LZ 有什么帮助？

在用，是香

唯一的问题，虽然这货可以自己充电同时提供无线充电手机，但是这种场景下，贼烫！
某个场景做不好就别提供这种场景嘛。。。

为什么有的人动不动 swoole ，真的是来解决问题的么？还是来制造问题的？

京东自营吗？